Дело № 2-258/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Семенчиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Центр долгового управления» к Червяковой ОН о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» и ответчик заключили договор займа №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен займ в размере 

<

данные изъяты> сроком на 14 календарных дней, с процентной ставкой 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. 

Порядок и условия предоставления микрозайма устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма, которые размещены на сайте Общества в сети Интернет.

Согласно п. 10.1 Общих условий, договор микрозайма считается заключенным с момента предоставления Обществом клиенту суммы микрозайма и действует до окончательного исполнения клиентом принятых на себя обязательств.

Общество исполнило взятые на себя обязательства, ответчик получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

В нарушение условий договора по потребительскому договору займа и положений законодательства ответчик в установленный срок не вернул сумму займа, чем нарушил условия Договора. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты> из которых: сумма основного долга – 

<

данные изъяты>.; сумма начисленных процентов – 

<

данные изъяты>.; сумма задолженности по штрафам/пеням – 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ЗАО «ЦДУ» заключен договор уступки права (требования) №.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЦДУ» было преобразовано в АО «ЦДУ».

Ранее АО «ЦДУ» обращалось к мировому судье Промышленного судебного участка г. Сосногорска за выдачей судебного приказа. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством судебной повестки (получена лично ДД.ММ.ГГГГ). В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, возражений на иск не представила.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, а также материалы дела № и, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» и ответчик заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 

<

данные изъяты>, сроком на 14 календарных дней, с процентной ставкой 

<

данные изъяты>. годовых, сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона РФ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма, размещенными на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет клиенту смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора займа.

Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись. 

Порядок и сроки внесения клиентом платежей по возврату займа определены Индивидуальными условиями договора займа.

Общество исполнило взятые на себя обязательства, ответчик получил сумму потребительского займа в размере 

<

данные изъяты>, с процентной ставкой 

<

данные изъяты>. годовых, сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец и заемщик по обоюдному согласию заключили договор займа, которому присвоен №. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями договора займа, клиент обязан единовременным платежом возвратить сумму микрозайма и проценты за пользование суммой микрозайма не позднее последнего дня срока возврата микрозайма, указанного в Индивидуальных условиях (п.5.1.1 Общих условий договора). Датой возврата суммы микрозайма и уплаты процентов является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Общества (п. 5.1.3). В случае нарушения клиентом срока возврата микрозайма, начисляются проценты на сумму просроченного долга, а также Общество вправе требовать от клиента уплаты пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного непогашенного основного долга (п. 7.1, п. 7.2).Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчиком не исполняются условия договора в соответствии с его условиями.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности по договору займа, выданного по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> основной долг; 

<

данные изъяты>. – проценты за пользование займом; 

<

данные изъяты> – штрафы/пени.

Согласно договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО МФК «Е займ» уступило ЗАО «Центр долгового управления» право требования по договору займа, заключенному с ФИО1 и передало право требования по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Центр долгового управления» согласно Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» преобразовано в АО «Центр долгового управления». 

Ранее истец обращался к мировому судье Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми о выдаче судебного приказа. В связи с поступлением возражений должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ был отменён. 

Решением Арбитражного суда Республики Коми № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Из положений п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" усматривается, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Поскольку обязательства по договору займа возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании ФИО1 банкротом. Поскольку ответчик вступившим в законную силу решением суда признан банкротом, то в соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ФИО1 освобождается от исполнения требований по обязательствам перед АО «Центр долгового управления». 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194- 198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Центр долгового управления» к Червяковой ОН о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2019 года.

Судья М.А. Пушина

Копия верна: судья М.А. Пушина