П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 30 июля 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего шиномотаж 

<

адрес>, автомехаником, инвалидом 1,2 группы не является, ранее к административной ответственности привлекавшегося 

<

дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> в 22 часа 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте у 

<

адрес>, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью вел себя вызывающее, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ он признает, при обстоятельствах указанных в протоколе совершил административное правонарушение.

Административная ответственность по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от 

<

дата> (л.д.2), протокол об административном задержании (л.д.3), рапорт сотрудников полиции (л.д. 4-5), объяснения от гражданина К. из которого следует, что 

<

дата> в 22 часа 30 минут у 

<

адрес> обратил внимание на молодого человека, который громко кричал нецензурной бранью, вел себя неадекватно.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его материальное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. 

С учетом отношения ФИО1 к содеянному, суд считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать его исправлению и прекращению совершения в будущем новых административных правонарушений. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа. 

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 ( восемьсот ) рублей. 

Штраф подлежит уплате: ...

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке ( ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо не уплатившее в срок штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья: Е.В. Молодова