Дело № 1-8/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., 

при секретаре Середкиной Е.С., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ононского района Аюрова С.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Казадаева А.А., предъявившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего образование 8 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего 

<

адрес>, судимого 13 марта 2018 года Ононским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 222 УК РФ, с учетом изменений, внесенным апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 11 мая 2018 года, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, 

мера пресечения: подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

14 октября 2018 года, около 16 часов, ФИО1, находясь 

<

адрес>, умышленно, достоверно зная, что оборот наркотический средств в Российской Федерации запрещен, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств, без цели сбыта, для собственного потребления, путем срывания руками верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана). После чего, в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 35 минут 14 октября 2018 года, собранные верхушечные части дикорастущей конопли он перенес в баню, расположенную 

<

адрес>, и по известному ему способу и технологии, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления путем курения, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,172 гр., которое перемешал с табаком и изготовил смесь массой 1,212 гр., часть из которой потребил путем курения, а часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,030 гр., находящегося в полимерном пакете, выбросил в топку печи. 

В продолжение преступного умысла, направленного на хранение наркотического средства, ФИО1 наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 1,182 гр. незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления путем курения, хранил в бане, расположенной 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, в период с 16 часов 35 минут 14 октября 2018 года до 14 часов 50 минут 17 октября 2018 года. В период с 14 часов 50 минут до 16 часов 20 минут 17 октября 2018 года наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 1,182 гр. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. 

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, и является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 1,182 гр. является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Казадаева А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель Аюров С.Д., защитник Казадаев А.А. не возражали против постановления приговора в особом порядке. 

Суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Имеющиеся в деле данные о личности виновного, его поведение в ходе судебного разбирательства не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. Суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Ононского районного суда Забайкальского края от 13 марта 2018 года за совершение преступления небольшой тяжести, не военнообязанный, холост, иждивенцев не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты>. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, подсудимому суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, состояние здоровья, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести в связи с чем суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для отмены условного осуждения, назначенного по приговору Ононского районного суда от 13 марта 2018 года. Следовательно, предыдущий и настоящий приговоры надлежит исполнять самостоятельно. 

Суд полагает, что наказание в виде обязательных работ будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновного.

Назначая не наиболее строгое наказание в виде обязательных работ суд не применяет положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ – наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 1,212 гр., металлический бидон, фрагмент бутылки, металлический предмет, смывы и срезы ногтевым пластин с рук ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по 

<

адрес>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить. 

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком массой 1,212 гр., металлический бидон, фрагмент бутылки, металлический предмет, смывы и срезы ногтевым пластин с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес>, уничтожить, поручив исполнение отделению полиции по 

<

адрес> МО МВД РФ «

<

адрес>». 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор Ононского районного суда Забайкальского края от 13 марта 2018 года и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Ононский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. 

Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Судья А.В. Булгаков