Дело хх г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2017 года хх

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., с участием представителя А

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении А о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

А в нарушении требований в нарушение ст. 32 ФЗ-52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» - не осуществляется производственный контроль, в том числе проведением лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг в соответствии с пунктом 2.6 СанПиН хх-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий» - программа (план) производственного контроля не согласована А Постановление Правительства Российской Федерации от хх хх. :

-в нарушение п.5 ст. 18 ФЗ-52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии

населения» не представлено санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта санитарным нормам и правилам.

По данному делу на основании определения А от хх в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании представитель А в лице А вину не признал и пояснил, что хх 

А А А А считал виновность А установлена материалами дела об административном правонарушении.

Представитель А действующая по доверенности хх от хх считала виновность А установлена материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В силу ст. 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ от хх «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В силу п.3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил для юридических лиц является обязательным.

Согласно ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Виновность А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ-нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от хх в отношении А о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении А от хх;

-определением от хх об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении из А

-паспортной документацией водозаборных скважин, находящихся в ведении А

-Уставом А

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, помешавших исполнению А требований санитарного законодательства, не представлено.

Смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность А судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 6.3 КоАП РФ, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере хх рублей.

Получателем взыскиваемого штрафа является: хх 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течении 10 суток.

Судья В. Карпов