. Дело № 5-531/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 5 июня 2017 года

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Игонин Дмитрий Иванович,

представителя прокуратуры Московского района г. Казани ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> совместно с Центром по противодействию экстремизму МВД по РТ проведена проверка в отношении ФИО2

Согласно полученным сведениям ДД.ММ.ГГГГ следственной частью Главного следственного управления МВД по РТ возбуждено уголовное дело в отношении Н. по части 2 статьи 205.5 УК РФ, принимающего участие в деятельности вооруженного формирования международной организации «Исламское государство». Решением Верховного Суда РФ данная организация признана террористической, деятельность её запрещена на территории РФ.

Н. поддерживает дружеские отношения с ФИО2 

В рамках вышеуказанного уголовного дела в гаражном комплексе «Шиномонтаж», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где работает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск, в ходе которого была обнаружена и изъята книга С. «

<

данные изъяты>».

Указанная книга решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистским материалом и включена в соответствующий федеральный список за №.

Книга принадлежит лично ФИО2, он настойчиво советовал прочитать её Ш., являющемуся одним из работников гаражного комплекса. Книга была обнаружена и изъята в общедоступном месте, и попадала под общее обозрение работников и клиентов гаражного комплекса.

ФИО2 вину в совершенном признал частично, пояснил, что приобретал книгу для личного пользования, о том, что она отнесена к экстремисткой не знал. 

Заслушав пояснения ФИО2 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в административном правонарушении установленной.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: сообщением Центра по противодействию экстремизму МВД по РТ (л.д. 3); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была изъята книга С. «

<

данные изъяты>» (л.д. 6-7); копией обложки и первой страницы книга С. «

<

данные изъяты>» (л.д. 8-9); объяснением Ш. (л.д. 13-16); объяснением Р. (л.д. 17); скриншотом интернет страницы www.minjust.ru (л.д. 19); решением Линиского районного суда 

<

адрес> (л.д. 21-28).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по статье 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как хранение экстремистских материалов, в целях массового распространения.

Рассматривая вопрос назначения наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит частичное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Учитывая, что книга С. «

<

данные изъяты>» была изъята в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, находящемуся в производстве следственной части Главного следственного управления МВД по РТ, дополнительное наказания в виде её конфискации не назначается.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.И. Игонин