Дело № ФИО12 копия

УИД ФИО15-ФИО16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО17 ноября ФИО18 года Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Александровой Е.И., при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что истец является собственником ФИО19 квартиры по адресу: 

<

...> ответчик ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО4 в данной квартире не проживают, ней. Бремя содержания квартиры лежит полностью на истце.

Исходя из вышесказанного, истец просит признать несовершеннолетнего ФИО3, ФИО22 г.р., прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...>.

Определением судьи от ФИО25. к участию в деле привлечено Управление образования (адрес обезличен) г.Н.Новгорода (л.д.ФИО26).

Определением судьи от ФИО27 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ДК (адрес обезличен)» (л.д.ФИО28).

В судебное заседании истец не явилась, направила ходатайство о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрения дела в ее отсутствие, в котором иск признала в полном объеме, о чем составила соответствующее заявление.

Представители третьих лиц АО «ДК (адрес обезличен)», ГУВД Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о причинах неявки не сообщили.

Представитель Управления образования (адрес обезличен) г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причинах неявки не сообщил.

В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. ФИО29 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, предметом спора является жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен), ул.Московское шоссе д.ФИО30ФИО30 кв.ФИО31. 

В соответствии с ч.ФИО32 ст. ФИО33 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. ФИО34 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. ФИО35, ФИО36 ст. ФИО37 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. ФИО38 ст. ФИО39 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно выписке ЕГРН, ФИО1 принадлежит право собственности на ФИО40 долю жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. Несовершеннолетний ФИО3 состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении с ФИО43. (л.д.ФИО44), однако с ФИО45 года не проживает в спорной квартире. 

Все расходы по содержанию жилого дома и оплате коммунальных услуг, в том числе за ответчика, вынуждена нести истец. 

Несовершеннолетний ФИО3 вместе со своей матерью проживает по адресу: г.Н.(адрес обезличен)Камчатский, д.ФИО46 кв.39, где ФИО2 имеет регистрацию.

Отсутствие несовершеннолетнего и его законного представителя – матери, в спорном жилом доме в течение длительного периода времени не может быть расценено как временное. Данное жилое помещение ответчиком по своему назначению не используется, никаких попыток к вселению не предпринимают, членами семьи собственников в настоящее время не являются, их вещей в квартире нет. Проживание по иному постоянному месту жительства свидетельствует о том, что цели проживания в спорной квартире ответчик не имеет.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетний утратил самостоятельное право пользования жилым помещением, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.ФИО47 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО48 года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен), ул.Московское шоссе д.ФИО49 «Б» кв.ФИО50.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья (подпись) Е.И. Александрова

Подлинный документ находится в гражданском деле № ФИО51 

Секретарь А.В. Чернеева