1-214/2020

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 29 мая 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Бессоновой А.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО1., 

подсудимого ФИО9, 

защитника-адвоката ФИО2., представившего удостоверение №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-, 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО9, родившегося -Дата- в г.Ижевске, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО9 не предъявляя к своему поведению должное требование, совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

ФИО3 приказом МВД по Удмуртской Республики № от -Дата- назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения по раскрытию корыстно-насильственных преступлений отдела уголовного розыска Отдела полиции №2 управления МВД России по г. Ижевску.

ФИО4 приказом МВД по Удмуртской Республики № л/с от -Дата- назначен на должность оперуполномоченного отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска Отдела полиции №2 управления МВД России по г. Ижевску.

В соответствии с п.п. 1, 2, 5, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции», полиция обязана принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 1, 6, 8, 14 ч.1 ст.13 данного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.20, 21 указанного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, а также лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» - оперативно-розыскная деятельность - вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств. На территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям: органов внутренних дел Российской Федерации.

Согласно раздела 3 должностной инструкции, утвержденной врио начальника отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Ижевску ФИО5 от -Дата-, старший оперуполномоченный отделения по раскрытию корыстно-насильственных преступлений отдела уголовного розыска отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Ижевску, обязан осуществлять работу по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию корыстно-насильственных преступлений, в целях раскрытия неочевидных уголовных дел проводит оперативные мероприятия в следственных изоляторах и местах отбывания наказания лиц. осужденных за преступления; в составе следственно-оперативной группы, а также по указанию вышестоящего руководства осуществляет выезд на места происшествий и проводит работу по раскрытию преступлений «в течение 24 часов с момента регистрации сообщения»; выполняет требования Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. Утвержденной приказом МВД России от -Дата- №.

Согласно раздела 3 должностной инструкции, утвержденной врио начальника отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Ижевску ФИО5 от -Дата-, оперуполномоченный отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска отдела полиции №2 Управления МВД России по г. Ижевску, обязан осуществлять работу по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию имущественных преступлений, в целях раскрытия неочевидных уголовных дел проводит оперативные мероприятия в следственных изоляторах и местах отбывания наказания лиц. осужденных за преступления; в составе следственно-оперативной группы, а также по указанию вышестоящего руководства осуществляет выезд на места происшествий и проводит работу по раскрытию преступлений «в течение 24 часов с момента регистрации сообщения»; выполняет требования Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. Утвержденной приказом МВД России от -Дата- №.

Для выполнения возложенных должностных обязанностей ФИО3 и ФИО4 наделены полномочиями в соответствии с ФЗ «О полиции» и другими нормативными актами, касающихся деятельности органов внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанными положениями Федерального закона «О полиции», Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и должностных инструкций ФИО3 и ФИО4., выполняя возложенные на них обязанности должностного лица правоохранительного органа, наделены распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и являются тем самыми представителями власти.

-Дата- сотрудники отдела уголовного розыска отдела полиции №2 УМВД России по г. Ижевску ФИО3 и ФИО4 находились при исполнении своих служебных обязанностей, а именно выехали в составе следственно-оперативной группы по сообщению зарегистрированном в КУСП за № от -Дата- отдела полиции №2 УМВД России по г. Ижевску о совершении преступления, предусмотренного ст.135 УК РФ, в отношении несовершеннолетнего ФИО6

-Дата- в вечернее время ФИО3 и ФИО4 прибыли по месту жительства несовершеннолетнего ФИО6 по адресу: ... и поднялись на площадку пятого этажа, единственного подъезда, где расположена квартира несовершеннолетнего ФИО6., и в соответствии с вышеуказанными положениями Федерального закона «О полиции», Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», должностных инструкций и поступившего сообщения о преступлении зарегистрированного в КУСП отдела полиции №2 УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, реализуя предоставленные законом полномочия и одновременно выполняя возложенные на них служебные обязанности, по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений в сфере половой неприкосновенности и половой свободы личности, где были приняты меры к опросу ФИО6

Находясь по вышеуказанному адресу, -Дата- в вечернее время на площадку пятого этажа, единственного подъезда, вышеуказанного дома вышел ФИО9, которому сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что являются сотрудниками полиции и пояснили, что необходимо в присутствии следователя Октябрьского МСО СУ СК России по Удмуртской Республике ФИО7 и социального педагога ФИО8 опросить несовершеннолетнего сына ФИО9 - ФИО6 по поступившему сообщению о преступлении, однако последний им, отказал.

ФИО9 находясь в указанном выше месте, закурил сигарету, на что ему сотрудник полиции ФИО3 сделал замечание, а также предупредил ФИО9, что за курение в запрещенных местах он может быть привлечен к административной ответственности и попросил прекратить противоправные действия. Однако, ФИО9 противоправные действия не прекращал, после чего ФИО3 ФИО9 объявлено, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ - нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах.

После чего, ФИО9 попытался покинуть место совершение административного правонарушения, однако данная попытка была пресечена сотрудниками полиции - ФИО3 и ФИО4., в связи с тем, что ФИО9 совершил административное правонарушение.

В это время у ФИО9, которому было достоверно известно о том, что ФИО3 и ФИО4 являются сотрудниками полиции и находятся при исполнении своих служебных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности правоохранительных органов, из мести за совершение сотрудниками полиции правомерных действий, которые были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также не желая быть привлеченным к административной ответственности, возник умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти - сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4., то есть на совершение преступления против порядка управления.

Реализуя задуманное, -Дата- в вечернее время, находясь на площадке пятого этажа, единственного подъезда дома, расположенного по адресу: ..., ФИО9, противопоставляя себя установленному порядку управления, осознавая противоправность своих действий, с целью воспрепятствования законной деятельности правоохранительных органов, из мести за совершение сотрудниками полиции правомерных действий, которые были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также не желая быть привлеченным к административной ответственности, применил в отношении представителей власти - сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4., в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей насилие, не опасное для его жизни и здоровья - умышленно нанес удар кулаком руки в область лица ФИО3 и удар кулаком в область грудной клетки ФИО4.

После этого, сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО4., противоправные действия ФИО9 были пресечены.

Своими умышленными преступными действиями ФИО9 причинил ФИО3 сильную физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения характера: кровоподтека и ссадин на лице, которые вреда здоровью не причинили.

Своими умышленными преступными действиями ФИО9 причинил ФИО4 сильную физическую боль, нравственные страдания. Совершая вышеуказанные преступные действия ФИО9 осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения представителям власти ФИО3 и ФИО4 телесных повреждений, физической боли, нравственных страданий и желал этого.

В суде подсудимый ФИО9 вину в содеянном признал полностью, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник-адвокат ФИО2 также настаивал на его удовлетворении. 

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в суд не прибыли, о месте и времени рассмотрения уголовного дела судом были уведомлены. В своих заявлениях потерпевшие, каждый в отдельности, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО9 в особом порядке судебного разбирательства и просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие (л.д.122, 125).

Государственный обвинитель ФИО1 в суде заявила о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО9 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. 

Органом предварительного расследования действия ФИО9 квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Государственный обвинитель ФИО1 согласилась с указанной квалификацией действий подсудимого ФИО9

С квалификацией действий ФИО9, данной органом следствия, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами. 

С учетом установленных органом следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия ФИО9 по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО9 суд учитывает признание вины и раскаяние, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд не признает обстоятельством отягчающим наказание подсудимого – совершение преступления в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, указанном в качестве такового органом предварительного следствия, поскольку указанное обстоятельство является квалифицирующим признаком состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Как следует из заявлений потерпевших ФИО3 и ФИО4 подсудимый ФИО9 причиненный обоим потерпевшим вред возместил в полном объеме, путем принесения им извинений (л.д.123, 126).

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, состояния здоровья, семейного, материального и имущественного положения, наличие дохода, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления ФИО9 без изоляции от общества и применяет к нему штраф.

Назначая подсудимому более мягкое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании которой, назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО9 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО2 за защиту интересов ФИО9 в суде на сумму 2875 рублей 00 копеек отнести на счет государства. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)