П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

п.Залари 22 декабря 2017 года

Судья Заларинского районного суда Иркутской области, РФ С.А.Тазетдинова, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., с участием государственного обвинителя Кулакова А.В., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, защитника подсудимого ФИО1 адвоката Пархоменко Л.В., защитника подсудимых ФИО4, ФИО3 адвоката Шихова Ю.В., защитника подсудимого ФИО2 адвоката Афонькина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Ц-

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, место регистрации там же, по данному делу не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>, место регистрации там же, по данному делу не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, место регистрации там же, по данному делу не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес>, место регистрации там же, по данному делу не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л 

Органом предварительного следствия гр-не ФИО1, Бухаров В..А., ФИО3, ФИО4 обвиняются в совершении ряда краж, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 01 часа 00 минут у ФИО1, находившегося около 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на территории 

<

адрес>. ФИО1 предложил ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершить кражи из автомобилей на территории 

<

адрес>, на что последние ответили согласием. Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору. После чего, в период времени с 01 часа 30 минут до 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на автомобиле «ВАЗ 210740» государственный регистрационный номер № принадлежащем ФИО1 приехали в 

<

адрес>, с целью хищения имущества из автомобилей, где проезжая мимо 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидели автомобиль марки «ВАЗ 2103», государственный регистрационный номер №, принадлежащий М. В связи с этим, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. ФИО1 предложил ФИО2, ФИО3, ФИО4, совершить кражу из автомобиля марки «ВАЗ 2103», расположенного около дома, по вышеуказанному адресу, на что они ответили согласием. Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 30 минут до 2 часов 30 минут, проследовали к автомобилю марки «ВАЗ 2103», государственный регистрационный знак № принадлежащему М., расположенному около ограды 

<

адрес>. Действуя совместно и согласованно, в рамках преступного сговора, ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой, в этот момент ФИО2 открыл незапертую дверь автомобиля. После чего, Елин. Н.Е., ФИО2, ФИО4, из салона и багажника автомобиля марки «ВАЗ 2103» государственный регистрационный номер №, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными, тайно похитили имущество, принадлежащее М., а именно: куртку мужскую «

<

данные изъяты>, стоимостью 5000 рублей; комплект проводов от автомобиля ВАЗ 2106, стоимостью 2800 рублей; задние фары к автомобилю ВАЗ 2106, стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей; домкрат гидравлический бутылочный 

<

данные изъяты>) в чемодане черного цвета, стоимостью 1000 рублей; набор трещеточных ключей «

<

данные изъяты> в чемодане черно-жёлтого цвета, стоимостью 1700 рублей; чемодан пластиковый 

<

данные изъяты>), ценности не представляющий для потерпевшего, в котором находились: сверло в количестве 9 штук, размером 2; 3; 3,2; 4;5;6;7;8;10 стоимостью 220 рублей каждое, на общую сумму 1980 рублей; гаечный ключ в количестве 2 штук, размерами 13мм и 17мм, ценности для потерпевшего не представляющие; баллонный ключ в количестве 1 штуки, стоимостью 250 рублей; набор отверток в количестве 4 штук, общей стоимостью 200 рублей; плоскогубцы в количестве 1 штуки, стоимостью 200 рублей; съемник шаровых опор, в количестве 1 штуки, стоимостью 400 рублей; съемник сайлентблоков в количестве 1 штуки, стоимостью 600 рублей; зубило в количестве 1 штуки, ценности для потерпевшего не представляющий; стяжки пружин из металла черного цвета в количестве 2 штук, общей стоимостью 400 рублей; мебельный степлер 

<

данные изъяты>» в количестве 1 штуки, стоимостью 700 рублей; набор ключей 

<

данные изъяты>), находящиеся в чемодане зеленого цвета, стоимостью 4000 рублей. Похищенное имущество перенесли к автомобилю марки «ВАЗ 210740» государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО1, погрузили в багажник. После чего скрылись с места преступления, получив реальную возможность, распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 потерпевшему М. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 19830 рублей. Своими действиями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 01 часа 00 минут у ФИО1, находившегося около 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на территории 

<

адрес>. ФИО1 предложил ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершить кражи из автомобилей на территории 

<

адрес>, на что последние ответили согласием. Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору. В период времени с 02 часа 31 минут до 3 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на автомобиле «ВАЗ 210740» государственный регистрационный номер №, принадлежащем ФИО1, находясь в 

<

адрес>, проезжая мимо 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидели автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный номер №, принадлежащий Р. В связи с этим, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. ФИО1 предложил ФИО2, ФИО3, ФИО4, совершить кражу из автомобиля марки «ВАЗ 21099», расположенного около дома, по вышеуказанному адресу, на что они ответили согласием. Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищение чужого имуществ, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 31 минут до 3 часов 30 минут, проследовали к автомобилю марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № принадлежащему Р., расположенному около ограды 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Действуя совместно и согласованно, в рамках преступного сговора, ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой, в этот момент ФИО1, ФИО2, ФИО4, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными, тайно, с автомобиля марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный номер № принадлежащему Р., похитили имущество, а именно: 4 колеса состоящих из 4 серых литых дисков, 

<

данные изъяты> 4 резиновые покрышки черного цвета 

<

данные изъяты> общей стоимостью 16000 рублей; резиновую камеру, стоимостью 350 рублей; автомагнитолу «

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 4500 рублей. Похищенное имущество перенесли к автомобилю марки «ВАЗ 210740» государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО1, погрузили в багажник. После чего скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 потерпевшей ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 20850 рублей. Своими действиями, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часа 55 минут у ФИО1 находившегося около 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на территории 

<

адрес>. ФИО1 предложил ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершить кражи из автомобилей на территории 

<

адрес>, на что последние ответили согласием. Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору. В период времени с 01 часа 30 минут до 2 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на автомобиле «ВАЗ 210740» государственный регистрационный номер № принадлежащем ФИО1 находясь в 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидели автомобиль марки ««УАЗ-220695-04» государственный регистрационный номер №, принадлежащий С. В связи с этим, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. ФИО1 предложил ФИО2, ФИО3, ФИО4, совершить кражу из автомобиля марки «УАЗ-220695-04», расположенного около дома, по вышеуказанному адресу, на что они ответили согласием. Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 30 минут до 2 часов 30 минут, проследовали к автомобилю марки «УАЗ-220695-04» государственный регистрационный номер №, принадлежащему С., расположенному около 

<

адрес> Действуя совместно и согласованно, в рамках преступного сговора, ФИО1, ФИО2 наблюдали за окружающей обстановкой, в этот момент ФИО4 открыл незапертую дверь автомобиля. После чего, ФИО4, ФИО3 из салона автомобиля «УАЗ-220695-04», государственный регистрационный номер №, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными, тайно похитили имущество, а именно: аккумулятор 

<

данные изъяты>, стоимостью 4000 рублей; автомагнитолу 

<

данные изъяты>), стоимостью 1700 рублей. Похищенное имущество перенесли к автомобилю марки «ВАЗ 210740» государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО1, погрузили в багажник. После чего скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 потерпевшему С. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5700 рублей. Своими действиями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часа 55 минут у ФИО1, находившегося около 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобилей, расположенных на территории 

<

адрес> ФИО1 предложил ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершить кражи из автомобилей на территории 

<

адрес>, на что последние ответили согласием. Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору. В период времени с 02 часа 31 минут до 3 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на автомобиле «ВАЗ 210740» государственный регистрационный номер № принадлежащем ФИО1, находясь в 

<

адрес> расположенного по адресу: ул. 

<

адрес>, увидели автомобиль марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный номер № принадлежащий Д. В связи с этим, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля. ФИО1 предложил ФИО2, ФИО3, ФИО4, совершить кражу из автомобиля марки «ВАЗ 21053», расположенного около дома, по вышеуказанному адресу, на что они ответили согласием. Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение имущества, группой лиц по предварительному сговору. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 31 минут до 3 часов 30 минут, проследовали к автомобилю марки «ВАЗ 21053» государственный регистрационный номер №, принадлежащему Д., расположенному около 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> Действуя совместно и согласованно, в рамках преступного сговора, ФИО1 открыл незапертую дверь автомобиля. После чего, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 из салона автомобиля «ВАЗ 21053» государственный регистрационный номер № из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они останутся не замеченными, тайно похитили имущество, а именно: автомагнитолу «

<

данные изъяты>, стоимостью 1800 рублей; аккумулятор «

<

данные изъяты> стоимостью 3000 рублей; колонки автомобильные «

<

данные изъяты> в комплекте в количестве 3 штук, стоимостью 1000 рублей; - сабвуфер «

<

данные изъяты>), стоимостью 4923 руб.; ключ баллоник, стоимостью 200 рублей. Похищенное имущество перенесли к автомобилю марки «ВАЗ 210740» государственный регистрационный номер №, принадлежащему ФИО1, погрузили в багажник. После чего скрылись с места преступления, получив реальную возможность, распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате совместных преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 потерпевшему Д. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10923 руб.. Своими действиями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, совершили преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитники подсудимых адвокаты Афонькин Н.В., Шихов Ю.В., Пархоменко Л.В. заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении их подзащитных, в связи с примирением сторон и отсутствием претензий у потерпевших в отношении подсудимых за возмещением причиненного преступлениями ущерба. 

Потерпевшие М., Р., С., Д. в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовав о рассмотрении дела в их отсутствие и о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении всех подсудимых, подтвердив возмещение причиненного преступлениями ущерба и отсутствие претензий.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 выразили полное согласие с прекращением дела за примирением сторон, пояснив, что последствия прекращения дела по основанию примирения сторон, им разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Кулаков А.В. не возражал против прекращения настоящего уголовного дела, на основании ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, за примирением сторон, с учетом совершения, подсудимыми преступлений, относящихся к категории средней тяжести, примирения с потерпевшими, полного возмещения причиненного преступлениями ущерба.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Учитывая позицию сторон защиты и обвинения, факт совершения подсудимыми ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, примирения их с потерпевшими, полное возмещение ущерба от совершенных преступлений, суд не усматривает препятствий для прекращения настоящего уголовного дела, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, с освобождением от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за совершение преступлений, предусмотренных п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

1) автомобиль марки «ВАЗ 210740», гос. номер №, хранящийся у законного владельца ФИО1, оставить владельцу имущества;

2) куртку мужскую «

<

данные изъяты> комплект проводов от автомобиля ВАЗ 2106; 2 задние фары к автомобилю «ВАЗ 2106»; 1 домкрат гидравлический бутылочный 

<

данные изъяты>) в черном чемодане; 1 набор трещеточных ключей 

<

данные изъяты> в черно-желтом чемодане; 1 черный пластиковый чемодан «

<

данные изъяты>) с инструментами; 1 набор ключей «

<

данные изъяты> находящиеся в зеленом чемодане, хранящиеся у потерпевшего М., оставить законному владельцу;

3) 4 колеса, состоящие из 4 серых литых дисков, «

<

данные изъяты> 4 резиновые покрышки черного цвета 

<

данные изъяты> 1 резиновую камеру; автомагнитолу 

<

данные изъяты> серийный №, хранящиеся у потерпевшей Р., оставить законному владельцу; 

4) аккумулятор 

<

данные изъяты> 3 колонки автомобильных «

<

данные изъяты>, сабвуфер «

<

данные изъяты>), хранящиеся у потерпевшего Д., оставить законному владельцу;

5) автомагнитолу «

<

данные изъяты>; аккумулятор «

<

данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего С. оставить законному владельцу; 

6) два следа пальцев рук на двух отрезках липкой ленты «скотч», один след пальца руки на одном отрезке липкой ленты «скотч», два следа перчатки на одном отрезке липкой ленты «скотч», два следа перчаток на двух отрезках липкой ленты, четыре следа пальцев рук на четырех отрезках липкой ленты «скотч», один след ладони руки на одном отрезке липкой ленты «скотч, хранящиеся в материалах, уголовного дела, оставить в таковом, на весь период срока хранения уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Меры в обеспечение прав иждивенцев подсудимых и потерпевших, гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись. Процессуальных издержек по делу, с учетом особого порядка судопроизводства не имеется. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

1.Ходатайства защитников подсудимых адвокатов Афонькина Н.В., Пархоменко Л.В., Шихова Ю.В., потерпевших М., Р., С., Д. удовлетворить.

2.Освободить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ.

3.Уголовное дело № в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158, п.»а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

4.Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 отменить.

5.Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) автомобиль марки «ВАЗ 210740», гос. номер №, хранящийся у законного владельца ФИО1, оставить владельцу имущества;

2) куртку мужскую «

<

данные изъяты>); комплект проводов от автомобиля ВАЗ 2106; 2 задние фары к автомобилю «ВАЗ 2106»; 1 домкрат гидравлический бутылочный «

<

данные изъяты> в черном чемодане; 1 набор трещеточных ключей «

<

данные изъяты> в черно-желтом чемодане; 1 черный пластиковый чемодан «

<

данные изъяты>) с инструментами; 1 набор ключей «

<

данные изъяты> находящиеся в зеленом чемодане, хранящиеся у потерпевшего М., оставить законному владельцу;

3) 4 колеса, состоящие из 4 серых литых дисков, «

<

данные изъяты> 4 резиновые покрышки черного цвета 

<

данные изъяты>), 1 резиновую камеру; автомагнитолу «

<

данные изъяты>» модель: 

<

данные изъяты> серийный №, хранящиеся у потерпевшей Р., оставить законному владельцу; 

4) аккумулятор «

<

данные изъяты> 3 колонки автомобильных 

<

данные изъяты>; автомагнитолу «

<

данные изъяты> хранящиеся у потерпевшего Д., оставить законному владельцу;

5) автомагнитолу «

<

данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего С. оставить законному владельцу; 

6) два следа пальцев рук на двух отрезках липкой ленты «скотч», один след пальца руки на одном отрезке липкой ленты «скотч», два следа перчатки на одном отрезке липкой ленты «скотч», два следа перчаток на двух отрезках липкой ленты, четыре следа пальцев рук на четырех отрезках липкой ленты «скотч», один след ладони руки на одном отрезке липкой ленты «скотч, хранящиеся в материалах, уголовного дела, оставить в таковом, на весь период срока хранения уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья С.А.Тазетдинова