Дело № 1-148/2019

27RS0020-01-2019-000954-12 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Николаевск-на-Амуре 21 мая 2019 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Петровой Е.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,

защитника - адвоката Смородинова С.А., представившего ордер № 71 от 20.05.2019 года, 

при секретаре Бучневой Т.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу

<

адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимая ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как примирение с потерпевшей состоялось, ущерб возмещен, извинения принесены, признает вину полностью, основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело без ее участия.

Адвокат Смородинов С.А. поддержал ходатайство своей подзащитной о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет, извинения принесены, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель Лобачев О.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судима, вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, похищенное имущество возвращено потерпевшей, основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Honor 7F» с картой памяти, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1; сим-карту сотового оператора «Билайн», хранящуюся у ФИО1, по вступлению постановления в законную силу передать по принадлежности законным владельцам. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Г.Петрова