Дело № 12-80/2023

86RS0021-01-2023-000375-91

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

02 октября 2023 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Шилина Л.В.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Строй-Инвест» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО2 (номер) от 17.04.2023г. о привлечении юридического лица к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО2 (номер) от 17.04.2023 года ООО «Строй-Инвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

В жалобе генеральный директор ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления должностного лица с прекращением производства по делу, в связи с тем, что транспортное средство в момент правонарушения находилось во владении и пользовании другого юридического лица.

В судебное заседание представители ООО «Строй-Инвест» и ЦМУГАДН не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном данным Законом.

Согласно части 2 статьи 31 названного Закона движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения транспортных средств, указанных в данной норме, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями этой статьи.

В силу части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов дела следует, что 31.03.2023г. в 16:18:48 на 436 км 980 м автодороги (адрес), тяжеловесное транспортное средство КАМАЗ М1840 5490 5Р, государственный регистрационный знак (номер), собственником которого является ООО «Строй-Инвест», в составе 6-осного автопоезда, в нарушение п. 23.5 ПДД РФ, ч.1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" двигалось без специального разрешения на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов с общей массой 50,21 тонн (с учетом погрешности) при предельно допустимой общей массе 44 тонн (превышение составило 14,11% - 6,21 тонн).

Собственником автомобиля КАМАЗ М1840 5490 5Р, государственный регистрационный знак (номер), является ООО «Строй-Инвест», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: актом (номер) от 31 марта 2023 года результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме, свидетельством о поверке системы измерений параметров автомобильных транспортных средств в движении «ИБС ВИМ» сроком до 28.08.2023 года.

Между тем, в жалобе генеральным директором ФИО1 заявлены доводы о сдаче юридическим лицом в аренду транспортного средства в указанный период времени. В подтверждение доводов жалобы генеральным директором представлены: договор (номер) аренды транспортных средств без экипажа, заключенный 01 июля 2021 года с ООО «Автомобильная компания - Мостранс», согласно которому в том числе КАМАЗ М1840 5490 5Р, государственный регистрационный знак (номер), предоставлен во временное владение и пользование ООО «Автомобильная компания - Мостранс», с последующим выкупом, на срок 36 месяцев, что также подтверждается спецификацией к указанному договору; акт приема-передачи транспортных средств от 01.07.2021г., согласно которому ООО «Строй-Инвест» передал, а ООО «Автомобильная компания - Мостранс» принял во временное владение и пользование, в том числе КАМАЗ М1840 5490 5Р, государственный регистрационный знак (номер); платежные поручения, подтверждающие оплату ООО «Автомобильная компания - Мостранс» по указанному договору аренды, возмещение расходов лизингодателя по оплате полисов пятидесяти арендованных транспортных средств.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что на момент вмененного административного правонарушения вышеуказанное транспортное средство находилось в пользовании иного лица, и подтверждает отсутствие вины ООО «Строй-Инвест» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, что является основанием для освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление главного государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО2 (номер) от 17.04.2023 года, вынесенное в отношении ООО «Строй-Инвест» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Строй-Инвест» ФИО1 удовлетворить.

Постановление главного государственного инспектора ЦМУГАДН ФИО2 (номер) от 17.04.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Строй-Инвест» отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья Л.В. Шилина