ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 декабря 2024 года г. Нягань 

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Няганского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Севертрансресурс», ОГРН 

<

***> от 18.02.2022, ИНН 

<

***>, КПП 861001001, юридический адрес: 

<

адрес>

установил:

дата по адресу: 

<

адрес>, ООО «Севертрансресурс» совершило административное правонарушение, выраженное в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не направило в трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений от дата данные о водителе, управляющим транспортным средством Мерседес-Бенц S 580 4МАТIС, государственный регистрационный номер №.

По указанным обстоятельствам ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушений Управления Административной практики Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за указанное предусмотрена ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Защитник или законный представитель юридического лица на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился.

Согласно ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные юридическому лицу, направляются по месту его нахождения, которое определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. 

Извещение юридическому лицу направлено по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, однако адресатом не получено.

При этом юридическое лицо должно обеспечить получение корреспонденции по своему юридическому адресу и неполучение организацией корреспонденции по адресу ее государственной регистрации является риском самой организации, которая несет все неблагоприятные последствия.

При указанных обстоятельствах ООО «Севертрансресурс» считается надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника или законного представителя юридического лица.

Представитель Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных нарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание.

Материалами дела и судьей установлено, что на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата в отношении водителя транспортного средства Мерседес-Бенц S 580 4МАТIС, государственный регистрационный номер №, принадлежащее ООО «Севертрансресурс», возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Определением ведущего специалиста отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушений Управления Административной практики МАДИ от дата у ООО «Севертрансресурс» истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении.

Согласно отчету отслеживания почтового отправления с почтовым идентификатором №, письмо с копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении получено ООО «Севертрансресурс» дата.

ООО «Севертрансресурс» было уведомлено должным образом о возбуждении дела об административном правонарушении и о требованиях должностного лица представить список затребованных документов в адрес Управления Административной практики МАДИ в течение трех дней или уведомить должностное лицо о причинах неисполнения законного требования. 

По состоянию на дата истребованные определением сведения, в адрес Управления Административной практики МАДИ не поступили, в связи с чем Общество не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Вина юридического лица ООО «Севертрансресурс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором указаны место, время и событие совершенного административного правонарушения;

- информацией о собственнике автомобиля, фотофиксацией;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата в отношении водителя транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 580 4 МАТIC, государственный регистрационный знак 

<

***>, об административном правонарушении, за которое предусмотрена административная ответственность по с. 5 ст. 12.16 КОАП РФ;

- определением об истребовании сведений от дата;

- извещением ООО «Севертрансресурс» от дата;

- сведения о направлении и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором;

- извещение ООО «Севертрансресурс» от дата.

Исследованные судом доказательства, позволяют сделать однозначный вывод о неисполнении юридическим лицом вышеуказанных требований Федерального законодательства Российской Федерации, т.е. совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность по делу не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств, установленных по делу, судья приходит к выводу о целесообразности назначения юридическому лицу административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Севертрансресурс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: Московская административная дорожная инспекция (МАДИ), УФК по г. Москве (МАДИ), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770701001, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК 78211601172010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010424112002000018.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в частности, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Ю.Е. Низова