УИД: 66RS0031-01-2020-001248-13

Дело №-5-343\2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

город Качканар

ул. Октябрьская, 2В 17. 11.2020 г.

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,, 

<

данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 05.11.2020г., составленному инспектором ОВ ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО4, 05.09.2020г. в 13:00 ФИО1, управляя автомашиной марки Киа Рио государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории в нарушение п.п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) не уступил дорогу транспортному средству, путь движения которому он пересекал, допустил столкновение с транспортным средством Тойота Королла государственный регистрационный знак Т 406 УТ\96, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру указанного транспортного средства ФИО2, такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, изложенное в представленных суду документах подтвердил. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом рассмотрен поступивший из ОГИБДД материал в отношении ФИО1 при данной явке.

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Данные требования Правил дорожного движения ФИО1 не выполнил, поскольку при выезде с прилегающей территории на автомобиле "Киа Рио", в нарушение требований вышеназванных Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю "Тойота Королла» под управлением ФИО2, путь движения которого он пересекал, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомашины Тойота Королла ФИО2 был причинен легкий вред.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами в своей совокупности: протоколом об административном правонарушении от 05.11.2020г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицами, объяснениями ФИО1 и потерпевшего ФИО2, ФИО3, управлявшей автомобилем Тойота Королла. 

Согласно заключению эксперта №-Э от 09.10.2020г. полученные ФИО2 повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л. д. 47).

Полученные водителем ФИО1 повреждения также квалифицированы экспертом как причинившие легкий вред здоровью (л.д.45). 

Квалификация правонарушения по ст. 12.24 осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. Составы правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предполагают последствия в виде причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п. 8.3 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при составлении документов сотрудниками ОГИБДД не установлено.

Ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает пенсионный возраст, признание вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения и его общественной опасности, а также данных о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения и отсутствия тяжести наступивших последствий суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 

административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Свердловской области 

ИНН - 

<

***> 

КПП - 668101001

Р/счет - 

<

***>

Банк получателя – Уральское ГУ Банка России

БИК – 046577001 

КБК – 188 116 01123010001140

ОКТМО – 65743000

УИН 18810466200610101944

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.