05RS0031-01-2023-001622-76

Дело № 2а-2898/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 03.06.2025

мотивированное: 16.06.2025

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Яшиной Н.А.. при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

установил:

УФНС по РД обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по следующим налогам и пени:

Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 71 453 руб., за 2018,2020г.г., пеня в размере 3034,19 руб., за 2014,2016-2020г.г.

Земельный налог с физических лиц: налог в размере 770 815 руб., за 2018,2019,2020г.г., пеня в размере 9 375,83 руб., 2017-2020г.г.

В обоснование заявленных требований Административный истец указал, что ФИО1 как налогоплательщик состоит на налоговом учете в ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Налоговым органом были выставлены требования об уплате налога и пени, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Ранее, Налоговый орган обращался в Мировой суд судебного участка № 96 Ленинского района г. Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен по возражениям должника.

Полагая, что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление срока на взыскание задолженности, Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Стороны, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы. Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган, за Налогоплательщиком в 2014, 2016-2020 годах числилось имущество, указанное в налоговых уведомлениях: Лада 217030 Лада Приора, ВАЗ 217030, ВАЗ 21041-30, БМВ 545I, земельные участки с кадастровыми номерами №

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. 

В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным статьей 83 НК РФ. 

Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие земельными участками, и правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения, согласно статьи 358, 389, 401 НК РФ соответственно. 

Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ч 1 ст. 362 НК РФ); государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 390 НК РФ). 

Налоговым органом ФИО1 направлены налоговые уведомления от 23.07.2017 №30528025, от 08.07.2018 №18417786, от 10.07.2019 №32867524, от 03.08.2020 №19722564, от 01.09.2021 №12856918, от 01.09.2021 №67658214 о необходимости оплатить налоговую задолженность.

В связи с неоплатой Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 30.06.2021 № 18755, от 10.11.2021 № 46328, от 13.11.2021 № 47692, от 20.12.2021 № 55681 об уплате, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Пунктом 6 ст. 75 Кодекса предусмотрено, что взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание недоимки. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Расчет пени прилагается. 

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался к мировому судье судебного участка № 96 Ленинского района г. Махачкалы, рассмотрев которое, суд вынес судебный приказ от 11.04.2022, № 2а-186/2022г., который в последствии был отменен определением суда от 07.12.2022г. по представленным должником возражениям. 

Факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьёй. 

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 21.02.2023, до истечения шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа о взыскании налоговой задолженности. 

Согласно ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ, плательщиками транспортного и земельного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

Рассматривая довод Административного истца о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд в связи с вынесением судебного приказа, который впоследствии был отменен, суд считает его необоснованным.

В соответствии со ст. 115 НК РФ, налоговые органы могут обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не позднее шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

Само по себе вынесение, а затем отмена судебного приказа не свидетельствует о восстановлении срока на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени. Административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд.

Вместе с тем, поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие наличие у Административного ответчика задолженности по транспортному и земельному налогу и начисленным пеням за периоды, в отношении которых не истек срок взыскания, установленный ст. 48, 115 НК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Административного истца.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, в пользу УФНС по РД задолженность по:

- Транспортному налогу с физических лиц в размере 71453 руб., за 2018, 2020 г.г, пени в размере 3034,19 руб., за 2014, 2016-2020г.г.

- Земельному налогу с физических лиц в размере 770 815 руб., за 2018, 2019, 2020 г.г., пени в размере 9 375,83 руб., 2017-2020г.г.

Всего: 854 678 (восемьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей 0,2 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 11746 (одиннадцать тысяч семьсот сорок шесть) рублей 78 коп.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месячного срока со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд. 

Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2025 года. 

Судья Н.А. Яшина