Дело № 2-573/17 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 23 мая 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Ганзиковой Л.В.,

с участием истицы ФИО1,

ответчицы ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть домовладения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она купила ? долю домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вторым собственником данного дома является ответчица. Фактически данный жилой дом разделен на две изолированные части. Согласно технического паспорта, истица занимает следующие надворные постройки и помещения в домовладении, кухня площадью 

<

данные изъяты> кв. м, жилая комната площадью 

<

данные изъяты> кв. м, жилая комната площадью 

<

данные изъяты> кв. м, холодная пристройка – 

<

данные изъяты>., холодная пристройка 

<

данные изъяты>, сарай – 

<

данные изъяты>., сарай - 

<

данные изъяты>., погреб – 

<

данные изъяты>., сарай - 

<

данные изъяты>., уборная – 

<

данные изъяты>. В настоящее время у истицы возникла необходимость в выделении своей части из общего домовладения. Просит прекратить право общей долевой собственности между ней и ФИО2 на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности на часть указанного жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. состоящий из следующих помещений: кухни площадью 

<

данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв. м, холодной пристройки – 

<

данные изъяты>., холодной пристройки 

<

данные изъяты>, а также надворных построек: сарай – 

<

данные изъяты>., сарай - 

<

данные изъяты>., погреб – 

<

данные изъяты>., сарай - 

<

данные изъяты>., уборная – 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала.

Ответчица ФИО2 иск признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчицей в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности между ФИО1 и ФИО2 на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, и состоящую из следующих помещений: кухни площадью 

<

данные изъяты> кв. м, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты>1 кв. м, жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв. м, холодной пристройки – 

<

данные изъяты>., холодной пристройки Лит 

<

данные изъяты> а также надворных построек: сарай – 

<

данные изъяты> погреб – 

<

данные изъяты>, сарай - 

<

данные изъяты>, уборная – 

<

данные изъяты>

Данное решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи о праве общей долевой собственности ФИО1 м ФИО2 на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: