Гр. дело №2-724-17

копия 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской обл. 20 ноября 2017года Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коргутова Д.И., 

при секретаре Пресняковой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 642 473 руб., в том числе: задолженность по основному долгу- 326 666 руб.56 коп., задолженность по процентам-174 873, 58 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов-55591 руб.86 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга-85 341 руб.; взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 21,5% годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 422 319,25 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с ФИО2, и ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в размере 

<

данные изъяты> под 21,5% годовых со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 1.1. кредитного договора установлена солидарная ответственность созаемщиков перед кредитором о возврате полученного кредита и уплаты процентов на него. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки. Решением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу банка с ФИО2 и ФИО1 солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> Задолженность заемщиков по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> из которых: основной долг- 

<

данные изъяты>., проценты – 

<

данные изъяты> пени за несвоевременную уплату основного долга - 

<

данные изъяты>.. пени за несвоевременную уплату процентов -

<

данные изъяты>. Общая сумма неуплаченного основного долга для начисления процентов составляет 

<

данные изъяты> 

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «Россельхозбанк» с ФИО2 и ФИО1 банк предоставил ответчикам кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 21,5% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу банка с ФИО2 и ФИО1 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> Свои обязательства по погашению долга заемщики надлежащим образом не исполняют. Остаток долга, сложившегося за период с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> из которых: задолженность по основному долгу- 

<

данные изъяты> задолженность по процентам

<

данные изъяты>., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов-

<

данные изъяты> задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга-

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между АО «Россельхозбанк» с ФИО2 и ФИО1; банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> по факту перечисления кредита на счет заемщика ФИО2; расчетом взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. с выпиской по лицевому счету; решением Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.1.1, 4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Стороны установили, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг). 

Из требований, направленных банком в адрес заемщиков следует, что ответчикам было предложено банком погасить задолженность по кредитному договору и расторгнуть договор в досудебном порядке в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлено ими без исполнения.

Учитывая, что заемщиками были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выраженные в длительном неисполнении принятых на себе обязательств без уважительных причин, требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. 

В соответствии с представленным расчетом взыскиваемой задолженности, в период действия кредитного договора, ответчиками произведено погашение основного долга на общую сумму 

<

данные изъяты> Таким образом, сумма неуплаченного основного долга для начисления процентов за пользование кредитом, составляет 

<

данные изъяты> 

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а так же применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора (вступления решения суда в законную силу). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 

<

данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198,233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 642 473 руб.00 коп., из которых: основной долг- 326 666 руб.56 коп; задолженность по процентам-174 873 руб. 58 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов-55 591 руб.86 коп., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга-85 341 руб.;

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 солидарно в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 21,5% годовых от суммы непогашенного основного долга в размере 422 319 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 624 руб. 73 коп., то есть по 7 812 руб.36 коп. с каждого. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Д.И Коргутов 

Копия верна: судья Д.И. Коргутов. 

Секретарь С.А. Преснякова.