Дело № 2а-938/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

02 августа 2019 года г. Поронайск Сахалинской области 

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, при секретаре судебного заседания Коробовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП по * УФССП России по *, отделу судебных приставов по * Управления федеральной службы судебных приставов по *, Управлению федеральной службы судебных приставов по * об отмене постановления от дата о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности произвести расчет задолженности по алиментам с октября 2018 года по дата и передать исполнительное производство для исполнения по месту жительства должника.

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по * УФССП России по * от дата о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности произвести расчет задолженности по алиментам с * года по дата и передаче исполнительного производства для исполнения по месту жительства должника, указав в его обоснование, что не согласен с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по * УФССП России по * от дата о расчете задолженности по алиментам, поскольку в названном постановлении указан неверный адрес его фактического проживания; за период проживания в городе *, о чем судебному приставу – исполнителю ФИО1 было известно, им ни разу не было получено документов, касающихся исполнительного производства. Кроме того, произведенный расчет задолженности по алиментам за период с дата по дата неверен, поскольку при увольнении с прежнего места работы, с него за дата года были взысканы алименты в размере * из заработной платы и задолженность, что подтверждается справкой * от дата . Также при производстве расчета задолженности по алиментам по состоянию на дата судебным приставом-исполнителем не было принято во внимание, что дата его ребенку, *4, дата года рождения, исполнилось 18 лет и соответственно период с дата по дата должен быть исключен из расчета задолженности. Помимо этого считает, что расчет задолженности по алиментам должен быть исчислен из расчета его фактического заработка, подтвержденного приложенными к настоящему заявлению расписками, а не из расчета средней заработной платы в Российской Федерации, поскольку за период с дата и по настоящее время он является безработным, при этом неофициально трудоустраивался, получал заработную плату, из которой им выплачивались алименты, что подтверждается квитанциями об оплате, которые направлялись судебному приставу – исполнителю.

В судебное заседание административный истец ФИО3 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, на требованиях настаивал, просил их удовлетворить, о чем представил суду заявление.

Административный ответчик в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1, в судебном заседании с административным иском согласилась частично, пояснив, что документы, вынесенные в ходе исполнительных действий, не направлялись по адресу: *, * *, поскольку данный адрес не был подтвержден документально. Кроме того, в настоящее время был произведен перерасчет задолженности по алиментам на дату наступления совершеннолетия ребенка и с учетом представленных ФИО3 документов, подтверждающих выплату алиментов, размера получаемого им дохода, данное постановление направлено должнику по месту его фактического проживания. 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании выразила не согласие с перерасчетом задолженности по алиментам, при этом не возражала о направлении исполнительного производства по месту фактического проживания должника. 

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве соответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по * не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела Управление извещено надлежаще, об отложении слушания дела не просили. 

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и исполнительного производства, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу части 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно пунктов 1-4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу частей 2, 3 статьи 102 Закона об исполнительном производстве, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

На основании части 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, судебным приставом – исполнителем на основании исполнительного листа * от дата было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3 

дата исполнительный документ по выплате алиментов направлен для исполнения по месту получения дохода должника в *

дата АО * исполнительные документы о взыскании алиментов в размере * % из заработной платы в отношении ФИО3 направлены в ОСП по * УФССП России по * в связи с увольнением должника с указанием остатка задолженности по алиментам в размере * копеек.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП по * УФССП России по * ФИО1 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по состоянию на дата в размере * копейки.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП по * УФССП России по * ФИО1 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в связи с совершеннолетием ребенка.

дата судебным приставом-исполнителем ОСП по * УФССП России по * ФИО1 на основании исполнительного листа * от дата вынесено постановление, о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание ребенка, с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере ? дохода должника в отношении ФИО3

Также в ходе судебного разбирательства по делу, судебным приставом – исполнителем ФИО1 предоставлено постановление от дата о расчете задолженности по алиментам по состоянию на дата в размере * копейка, с учетом наступления совершеннолетия ребенка и представленных административным истцом документов, подтверждающих выплату алиментов, и получаемого им заработка. Данное постановление направлено должнику для сведения.

Учитывая, что ФИО3 до настоящего времени каких-либо возражений по поводу вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по * УФССП России по * ФИО1 постановления от дата о расчете задолженности по алиментам по состоянию на дата в размере * копейки представлено не было, а также в связи с самостоятельным удовлетворением требования судебным приставом-исполнителем о перерасчете задолженности по алиментам исчисленной в постановлении от дата , суд отказывает истцу в удовлетворении требований о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по алиментам с учетом даты наступления совершеннолетия ребенка и не усматривает в связи с этим оснований для отмены постановления от дата . 

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 33 Закона об исполнительном производстве, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

Исходя из вышеприведенных норм законодательства об исполнительном производстве, фактического места проживания истца на протяжении длительного времени в *, что подтверждается предоставленными им свидетельствами о регистрации по месту пребывания, отсутствием у него какого-либо имущества на территории *, требование ФИО3 о передачи исполнительного производства для исполнения по месту жительства должника подлежит удовлетворению, поскольку до настоящего времени исполнительный документ для исполнения по фактическому месту жительства должника не направлен и находится на исполнении в ОСП по * УФССП России по *. 

Руководствуясь статьями 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

требования ФИО3 удовлетворить частично. 

Возложить на отдел судебных приставов по * УФССП России по * обязанность направить исполнительный лист * от дата для исполнения по месту жительства должника ФИО3.

В остальной части требований по административному иску ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

В окончательном виде решение постановлено 7 августа 2019 года.

Председательствующий судья Т.В. Попова