Дело № 1 – 434/2019 (УИД №42RS0005-01-2019-002225-14)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2019 года г. Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьиБунтовского Д.В.,

при секретаре: Торгунаковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя: Годоваловой Т.В.,

подсудимых: ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов: Сидоренко В.М., Нелюбина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Соколовка 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося;

копию обвинительного заключения получившего 26 апреля 2019 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, замужней, не имеющей иждивенцев, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой; 

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшейся;

копию обвинительного заключения получившей 26 апреля 2019 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО3 обвиняются в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2019 около 13 часов 00 минут ФИО2 и ФИО3, находясь в холле гипермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного 

<

адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», действуя согласно заранее распределенным ролям, ФИО3 совместно с ФИО2 с целью тайного хищения должны были складывать товар в заранее приготовленные ими хозяйственную сумку и барсетку, после чего ФИО2 должен был пройти через кассовую зону, похитив сложенный в хозяйственную сумку товар, а ФИО3, отвлекая внимание кассира от их преступных действий, должна была оплатить небольшую часть товара и покинуть кассовую зону. 

13 февраля 2019 в период времени с 13 часов 20 минут до 15 часов 15 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совершили хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» при следующих обстоятельствах: сначала ФИО2 и ФИО3 взяли тележку для товаров, положили в нее заранее приготовленную для хищения хозяйственную сумку и, действуя совместно и согласовано единым преступным умыслом, пошли по торговому залу, где ФИО3 складывала подходящие к хищению товары в приготовленную для хищения хозяйственную сумку с витрин магазина «

<

данные изъяты>»: две плитки шоколада, носки мужские, пижаму женскую, колготы женские, кофе, краску для волос, крем для бритья, трусы женские, консервы рыбные, йод, таблетки «Фитолакс», сорочку, а ФИО2 осматривался по сторонам, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы их действия не стали очевидными для сотрудников охраны магазина «

<

данные изъяты>». После чего, в продолжение реализации единого преступного умысла ФИО3 взяла с витрины лосось слабого посола, произвела завес данного товара и в фасовочном пакете с биркой, содержащей стоимость товара, передала ФИО2, который с целью дальнейшего хищения и возможности беспрепятственного выноса товара из магазина, действуя ранее достигнутой договоренности, спрятал пакет с рыбой в находящуюся при нем барсетку.

После чего, в продолжение реализации единого преступного умысла, действуя группой лицо предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3 подошли к кассовой зоне магазина, где ФИО3, с целью отвлечь внимание кассира от их преступных действий, выложила на кассовую ленту незначительную часть товара из продуктовой тележки, а ФИО2 пересек кассовую зону, удерживая похищенное имущество в хозяйственной сумке, расположенной в продуктовой тележке и в своей мужской барсетке. ФИО3 в это время оплатила незначительную часть товара, и также покинула кассовую зону. 

Таким образом, ФИО2 и ФИО3, совместными и согласованными действиями, реализуя единый преступный умысел, незаконно, тайно, из корыстных побуждений, похитили чужое имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>»: 

- лосось филе слабой соли (СП) вес России, массой 0,31 кг, по цене 965 рублей 49 копеек за 1 кг, общей стоимостью 299 рублей 30 копеек, 

- носки мужские «Gerold» т. серые р. 39-44, в количестве одной пары, стоимостью 104 рубля 19 копеек, 

- крем после бритья «MEN EXPERT Гибра Энергетик Aftershave Cream, в Количестве одной штуки, стоимостью 245 рублей 41 копейка, 

- кофе «BUSHIDO Black Katana» растворимый сублимированный ст/б Швейцария, 100 г., стоимостью 245 рублей 41 копейка, 

- носки мужские «Gerold», в количестве 1 пары, стоимостью 49 рублей 16 копеек,

- полуфабрикат стейк из лосося атл. (из зам сырья), стомостью 710 рублей за 1 кг, массой 0, 70 кг, стоимостью 493 рубля 45 копеек,

- шоколад «RITTER SPORT» цельный лесной орех и хлопья бел. С цел. Обж. Орех лес и хлопья, стоимостью 49 рублей 16 копеек,

- шоколад «RITTЕR SPORT» цельный миндаль, стоимостью 64 рубля 23 копейки, 

- краска для волос «PREFERANCE» благородный сливовый, стоимостью 317 рублей 96 копеек, 

- трусы женские FМ FRIEND МADE black р. 50 Ар т. L 11814, стоимостью 67 рублей 16 копеек, 

- йод «Леккер» с кисточкой Россия 20 мл, стоимостью 58 рублей 59 копеек,

- носки мужские «Omsa Classic 205 nero», стоимостью 66 рублей 20 копеек,

- осетр «GURМAGIA» в собственном соку, стоимостью 225 рублей, 

- осетр «GURМAGIA» в томатном соусе Арт. 36 Армения, стоимостью 225 рублей, 

- колготки женские «INNAМОRE Вellа 40 den nero 2», стоимостью 85 рублей 61 копейка, 

-колготки женские «INNAМORE Веllа 70 diano 2», стоимостью 104 рублей 19 копеек, 

- колготки женские «INNAМORE Super Slim 40 den miele 2», стоимостью 166 рублей 36 копеек, 

- БАД ЭВАЛАР Фитолакс таб. № 20 Россия 10 г, стоимостью 127 рублей 91 копейка,

- сорочка женская «FМ FRIEND MADE» Арт. SS15UW019 Китай, стоимостью 127 рублей 91 копейка, 

- носки мужские «FМ FRIEND MADE» бежевые, стоимостью 37 рублей 54 копейки, 

- кофе «BUSHIDO Light Katana» растворимый сублимированный ст/б Швейцария, 100 г., стоимостью 245 рублей 41 копейка, 

- пижама женская «FМ FRIEND МADE», стоимостью 411 рублей 47 копеек, 

- трусы женские «FМ FRIEND МADE» р. 48, стоимостью 87 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 4032 рубля 61 копейку, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб, однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО2 и ФИО3 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны после совершения преступления сотрудниками магазина.

Гражданский иск не заявлен.

Представитель ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал. Суд, с учетом мнения сторон, а также того обстоятельства, что явка потерпевшего не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего.

В судебном заседании, после разъяснений подсудимым ФИО2 и ФИО3 положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, гл. 51.1 УПК РФ, подсудимыми заявлено ходатайство о назначении подсудимым ФИО2 и ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ.

Требования мотивированы тем, что подсудимые впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ.

Обсудив заявленное подсудимыми ФИО2 и ФИО3 ходатайство, заслушав мнение защитников Сидоренко В.М., Нелюбина А.П., поддержавших заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, государственного обвинителя, полагавших возможным назначение судебного штрафа, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 и ФИО3 впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Выдвинутое в отношении ФИО2 и ФИО3 обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Анализируя указанные обстоятельства, учитывая позицию подсудимых ФИО2 и ФИО3, полагавших возможным с учетом их материального положения назначить им судебный штраф, в минимально возможном размере, с представлением максимально возможной рассрочкой, а также пояснивших о том, что им понятно, что прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ является не реабилитирующим, то обстоятельство, что ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, являются не судимыми, а также то, что ущерб потерпевшему ООО «

<

данные изъяты>» возмещен в полном объеме, гражданский иск не заявлен, претензий к подсудимым не имеется, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ назначить подсудимым ФИО2 и ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освободить подсудимых от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело.

При этом, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимых, а именно то, что как пояснили подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании они трудоспособны, хотя и не трудоустроены и не имеют в настоящее время ежемесячный доход, однако имеются денежные средства от продажи автомобиля, отсутствие иждивенцев, наличие кредитных обязательств, мнение подсудимых о возможности, без ущерба для их имущественного положения, погасить судебный штраф, а также наличие в собственности значимого имущества.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам из средств федерального бюджета за защиту ФИО2 и ФИО3 адвокатам по назначению в период предварительного следствия и суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО2 и ФИО3 не подлежат. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: 

- 2 пары женских плавок, 4 пары мужских носок, 3 пары женских колготок «Innamore», 1 пижаму женскую, 1 сорочку женскую, краску для волос «Лореаль», крем для бритья «Лореаль», препарат БАД 1 коробку «Фитолакс», 1 коробку «Йод», 2 вида шоколада «Спорт Риттер» - цельный миндаль, цельный лесной орех и хлопья, две банки кофе «Bushido» сорт «Арабика» крепкий и нежный. Массой каждая по 100 грамм, 2 банки консервы «Осетр в томатном соусе», «Осетр в собственном соку» массой по 240 грамм каждая, малосоленую рыбу Лосось, а именно 2 стейка в одном пакетике и 1 нарезку филе (л.д. 61), переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 (л.д. 62, 63), – оставить в законном владении потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>»;

- сумку хозяйственную зеленого цвета (л.д. 61), переданную на ответственное хранение подозреваемому ФИО4 (л.д. 68, 69), – оставить в законном владении ФИО4;

- 2 CD-R диска с видеозаписью от 13 февраля 2018 года (л.д. 67), хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить в течение всего срока хранения последнего. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Соколовка 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа - 6 (шесть) месяцев с момента вступления в законную силу постановления суда.

ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа - 6 (шесть) месяцев с момента вступления в законную силу постановления суда.

ФИО3 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 – п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- 2 пары женских плавок, 4 пары мужских носок, 3 пары женских колготок «Innamore», 1 пижаму женскую, 1 сорочку женскую, краску для волос «Лореаль», крем для бритья «Лореаль», препарат БАД 1 коробку «Фитолакс», 1 коробку «Йод», 2 вида шоколада «Спорт Риттер» - цельный миндаль, цельный лесной орех и хлопья, две банки кофе «Bushido» сорт «Арабика» крепкий и нежный. Массой каждая по 100 грамм, 2 банки консервы «Осетр в томатном соусе», «Осетр в собственном соку» массой по 240 грамм каждая, малосоленую рыбу Лосось, а именно 2 стейка в одном пакетике и 1 нарезку филе, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1, – оставить в законном владении потерпевшего ООО «Лента»;

- сумку хозяйственную зеленого цвета, переданную на ответственное хранение подозреваемому ФИО4, – оставить в законном владении ФИО4;

- 2 CD-R диска с видеозаписью от 13 февраля 2018 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, – хранить в течение всего срока хранения последнего. 

Разъяснить ФИО2, ФИО3 положения статьи 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. 

Также лицо, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязано предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Бунтовский 

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН: №

КПП: №

Л/с: №

УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово)

р/с №

БИК: №

ОКТМО: №

Банк: Отделение г.Кемерово

КБК: №

УИН №