Дело № 1-230/2020

24RS00007-01-2020-001305-30 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2020 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Толстых М.М.,

при секретаре Жигаловой О.Ю.

с участием ст.помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Мокшиной Н.Н.

следователя СО по Богучанскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО1

обвиняемого ФИО2

защитника в лице адвоката Монахова В.В., представившего удостоверение № 1365 и ордер № 011551 от 05.10.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО по Богучанскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО1 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера, поступившее в суд с материалами уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес> фактически проживающего: 

<

адрес> имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего ООО «Командор» грузчиком без оформления трудового соглашения, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в похищении человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут ФИО2, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес> с применением физической силы, поместил ФИО3 в автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № после чего против воли последнего переместил его на участок лесного массива, расположенного на расстоянии 2,5 км от 

<

адрес>, где удерживал ФИО3 против его воли путем фиксации к дереву посредством липкой ленты скотч. После этого ФИО2 уехал с данного участка лесного массива, оставив ФИО3 в указанном положении.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 126 УК РФ, как похищение человека.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В своем постановлении следователь СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1 указал, что ФИО2 не судим, совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, заглажен, ФИО2 согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО по 

<

адрес> ГСУ СК РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований ходатайства по основаниям в нем изложенным.

Представитель прокуратуры 

<

адрес> ходатайство следователя поддержал, полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО2, его защитник Монахов В.В. ходатайство следователя поддержали. ФИО2 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО3, будучи, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению ходатайства, в суд не явился, 

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

ФИО2 обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет. 

Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вред, причиненный потерпевшему ФИО3, заглажен, что участниками процесса в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается материалами дела (расписка потерпевшего ФИО3 о получении от ФИО2 денежной суммы в размере 15000 рублей на л.д. 141).

В связи с этим, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, возможность получения им заработной платы и иного дохода. 

Учитывая все эти обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО2 судебный штраф в размере 7 000 рублей. 

С учетом материального положения обвиняемого, в том числе уровня его дохода, а также размера расходов, суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф, в один месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.126 УКРФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 ( семь тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО2, что, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случаенеуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении -оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего - отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

– автомобиль марки 

<

данные изъяты> с г/н №, принадлежащий на праве собственности З, находящийся на ответственном хранении у Г. – вернуть З

- фрагмент липкой ленты скотч, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле до вступления постановления в законную силу, после чего уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.М. Толстых

Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-230/2020 в производстве Богучанского районного суда Красноярского края

Копия верна:

Судья М.М. Толстых

Секретарь судебного заседания О.Ю.Жигалова