№ 2-7564/2018

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Тулубаевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований указало, что ПАО ВТБ 24 и ФИО1 ФИО7. заключили кредитные договоры:

- 

<

 дата > о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». В соответствии с п.п.1.8,2.2 Правил, данные Правила/Тарифы/Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенный между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты. Ответчиком была получена карта ..., что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно Условиям предоставления и использования банковской карты к Договору от 

<

 дата > банк предоставил должнику сумму кредита или лимита кредитования в размере 33 500 рублей, на срок до 

<

 дата >. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», проценты за пользование овердрафтом составляют 24,00 % годовых. Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

- ... от 

<

 дата >, согласно условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 595 082, 00 рублей сроком по 

<

 дата > с взиманием за пользование кредитом 16,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами. Кредит зачислен на счет ФИО1 ФИО8 .... В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, заключен договор залога от 

<

 дата > ...-з01. По наступлению срока погашения кредитов ответчик не выполнил свои обязательства. За несвоевременное погашение кредитов в соответствии ст. 330 ГК РФ ответчик уплачивает истцу неустойку. Учитывая систематическое неисполнение обязательств, истец потребовал досрочно погасить всю сумму, предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты. Сумма задолженности по кредитному договору ... от 

<

 дата > составила 440 116,62 рубля, в том числе: 390 041,43 рубля - основной долг, 42 980,16 рублей – плановые проценты, 3 063,58 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4 031,45 рублей – пени по просроченному долгу; по кредитному договору ... от 

<

 дата > составила 20 236,51 рубль, в том числе: 16 694,94 рублей - основной долг, 2 975,66 рублей – плановые проценты, 565,91 рубль - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитным договорам и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 803,53 рубля.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 ФИО9 исковые требования признал, суду пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением не мог оплачивать кредиты. Заложенное имущество – автомобиль он передал банку в счет возмещения кредитной задолженности по кредитному договору от 

<

 дата >. Задолженность по кредитному договору от 

<

 дата > признает в полном объеме, добровольно, согласен на взыскание данной суммы.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО Банк ВТБ 24 и ответчиком заключен кредитный договор ... от 

<

 дата >, согласно условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 595 082 рубля (п.1.1.1) на срок по 

<

 дата > (п.1.1.4) с взиманием за пользование кредитом 16,5 процентов годовых (п.1.1.2), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). 

В соответствии с п.1.1.3 кредитного договора установлен размер платежей заемщика по договору в размере 12 066,85 рублей 30 числа каждого календарного месяца ежемесячно. 

В обеспечение кредитного договора от 

<

 дата > между ПАО ВТБ и ФИО1 ФИО10. был заключен договор о залоге ...-з01 от 

<

 дата >. 

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1.1 договора о залоге транспортное средство передается в залог банку. Право залога возникает у банка с момента возникновения у заемщика права собственности на транспортное средство. Транспортное средство остается у заемщика. 

Согласно п.1.1.1 договора о залоге, предметом залога является транспортное средство ..., год выпуска 2014, идентификационный (VIN) ..., цвет- красный, ПТС серии ...от 26.04.2014г., залоговой стоимостью 599 900 рублей. 

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно с п.2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п.3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установлены процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Из представленного банком расчета по состоянию на 

<

 дата >, задолженность ответчика по кредитному договору ... от 

<

 дата > оплачена в полном объеме.

Учитывая, что ответчиком исполнены условия кредитного договора ... от 

<

 дата >, истцом суду представлены доказательства исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере 440 116,62 рубля и обращении взыскания на заложенное имущество с определением рыночной стоимости автомобиля Kiо Rio, год выпуска 2014, идентификационный (VIN) ..., цвет- красный, ПТС серии ...от 

<

 дата > отсутствуют.

Также между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... от 

<

 дата > путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт и подписания ответчиком согласия на установление кредитного лимита. 

В соответствии с п.п.1-4 Условий предоставления и использования банковской карты, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 33 500 рублей (п.1) на срок по 

<

 дата > (п.2) с взиманием за пользование кредитом 24 процентов годовых (п.4), а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). 

Согласно с п.6 Условий установлено, что схема расчета платежа в соответствии с правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ЗАО, размер платежа, указан в Тарифах на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 ЗАО, в которой процентная ставка определена в размере 24% годовых.

Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора от 

<

 дата >, заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно представленного расчета сумма задолженности составляет 20 236,51 рубль, из которых: 16 694,94 рубля - сумма основного долга, 2 975,66 рублей - плановые проценты, 565,91 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Расчет не оспорен, судом принимается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п.12 Условий, установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,8 % (0,6 % по картам в рамках пакета «Прайм») в день от суммы невыполненных обязательств.

Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере 20 236,51 рубль подлежат удовлетворению. 

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО1 ФИО11. в пользу ПАО Банк ВТБ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 13 803,53 рубля. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > 20 236,51 рубль, из которых: 16 694,94 рубля - сумма основного долга, 2 975,66 рублей - плановые проценты, 565,91 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 803,53 рубля.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору ... от 

<

 дата > и обращения взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья О.Р. Пиндюрина