П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2021 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А., рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты> женатого, имеет на иждивении одного ребенка, ранее к административной ответственности в течение года за нарушения ПДД привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23.07.2021 года в 00 часов 01 минут водитель ФИО2 при управление транспортным средством совершил административное правонарушение, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортного средства, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, чем нарушил требование ПДД РФ.

В соответствии с п.п. 1 ст. 13, п. 1 статьи 3 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право требовать прекращение указанных противоправных действий и удаления со стекла транспортного средства несоответствующего покрытия (пленку). 

Своими действиями гражданин ФИО2 совершил действия сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО2, суд считает, что в действиях последнего имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 23ДД 058944 от 23.07.2021 в отношении ФИО2, требованиями от 19.7.2021, 23.07.2021 года об устранении светоотражающей пленки, постановление о привлечении к административной ответственности ФИО2 по части 3 статьи 12.5 КоАП РФ, рапортами сотрудника полиции ФИО1, протоколом задержания № 484 от 23.07.2021 года, фото материал, а так же постановлением Успенского районного суда от 19.07.2021 года о привлечении к административной ответственности ФИО2, по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа. 

Определяя вид наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд признает признание вины правонарушителем, обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает наличия повторного совершения административного правонарушения в течении пяти дней, отсутствия у правонарушителя желания исполнить требования закона и законного требования сотрудника полиции о прекращении действий направленных на совершение правонарушений в области соблюдения правил дорожного движения и считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста, суд считает, что данное наказание будет соответствовать справедливости и отвечать требованиям закона. 

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять суток).

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. 

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания 02 часов 15 минут 23.07.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья

Успенского районного суда А.А. Даниленко