Гражданское дело № 2-509

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яранск Кировской области 21 ноября 2017 года 

Яранский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Назаровой И.Е.

при секретаре Чернядьевой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

В суд обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление обосновало следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 106000 руб., процентная ставка 

<

данные изъяты> % годовых, на срок 

<

данные изъяты> месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82269 руб. 88 коп., из которых: непогашенный кредит в размере 55522 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом в размере 5954 руб. 97 коп., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и проценты в размере 20792 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4002 руб. 15 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № в письменном заявлении не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № и ФИО1 заключен кредитный договор № сумма кредита 106000 рублей, срок возврата – по истечении 

<

данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 

<

данные изъяты> % годовых, на цели личного потребления.

В соответствии с п. 3.1.-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с условиями п. 4.2.3. кредитного договора №, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № обратилось к ФИО1 с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в связи с тем, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76800,06 руб., в том числе: основной долг 60662,81 руб., в том числе просроченный основной долг 55522,32 руб.; проценты за пользование кредитом 5630,40, в том числе просроченные проценты за пользование кредитом 5311,82 руб.; неустойка 15965,92 руб. По требованию банка ФИО1 предоставлен срок для погашения просроченной задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок, ответчик сумму кредита, проценты и неустойку не погасил.

Из представленных истцом доказательств, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 имеется ссудная задолженность в размере 55522,32 руб., проценты за кредит в размере 5954,97 руб., неустойка – 20792,59 руб.

Расчет задолженности проверен судом и ответчиком не оспорен, доказательств полного либо частичного погашения задолженности перед банком ответчиком не представлено.

22.11.2016 мировым судьей судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района был отменен судебный приказ № 2-2286/2015 от 09.12.2015 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России».

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2668,10 руб., платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ – 1334,05 руб., всего 4002,15 руб. Цена иска составляет 82269,88 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям в соответствии с нормами ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, то есть в размере 2668 руб. 10 коп.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворению иска частично. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82269 (восемьдесят две тысячи двести шестьдесят девять) рублей 88 копеек, из которых: непогашенный кредит в размере 55522 (пятьдесят пять тысяч пятьсот двадцать два) рубля 32 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 5954 (пять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 97 копеек, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере 20792 (двадцать тысяч семьсот девяносто два) рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2668 (две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 10 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.Е.Назарова