Копия № 2-110/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Независимость» к ФИО1, ООО «МИР» о взыскании денежных средств,

Установил:

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился и причин этого суду не сообщил, хотя неоднократно извещался о времени и месте судебного разбирательства судебными повестками, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчики просили оставить иск без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Принимая во внимание изложенное выше, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ООО «СК «Независимость» к ФИО1, ООО «МИР» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе предъявить свой иск в общем порядке либо обратиться с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья Белова И.А.