Дело № 2-1511/2025

29RS0023-01-2025-000038-28

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 03 апреля 2025 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 02 апреля 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) «Фольксваген», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является водитель ФИО2, который управлял ТС «Шкода», государственный регистрационный знак ...... 04 апреля 2024 г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае, указав форму страховой выплаты путем организации восстановительного ремонта на СТОА. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым САО «ВСК» 12 апреля 2024 г. выдано направление на ремонт. При обращении на СТОА в направлении был зафиксирован отказ СТОА от ремонта в связи с отсутствием согласованности со страховой компанией стоимости восстановительного ремонта. 17 июля 2024 г. САО «ВСК» произведена страховая выплата в размере 66511 руб. После получения претензии САО «ВСК» произведена выплата неустойки в размере 56534 руб. 35 коп. Решением Финансового уполномоченного с САО «ВСК» взысканы убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 213589 руб. Решение Финансового уполномоченного исполнено 10 декабря 2024 г. Просит взыскать с ответчика убытки по составлению претензии в размере 6500 руб., штраф, неустойку за период с 25 апреля 2024 г. по 10 декабря 2024 г. в сумме 99365 руб. 95 коп., неустойку на будущее из расчета 65 руб. в день до полного исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф, расходы на представителя в размере 45000 руб., расходы по обращению в службу Финансового уполномоченного в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 193 руб. 50 коп.

В суде представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала. Ответчик в суд представителя не направил, в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом 02 апреля 2024 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Фольксваген», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель ФИО2, который управлял ТС «Шкода», государственный регистрационный знак ...... 04 апреля 2024 г. истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае, указав форму страховой выплаты путем организации восстановительного ремонта на СТОА. Осмотрев поврежденный автомобиль и признав случай страховым САО «ВСК» 12 апреля 2024 г. выдано направление на ремонт на СТОА ООО «Рай Авто СПб». При обращении 14 апреля 2024 г. на СТОА в направлении был зафиксирован отказ СТОА от ремонта в связи с отсутствием согласованности со страховой компанией стоимости восстановительного ремонта. 

17 июля 2024 г. САО «ВСК» произведена страховая выплата в размере 66511 руб. После получения претензии, САО «ВСК» произведена выплата неустойки в размере 56534 руб. 35 коп. 

Решением Финансового уполномоченного от 03 декабря 2024 г. с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взысканы убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 213589 руб. Финансовым уполномоченным инициировано проведение автотехнической экспертизы, согласно которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа заменяемых деталей равна 43200 руб., без учета износа 64285 руб. 28 коп., среднерыночная стоимость восстановительного ремонта – 280100 руб. Расчет взысканных убытков: 280100 – 66511 = 213589 руб. 

Решение Финансового уполномоченного исполнено 10 декабря 2024 г.

На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400000 руб.

Судом установлено, что при отсутствии злоупотребления правом со стороны истца САО «ВСК» восстановительный ремонт поврежденного автомобиля организован не был. Какого-либо соглашения о форме страховой выплаты между сторонами достигнуто не было. Выплата стоимости восстановительного ремонта в полном объеме произведена после получения претензии, на основании решения Финансового уполномоченного. Убытки по составлению претензии в размере 6500 руб. истцу возмещены не были.

Суд полагает, что надлежащее страховое возмещение составляет 66511 руб. 

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки по составлению претензии в размере 6500 руб. 

На основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 3250 руб. (6500 * 50%).

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Расчет неустойки:

- период с 25 апреля 2024 г. по 10 декабря 2024 г. (230 дней): 66511 * 1% * 230 = 152975 руб. 30 коп.; 152975,3 – 56534,35 = 96440 руб. 95 коп.; 

- период с 27 октября 2024 г. по 03 апреля 2025 г. (159 дней): 6500 * 1% * 159 дней = 10335 руб.

Далее с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка из расчета 65 руб. в день, не более 236689 руб. 70 коп. (400000 – 152975,3 – 10335).

С учетом отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, суд не находит оснований для применения к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей с учетом требований разумности, длительности неисполнения обязательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы в размере 193 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину 7398 руб.

В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, участие в судебных заседаниях, удовлетворение требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 45000 руб., расходы по обращению в службу Финансового уполномоченного в размере 5000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) убытки по составлению претензии в размере 6500 руб., штраф в размере 3250 руб., неустойку за период с 25 апреля 2024 г. по 10 декабря 2024 г. в размере 96440 руб. 95 коп., неустойку за период с 27 октября 2024 г. по 03 апреля 2025 г. в сумме 10335 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на представителя в размере 45000 руб., расходы по обращению в службу Финансового уполномоченного в размере 5000 руб., почтовые расходы 193 руб. 50 коп., всего 171719 (сто семьдесят одна тысяча семьсот девятнадцать) руб. 45 коп. 

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) неустойку за период с 04 апреля 2025 г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета 65 руб. в день, но не более 236689 руб. 70 коп.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***>) в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 7398 (семь тысяч триста девяносто восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин