К делу № 1-33/2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

06 марта 2019 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

с участием государственного обвинителя Новокубанской прокуратуры Рудых А. С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Доли Е. Л., представившей удостоверение №5268 и ордер №710853,

при секретаре Давыдовой А. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

 . . . > ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2018 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном ДД.ММ.ГГГГ, Краснодарского края, и на расстоянии 1450 метров в восточном направлении от столба линии электропередач с номером «75», установленного в поле с кадастровым номером № . . ., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, достоверно зная о том, что произрастающие там растения конопли являются наркотикосодержащими, путем сбора частей указанных растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабисом (марихуаной), масса которого при высушивании при температуре +110° С до постоянной массы составила 226,42 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", соответствует крупному размеру. Незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство он стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в полимерном пакете с момента приобретения и до 19 часов 20 минут 09.09.2018 года, когда он выбросил данное средство при приближении сотрудников полиции по улице Российской, пос. Прикубанского, Новокубанского района, Краснодарского края, где оно было обнаружено сотрудниками полиции при осмотре места происшествия.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал суду, что эпизодически употребляет марихуану. 09 сентября 2018 года, вечером он пошел в лесополосу возле п. Прикубанского. Там нарвал конопли, которую складывал в пакет. Затем он пошел домой. Когда шел по улице в поселке Прикубанском, увидел, что навстречу идет сотрудник полиции, испугался и выкинул пакет. Его задержали. Коноплю нарвал для личного употребления.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил суду, что работает участковым в Новокубанском отделе МВД. 09 сентября, вечером он выехал на происшествие в п. Прикубанский – на кражу. Он пошел делать подворный обход и, когда шел по улице, то увидел, что навстречу на велосипеде двигается ранее незнакомый ему человек, фамилия которого, как он узнал впоследствии, ФИО1 ФИО1 при виде Свидетель №1 стал нервничать и выкинул пакет на обочину. Тогда он пригласил понятых, предложил Бацокину добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества. Затем был осмотрен пакет, который был выброшен ФИО1, там находилась растительная масса, металлический ковшик и бутылка растворителя. ФИО1 не отрицал, что это все принадлежит ему, сказал, что растительная масса – это конопля, которую он нарвал для личного употребления и рассказал, где нарвал.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, пояснившего суду, что в сентябре 2018 года у него было похищено два аккумулятора. Он вызвал полицию, приехал участковый, пошел на улицу. Затем участковый вернулся и сказал, что задержал человека, который выкинул сверток. Вечером 12.09.2018 года он, участковый, еще один понятой ездили в поле, где ФИО1 указал место, где он нарвал коноплю, которую у него впоследствии изъяли сотрудники полиции.

Оглашенными с согласия сторон показаниями неявившихся свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которые пояснили следователю, что участвовали в качестве понятых 09.09.2018 года при осмотре места происшествия – улицы Российской в пос. Прикубанском. Работники полиции предложили находившемуся там Бацокину добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. Потом спросили, что находится в пакете, который лежал там же. ФИО1 пояснил, что это марихуана, которую он нарвал для себя. После этого марихуана была упакована и опечатана. Они поставили свои подписи на бирке, подписали протокол.

Свидетель №3, кроме того, участвовал в качестве понятого при осмотре 12.09.2018 года места происшествия с участием ФИО1 и Свидетель №4, в ходе которого осматривалось место, где ФИО1 нарвал коноплю и дал показания, в целом, подтверждающие показания свидетеля Свидетель №4, которые он дал в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2018 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 

<

...>. Также был обнаружен черный пакет с растительной массой, который был упакован, опечатан и изъят.

Протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2018 года, в ходе которого был осмотрен с участием ФИО1 и понятых участок местности, расположенный в поле, который ФИО1 указал в качестве места, где он 09.09.2018 года нарвал конопли.

Протоколом осмотра пакета и его содержимого.

Заключением эксперта №1302 от 13.09.2018 года, согласно которому растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая 09.09.2018 года в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составляет 226,42 грамма.

Заключением эксперта №1303 от 13.09.2018 года, согласно которому на двух марлевых тампонах со смывами, изъятыми 09.09.2018 года с пальцев и ладоней рук ФИО1 выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, который является компонентом наркотических средств, получаемых кустарным способом из растения конопли. 

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к тяжким преступлениям;

личность подсудимого, которая характеризуется по месту жительства и бывшему месту работы положительно;

наличие обстоятельств, смягчающих наказание, которые учитываются судом в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей;

отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В то же время, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для освобождения от уголовной ответственности и от уголовного наказания.

Кроме того, согласно заключению эксперта №1093 от 30.10.2018 года ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени со слабовыраженными нарушениями поведения, не требующие ухода и лечения, обусловленная неуточненными причинами (иное психическое расстройство). Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и может самостоятельно осуществлять право на защиту. В применение принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время у ФИО1 не выявлено признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), так как у него не обнаружено влечение к их приему, поэтому в лечении от наркомании он не нуждается.

Изъятое наркотическое средство приобщено к делу в качестве вещественного доказательства. В связи с тем, что оно является предметом, запрещенным к обращению, оно, в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению. В силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожению подлежат и марлевые тампоны, бутылка и ковшик. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 для обеспечения исполнения приговора изменить на заключение под стражей; взять ФИО1 под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу.

В силу частей 3 и 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства – каннабис (марихуану) массой 226,24 грамма, марлевые тампоны, бутылку, ковшик, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: _____________