Дело № 1-1031/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

адрес 23 октября 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой С.А., при помощнике судьи фио, с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Перовского межрайонного прокурора адрес фио, 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 03 августа 1989 года, паспортные данные гора адрес адрес, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка: сына фио, паспортные данные, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 20.07.2025 года примерно в 19 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства в кв. 41 по адресу: адрес, имея прямой умысел, в нарушение требований Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», по средством мессенджера «Телеграмм», заказал наркотическое средство у неустановленного лица.

После этого, в продолжение своего преступного умысла в этот же день примерно в 19 час. 30 мин., находясь на улице по адресу: адрес, ФИО1 незаконно приобрёл без цели последующего сбыта за сумма, путем передачи неустановленным лицом, сверток с веществом массой сумма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – кокаин, внесенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с изм. и доп.). 

Согласно Списку II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – кокаин, массой сумма относится к значительному размеру. 

Далее ФИО1, преследуя преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств, находясь по месту своего жительства по адресу: адрес, в неустановленное дознанием время, распределил вышеуказанное вещество обшей массой сумма, в два свертка (массой сумма и сумма) из фольгированной бумаги серебристо-серого цвета с одной стороны и белого цвета с другой стороны, и один пакет (массой сумма) из прозрачного бесцветного полимерного материала с вставкой синего цвета и застежкой типа «салазки».

После этого ФИО1 в нарушение вышеуказанного федерального закона незаконно хранил его при себе, в чехле мобильного телефона, и трусах, надетых на нем, для личного употребления без цели сбыта, вплоть до 21.07.2025 года, когда ФИО1, следуя в качестве пассажира на автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС., примерно в 22 час. 00 мин. был задержан сотрудником ДПС 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес на проезжей части по адресу: адрес, МКАД, съезд 5А (внешняя сторона), где в дальнейшем 22.07.2025 года в ходе проведения личного досмотра в период времени с 00 час. 05 мин. по 00 час. 20 мин. по указанному адресу из-под чехла мобильного телефона, находящегося левом нагрудном кармане рубашки, и трусах, надетых на ФИО1, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, принадлежащее ФИО1, вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – кокаин, внесенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, общей массой сумма (сумма, сумма, и сумма) из двух свёртков и пакета, 

Подсудимый ФИО1 признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Адвокат фио в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного ФИО1 с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, и находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность имеющихся в деле доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения указание на приобретение наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку указанный квалифицирующий признак не входит в диспозицию ст. 228 УК РФ и предусмотрен лишь применительно к сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, что не требует исследования доказательств по делу, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования ФИО1 проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов № 679-7 от 15.08.2025 года (т.1, л.д. 68-70) ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 не выявлено, в продолжении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Исследовав данные о личности подсудимого, выводы экспертов, проводивших амбулаторную первичную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1, которые суд считает научно обоснованными, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, оказывает помощь близким родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, совершение преступления впервые, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, оказание им помощи семье, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, указанные выше, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также учитывая наличие у ФИО1 дохода, суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде штрафа, которое является справедливым и соразмерным содеянному и отвечает целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по адрес (УВД по адрес); л/с 

<

***>, Наименование банка получателя – ГУ Банка России по ЦФО; КПП 771901001; ИНН 

<

***>; код ОКТМО – 45307000; р/сч №

<

***>; БИК 004525988; КБК 188 1 16 03125 01 0000 140 (штрафы, установленные главой 25 УК РФ, за преступление против здоровья населения и общественной нравственности), УИН 18880377252020007037.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- остаток вещества массой сумма (сумма, сумма и сумма), содержащего в своем составе наркотическое средство - кокаин, направленного в камеру хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, - хранить по месту нахождения до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья С.А. Александрова