Дело № 2-1-712/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

06 ноября 2018 года г. Людиново 

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Фурсовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда дело по иску МУП «Людиновские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец - МУП «Людиновские тепловые сети» обратился с иском в суд, где уточнив заявленные требования, просил взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, задолженность по оплате услуг теплоснабжения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64 193 руб. 42 коп., пени в размере 5810 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2300 руб., мотивируя это тем, что ответчики, проживая в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, предоставленной им на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ оплату за услуги теплоснабжения производили не в полном объеме.

Представитель истца - МУП «Людиновские тепловые сети» ФИО4 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, своевременно и надлежащим образом, дважды извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым иск удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ФИО1 по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Людиновские тепловые сети» и ФИО1 заключен договор № снабжения тепловой энергией в горячей воде (публичный), согласно п.2 которого МУП «Людиновские тепловые сети» обязуется подавать теплоэнергию для целей отопления, горячего водоснабжения и технических нужд, а ответственный квартиросъемщик – ФИО1, своевременно производить платежи за теплоэнергию в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг.

МУП «Людиновские тепловые сети» услуги по теплоснабжению ответчикам оказываются в полном объеме, однако с ДД.ММ.ГГГГ оплату за услуги теплоснабжения они производили не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 193 руб. 42 коп..

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района от 06 декабря 2016 года, судебный приказ от 16 мая 2016 года, о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в солидарном порядке, в пользу МУП «Людиновские тепловые сети» задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 193 руб. 42 коп., а также процентов за просрочку платежа в размере 5810 руб. 61 коп., и расходов по госпошлине в сумме 383 руб. 35 коп., с каждого, был отменен на основании возражений ответчика ФИО1.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчиков по оплате за услуги теплоснабжения составил - 64 193 руб. 42 коп..

Указанные обстоятельства подтверждаются: договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ; договором № снабжения тепловой энергией в горячей воде (публичный) от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ; информацией о начислении и оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расчетом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; определением от 06 декабря 2016 года 2018 года об отмене судебного приказа, и другими материалами дела, исследованными в суде. 

Согласно пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные, ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по оплате за услуги теплоснабжения нашел свое подтверждение, в связи с чем, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 64 193 руб. 42 коп. и пени в размере 5810 руб. 61 коп., являются законными и обоснованными.

При взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за услуги теплоснабжения, в обоснование суммы долга, подлежащей взысканию, при отсутствии возражений ответчиков, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, признавая его полным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков, в солидарном порядке, в пользу истца расходы по уплате госпошлины 2 300 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в солидарном порядке, в пользу МУП «Людиновские тепловые сети» задолженность по оплате за услуги теплоснабжения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 64 193 руб. 42 коп., пени в размере 5810 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Людиновского районного суда 

Калужской области А.И.Белявцев