Дело № 2-5500/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование, указав, что ...................... года умер ее отец ФИО., после смерти которого осталось наследственное имущество состоящее из земельного участка № .................., находящегося по адресу: ............................... площадью 600 кв.м с кадастровым номером .................. Истец является единственным наследником к имущество своего отца. Несмотря на то, что она не подала в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, наследство после смерти своего отца приняла, поскольку фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, своевременно приняла меры по его сохранению, а именно ухаживает и обрабатывает земельный участок.

Определением суда от 08 ноября 2017 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по изложенным в заявлении доводам. 

Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате на налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании ФИО на основании решения Совмина РСФСР № 45-р от 11 января 1984 года принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером .................. площадью 600 кв.м, по адресу: ..............................., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № .................. от 27 ноября 1992 года, кадастровым паспортом земельного участка от 15 марта 2010 года.

ФИО умер ...................... года, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БЛ № .................., выданным Отделом ЗАГС Администрации Новгорода 03 мая 1997 года.

Письменными материалами гражданского дела установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО является его дочь, которая в установленный законом срок не обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, что подтверждается ответом нотариуса от 03 ноября 2017 года.

Пояснениями истца и его представителя в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку пользовалась спорным земельным участком, приняла меры к его сохранению, приняла личные вещи наследодателя, а также несла расходы по его погребению. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей свидетель 1 и свидетель 2., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с пояснениями стороны истца.

Принимая во внимание, что других наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется, то за истцом следует признать право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером .................. площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: ...............................

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на данное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова