Дело № 2-788/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Панасюк Т.Я., 

при секретаре Лучкине И.А., 

с участием истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО3 к федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тверской области» о признании права собственности, возложении обязанности по производству государственной регистрации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на мотолодку «КРЫМ» 1976 года выпуска; обязать ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по 

<

адрес>» произвести государственную регистрацию маломерного судна «КРЫМ» 1976 года выпуска. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 1978 году в города Вышний Волочек приобрел мотолодку «КРЫМ» 1976 года постройки с заводским номером 11820, грузоподъемностью 400 кг., мощностью мотора до 30 л.с., пассажировместительностью без багажа 5 человек, удаляемостью от берега до 3 километров. 

13.11.2002 в результате пожара сгорел 2-х этажный дом с пристройками и гаражом. Мотолодка не пострадала, однако, огнем были уничтожены правоустанавливающие документы на нее. Истец обратился к ответчику с просьбой зарегистрировать право собственности на лодку, однако получил отказ в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Получить этот документ во внесудебном порядке невозможно. 

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. 

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что лодку приобрел в магазине более 30 лет назад. Необходимости в ее регистрации ранее не возникало, поскольку он пользовался ею недалеко от дома. В настоящее время он намерен реализовать свои права собственника данного имущества, для чего необходима регистрация мотолодки. К настоящему времени он приобрел на мотолодку новый двигатель, при установке и использовании которого она подлежит обязательной государственной регистрации. 

Представитель ответчика ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тверской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее представил отзыв на иск, в котором указал, что государственная регистрация судна производится по заявлению гражданина РФ в соответствии с законодательством РФ при наличии оснований возникновения права собственности на судно, предусмотренных законодательством РФ. Истцу было отказано в регистрации лодки в связи с отсутствием у него правоустанавливающих документов на нее. Кроме того, государственная регистрация в органах ГИМС возможна только при условии наличия на судне лодочного двигателя мощностью более 8 киловатт.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

В силу пунктов 1, 2 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

Из положений статьи 16 КВВТ РФ под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно. Наряду с государственной регистрацией прав на судно подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) указанных прав, а также иные сделки с судном, подлежащие обязательной государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке. 

Согласно статье 18 КВВТ РФ одним из оснований для государственной регистрации судна и прав на него являются договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также вступившее в законную силу решение суда.

Согласно статье 17 КВВТ РФ, Положению о Государственной инспекции по маломерным судам, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 23.12.2004 №835, маломерные суда подлежат государственной регистрации в судовой книге Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - ГИМС МЧС России) в соответствии с Правилами, утвержденными Приказом МЧС России от 24.06.2016 №340. Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет в установленном порядке классификацию, освидетельствование, государственную регистрацию и учет маломерных судов, присвоение им идентификационных номеров, выдачу судовых билетов и иных документов на зарегистрированные маломерные суда. 

Правила государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - Правила), определяют порядок государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее - суда) (пункт 1).

Пункт 2 Правил предусматривает, что государственной регистрации подлежат суда, право собственности и иные вещные права на суда, а также ограничения (обременения) этих прав. 

Согласно пункта 4 Правил, государственная регистрация судна осуществляется по заявлению гражданина Российской Федерации либо юридического лица, в соответствии с законодательством Российской Федерации, при наличии оснований возникновения права собственности на судно, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо уполномоченного им на то лица при наличии у него доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации. Заявление о государственной регистрации может быть подано в письменном виде по месту нахождения регистрирующего органа, а также в электронном виде через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (пункт 5 Правил). 

Как установлено судом из изложенных в иске сведений и пояснений истца в судебном заседании, в 1978 году в магазине города Вышнего Волочка им была приобретена моторная лодка «КРЫМ». С этого времени истец владел и пользовался данным имуществом, не осуществив его государственную регистрацию. 

Из фотографий установленной на лодке таблички с заводским номером и другими характеристиками, следует, что моторная лодка «КРЫМ» 1976 года постройки имеет с заводской номер №, грузоподъемность 400 кг, мощность мотора до 30 л.с., пассажировместительность (без багажа) 5 человек, удаляемость от берега до 3 километров. 

Рыночная стоимость лодки, согласно представленного истцом отчета об оценке №1076, составляет 25000 рублей. 

Факт приобретения истцом ФИО3 более 30 лет назад и использования до настоящего времени моторной лодки подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2

Оснований не доверять показаниями допрошенных свидетелей у суда не имеется, их показания логичны, последовательны и согласуются с иными представленными по делу доказательствами.

Согласно справке, выданной 21.11.2002 2-м отрядом государственной противопожарной службы, 13.11.2002 в доме ФИО4, расположенном в 

<

адрес> произошел пожар. 

По утверждению истца, пожар произошел в доме его супруги и в результате пожара огнем были уничтожены, помимо прочего, правоустанавливающие документы на моторную лодку. 

Справкой МО МВД России «Торжокский» от 07.04.2017 подтверждено, что мотолодка «КРЫМ» 1976 года выпуска грузоподъемностью 400 кг, мощностью мотора до 30 л.с., пассажировместительностью (без багажа) 5 человек, удаляемостью от берега до 3 километров в розыске не значится.

Имея намерение реализовать свои права собственника имущества, истец ФИО3 05.04.2016 обратился в Тверское инспекторское отделение ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тверской области» с заявлением, в котором просил зарегистрировать его право собственности на маломерное судно. 

На заявление ФИО3 был получен ответ от 05.05.2016, согласно которого регистрация маломерного судна не может быть произведена в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В настоящее время в связи с давностью приобретения имущества, получить истцом во внесудебном порядке правоустанавливающий документ на моторную лодку не представляется возможным, в связи с чем, он и обратился в суд с рассматриваемым иском. 

В соответствии с подпунктами 3, 9 части 2 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают как вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий, так и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

Исследованными в судебном заседании доказательствами, оцененными судом в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, подтверждается факт приобретения ФИО3 заявленной в иске моторной лодки в собственность. Истец до настоящего времени владеет и пользуется данным имуществом как своим собственным. Наличие споров о праве собственности на заявленный в иске объект судом не установлено, вместе с тем, правоустанавливающие документы на него отсутствуют.

Пунктом 1.1 статьи 16 КВВТ РФ предусмотрено, что не подлежат государственной регистрации шлюпки и плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограммов включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха, беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров.

Из представленных истцом справки-счета №012 от 30.01.2016, руководства пользователя (технических характеристик), усматривается, что ФИО3 приобретен для моторной лодки двигатель TOHATSU M40CEPS максимальной мощностью 29,4/40 кВт/л.с., в связи с чем, при его установке маломерное судно подлежит государственной регистрации.

Однако требования, установленные статьей 16 КВВТ РФ не могут быть выполнены истцом в связи с отсутствием другой стороны по сделке и отсутствием правоустанавливающих документов на моторную лодку. 

Поскольку статьей 16 КВВТ РФ не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности и регистрации права на основании заявления одной стороны сделки, в случае отсутствия второй стороны на момент подачи заявления о регистрации, истец вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности на недвижимое имущество. 

Учитывая, что истец приобрел указанный объект у другого лица более 30 лет назад и правоустанавливающие документы не сохранились, законность владения истцом спорным имуществом судом установлена, в данном случае единственно возможным основанием для государственной регистрации права собственности истца на моторную лодку является решение суда. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного искового требования о признании за ФИО3 права собственности на моторную лодку. 

Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных к ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тверской области» требований ФИО3 о возложении обязанности по производству государственной регистрации маломерного судна, поскольку истец, обращаясь в суд, не оспаривал законность действий ответчика.

Отказ ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Тверской области» в регистрации маломерного суд на и прав ФИО3 на него был вызван отсутствием у истца правоустанавливающих документов на мотолодку. Поскольку судом признаны обоснованными исковые требования о признании права собственности на маломерное судно, вынесенное по настоящему делу решение будет являться достаточным основанием для его государственной регистрации и регистрации прав ФИО3 на него. Осуществление данного действия относится к исключительной компетенции органов государственного учета, нарушений прав истца, со стороны которых, по делу не установлено, и истец на них не ссылался.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ в том числе из государственной пошлины. 

При обращении в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму 950 рублей. 

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В данном случае, учитывая, что удовлетворение заявленного искового требования о признании права собственности истца на моторную лодку было обусловлено установлением фактов приобретения и владения им данным имуществом в отсутствие правоустанавливающих документов, не связанных с нарушением или их оспариванием его прав со стороны ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возмещения истцу за счет ответчика понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тверской области» о признании права собственности, возложении обязанности по производству государственной регистрации – удовлетворить частично. 

Признать за ФИО3 право собственности на моторную лодку «КРЫМ» 1976 года постройки, с заводским номером 11820, грузоподъемностью 400 кг, пассажировместительностью (без багажа) 5 человек, удаляемостью от берега до 3 километров. 

Указанное решение суда является основанием для государственной регистрации моторной лодки «КРЫМ» 1976 года постройки, с заводским номером 11820, грузоподъемностью 400 кг, пассажировместительностью (без багажа) 5 человек, удаляемостью от берега до 3 километров в органах государственной инспекции по маломерным судам МЧС России.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тверской области» о возложении обязанности по производству государственной регистрации - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий Т.Я. Панасюк 

Мотивированное решение составлено 14.04.2017.