РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Барановой М.С., 

с участием: помощника прокурора Ленинского района Тульской области Беркутова И.Ю., 

административного истца - представителя ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО3, 

административного ответчика ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело №2а-911/2019 по административному исковому заявлению начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО4, 

установил:

начальник ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4 на срок до погашения судимости, то есть до 25.10.2019, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В обоснование заявления сослался на то, что ФИО4 судим по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 09.08.2007 по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 25.10.2011 освобожден по отбытию наказания. Судимость ФИО4 за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, погашается 25.10.2019. Указывает, что в период с 26.02.2018 по 19.06.2018 ФИО4 совершил три административных правонарушения: 26.02.2018 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 19.06.2018 дважды по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений со стороны соседей и органов местного самоуправления на него поступало. 

В судебном заседании представитель административного истца - ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО3 поддержала административное исковое заявление, просила его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО4 не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанным административным ограничением.

Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Беркутов И.Ю. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установить в отношении ФИО4 административный надзор на указанный в заявлении срок. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что указанное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». 

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Согласно ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 указанной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 указанного Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из анализа указанных норм права применительно к обстоятельствам, установленным в отношении ФИО4, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Из материалов дела следует, что ФИО4 судим по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 09.08.2007 по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 

25.10.2011 года ФИО4 освобожден по отбытию наказания. 

Согласно приговору 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 09.08.2007 ФИО4 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких. 

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей до издания Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость ФИО4 по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Тульской области от 09.08.2007 погашается 25.10.2019. 

Согласно представленным материалам, ФИО4 в период с 26.02.2018 по 19.06.2018 неоднократно привлекался к административной ответственности: 26.02.2018 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 19.06.2018 дважды по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Согласно характеристике старшего УУП ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО2, по месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений со стороны соседей и органов местного самоуправления на него поступало. 

При изложенных обстоятельствах, с учётом сведений об образе жизни и поведении ФИО4 после освобождения из мест лишения свободы, который имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО4 административного надзора на срок до погашения судимости с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОП «

<

данные изъяты>» УМВД России по г. Туле ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить.

Установить ФИО4, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 25.10.2019.

Установить в отношении ФИО4 административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий