дело № 5-29/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Б-Сорокино 02 августа 2017 г.

Судья Сорокинского районного суда Тюменской области Хайрутдинов Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, в с

<

адрес> 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе, ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный номер №, совершил столкновение с велосипедом, которым управлял несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде: ссадины лобной области; ушиба, растяжения капсульно-связочного аппарата правого голеностопного сустава, в совокупности повлекшие причинение легкого вреда здоровью. 

В нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, (согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию), а также в нарушение пункта 2.6 ПДД РФ, (согласно которого если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия), ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся. Доставив на своем автомобиле пострадавшего в ДТП несовершеннолетнего ФИО4, в 

<

адрес>ную больницу, ФИО1 не сообщил своей фамилии, регистрационного знака транспортного средства, не предъявил документ, удостоверяющий личность, либо водительское удостоверение и регистрационный документ на транспортное средство, и не возвратился к месту происшествия. 

Инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО5, несовершеннолетний потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В адресованных суду телефонограммах просили о проведении судебного заседания без их участия. (л.д. 72-73).

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, признал полностью и показал следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, в 

<

адрес>, 

<

адрес>, он, управляя личным автомобилем «

<

данные изъяты>», госномер № двигался по 

<

адрес> к магазину «Смешанные товары». Приближаясь к расположенному вблизи магазина пешеходному переходу, снизил скорость. В это время неожиданно для него на пешеходный переход заехал подросток на велосипеде. Несмотря на предпринятое им экстренное торможение, управляемый им автомобиль столкнулся с велосипедистом. После этого, он ФИО1, отвез упавшего с велосипеда ребенка в 

<

адрес>ную больницу, где, узнав, что серьезных повреждений тот не получил, уехал по своим делам. Своих личных документов, либо документов на автомобиль, он при этом никому не предъявлял, в полицию о произошедшем не сообщил и к месту происшествия не возвратился. Спиртное в тот день он не употреблял. 

Из оглашенных в судебном заседании письменных объяснений несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он, управляя велосипедом на небольшой скорости пересекал пешеходный переход, расположенный вблизи перекрестка улиц Карбышева и Ленина в с. Б-Сорокино, 

<

адрес>. В это время он увидел быстро приближающийся к нему справа легковой автомобиль. Пытаясь избежать столкновения, он повернул велосипед влево, и в этот момент автомобиль совершил на него наезд. При этом удар бампера автомобиля пришелся по его правой ноге. В результате он упал с велосипеда на землю. Находящиеся поблизости его друзья помогли ему подняться. После этого водитель совершившего ДТП автомобиля отвез его в больницу. 

Проверив представленные доказательства, прихожу к выводу, что ФИО3 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения доказана его объяснениями в судебном заседании и аналогичными письменными объяснениями, имеющимися в деле (л.д. 39); письменными объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 и его законного представителя ФИО6 (л.д. 18-19); рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО5 (л.д. 4), из которого следует, что совершивший наезд на несовершеннолетнего велосипедиста ФИО4 водитель автомобиля ФИО1 в нарушении ПДД, оставил место ДТП (л.д. 4); спецдонесением инспектора ДПС ГИБДД ФИО7, содержащем аналогичные сведения (л.д. 5); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 7, 22, 41); схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей (л.д. 8-14, 42); объяснениями очевидцев ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 (л.д. 16-17, 20-21, 23, 31, 40); рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО15 (л.д. 32); распространенными в средствах массовой информации ориентировками о неустановленном автомобиле, совершившем столкновение с велосипедистом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-36 ); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о степени тяжести причиненных несовершеннолетнему ФИО4 телесных повреждений (л.д. 53-54). 

Перечисленные доказательства являются допустимыми, оцениваются судьей как достоверные и согласующиеся между собой.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам относятся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. (л.д. 61-62).

Учитывая характер совершенного правонарушения и данные о личности виновного, его склонность к повторному совершению административных правонарушений в области дорожного движения, следует назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 30 минут 02 августа 2017 г. 

Постановление направить для исполнения в отдел полиции № МО МВД России «Ишимский» (дислокация 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Г.М.Хайрутдинов

Верно

Судья