УИД 77RS0016-02-2026-000034-50

Дело № 1-168/2026

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес	27 января 2026 года

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Горбулиной И.Б.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., разнорабочего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Яшая Бинсионович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так он (ФИО1) в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, с целью личного употребления у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом желтовато-белого цвета, массой сумма, которое согласно заключению эксперта № 1345 от 28.10.2025 содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последними изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последними изменениями и дополнениями), образует значительный размер, которое он (ФИО1) незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента остановки автомобиля марки «BELGEE X50», регистрационный знак ТС, на котором он (ФИО1) передвигался в качестве пассажира, сотрудниками полиции 26 октября 2025 года, примерно в 05 часов 20 минут, на проезжей части дороги вблизи дома 49/22 строения 1 по адрес в адрес, после чего в ходе проведенного осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, в период времени с 07 часов 15 минут до 07 часов 40 минут 26 октября 2025 года, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

После изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом заключения проведенной ФИО1 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1834-2 от 6 ноября 2025 года (т. 1 л.д. 127-128), оснований не доверять которой у суда не имеется, поскольку указанная экспертиза проведена квалифицированными, компетентными специалистами, выводы ее мотивированы и обоснованы, а также, учитывая поведение ФИО1 в суде и в ходе следствия, учитывая характер совершенного им умышленного преступления, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, характеризуется формально, имеет на иждивении малолетнего ребенка, родителей пенсионного возраста, состояние его здоровья и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев, состояние его здоровья и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит законных оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Разъяснить осужденному, что штраф должен быть уплачен с учетом положений ч. 1 ст. 31 УИК РФ в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на расчетный счет УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по нижеуказанным банковским реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 770901001

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 

<

***>

ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес

БИК 004525988, ОКТМО 45381000000

Единый казначейский счет: 40102810545370000003

Номер казначейского счета: 03100643000000017300

на КБК 18811603125019000140

УИН 18820377250150004840.

Признанные по данному уголовному делу вещественные доказательства: порошкообразное вещество желтовато-белого цвета, массой сумма, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), по вступлении приговора в законную силу, - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:	 И.Б. Горбулина