Дело № 5-66/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2019 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Артемьевой Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ...

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2018 года в 18 часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 как физическое лицо осуществил розничную продажу ФИО4 алкогольной продукции объемом 0,5 л. в количестве 1 бутылки по цене 120 рублей, при этом это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в суде вину признал частично, показал, что в указанное время и месте реализовал самогон своему знакомому по имени Саша за 120 рублей, а 30 рублей Саша ему должен был, поэтому передал ему 150 рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), 

рапортом УУП ОП «Осиново» ФИО5 (л.д. 4), 

показаниями свидетеля ФИО5 в суде,

объяснением самого ФИО1, в соответствии с которым 01.11.2018 в 18 часов к нему постучался незнакомый мужчина и попросил продать 0,5 л самогона, он продал 0,5 л. самогона за 150 рублей, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 5), 

объяснением ФИО4 (л.д. 6), 

показаниями свидетеля ФИО4 в суде о том, что в ноябре 2018 года в вечернее время он вместе со своим знакомым по имени ФИО6 приобрел у ФИО1 на 

<

адрес> самогон в стеклянной бутылке из-под водки емкостью 0,5 л. за 120 рублей, при этом ФИО6 должен был ФИО1 30 рублей, поэтому они отдали 150 рублей; ранее они также приобретали у ФИО1 самогон,

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8),

фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 9-13),

сведениями о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств (л.д. 15-16), 

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленные на исследование спиртосодержащие жидкости в стеклянных бутылках емк. 0,5 л. и 0,25 л. с этикетками «водка Усадская Хлебная» являются алкогольным напитком домашнего изготовления типа «самогон» с указанными в заключении показателями и не отвечают требованиям ГОСТ 12712-2013 на водку «Усадская Хлебная» по существу (органолептическим показателям, крепости, физико-химическим показателям) (л.д. 24-27). 

Согласно части 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Имеющиеся в деле доказательства отвечают требованиям достоверности и допустимости.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является престарелый возраст, привлечение к административной ответственности впервые.. 

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. 

При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Согласно части 22 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II указанного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из части 23 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 22 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса.

С учетом того, что ФИО1 не трудоустроен, является пенсионером, иных доходов не имеет, а также с учетом незначительного объема реализованной алкогольной продукции, полагаю возможным назначить ему наказание в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи. 

Как указано в статье 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если производство и (или) оборот осуществляются без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 25 данного Федерального закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3 пункта 1 этой статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 26 вышеуказанного Федерального закона запрещен оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 этого Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками, запрещена розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

В силу вышеуказанных законоположений изъятая у ФИО1 алкогольная продукция подлежит уничтожению, поскольку она запрещена к розничной продаже и обороту.

Исходя из положений статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде конфискации алкогольной (спиртосодержащей) продукции по данному делу не применяется, поскольку вышеуказанная алкогольная продукция изъята из оборота. 

В силу требований пункта 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятые у ФИО1 предметы, поименованные как «самогонный аппарат», подлежат возвращению ему, так как они не изъяты из оборота.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.171 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с уничтожением остатка изъятой алкогольной продукции.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по Зеленодольскому району), р/с 

<

***> в Отделении – НБ Республика Татарстан, БИК 049205001, ИНН 

<

***>, КПП 164801001, КБК 188 116 080 100 160 00 140, ОКТМО 92 628 101, УИН 18880416180026077867. Платежный документ или его копию после уплаты штрафа в указанный срок представить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Изъятые по делу предметы, поименованные как «самогонный аппарат», вернуть ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: