Дело №2а-э204/2025

УИД 36RS0028-02-2025-000295-28

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 21 августа 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Брязгуновой Н.К.

с участием пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л 

ФИО1 был осужден 19.01.2017 года Эртильским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.139, ч.4 ст.111, ч.1 ст.119, п.«в»ч.1 ст.71, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 23.11.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов (при трудоустройстве данное ограничение применить с учетом графика работы, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно, при предоставлении документов, утверждающих трудоустройство и графика работы); запрещение посещения мест, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив.

21.04.2023 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и 05.02.2024 года был поставлен на регистрационный учет в отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области.

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 22.05.2024 года в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленной обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев выхода, в случае трудоустройства, на работу в указанный промежуток времени, вместо ранее установленного запрета на пребывание с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 17.03.2025 года в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо ранее установленных 2 явок в месяц); запрет выезда за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В связи с тем, что за истекший после установления дополнительных административных ограничений период нахождения под административным надзором в отделе МВД России по Эртильскому району Воронежской области ФИО1 4 раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления - по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не соблюдал административные ограничения и не выполнял обязанности, установленные при административном надзоре), а также в связи с тем, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо ранее установленных 3 явок в месяц); запрете посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца - отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области - не явился; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.55); в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, административный иск поддерживают (л.д.59).

Административный ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился; о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.57); в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признает, обстоятельства, изложенные в административном иске, подтверждает (л.д.60).

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в суд лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Сергеева Д.В., полагавшего необходимым данный административный иск удовлетворить, суд находит данный административный иск подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ(ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ(ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден 19.01.2017 года Эртильским районным судом Воронежской области по ч.1 ст.139, ч.4 ст.111, ч.1 ст.119, п.«в» ч.1 ст.71, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.15-28).

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 23.11.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов (при трудоустройстве данное ограничение применить с учетом графика работы, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно, при предоставлении документов, утверждающих трудоустройство и графика работы); запрещение посещения мест, предназначенных для реализации алкогольной продукции на розлив (л.д.7-8).

21.04.2023 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и 05.02.2024 года был поставлен на регистрационный учет в отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области (л.д.29, 31).

05.02.2024 года в день постановки на учет в ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области ФИО1 был предупрежден о соблюдении порядка отбывания административного надзора (л.д.29).

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 22.05.2024 года в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленной обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев выхода, в случае трудоустройства, на работу в указанный промежуток времени, вместо ранее установленного запрета на пребывание с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут(л.д.9-10).

Решением Панинского районного суда Воронежской области от 17.03.2025 года в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо ранее установленных 2 явок в месяц); запрет выезда за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.11-12).

За истекший после установления дополнительных административных ограничений период нахождения под административным надзором в отделе МВД России по Эртильскому району Воронежской области ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: 4 раза привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не соблюдал административные ограничения и не выполнял обязанности, установленные при административном надзоре)(л.д.35-48); УУП ОУУП и ПДН ОВМД России по Эртильскому району Воронежской области Б.П.М. характеризуется отрицательно (л.д.34).

Установив указанные обстоятельства, а также принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд находит данный административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л

Административный иск отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Панинского районного суда Воронежской области от 23.11.2022года, решением Панинского районного суда Воронежской области от 22.05.2024 года и решением Панинского районного суда Воронежской области от 17.03.2025 года следующими административными ограничениями: обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо ранее установленных3 явок в месяц); запрете посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 21 августа 2025 года.

Судья