Уголовное дело №1-1-79/2023

УИД 40RS0010-01-2023-000344-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров Калужской области 11 мая 2023 года

Кировский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Скрабачева П.Д.,

при секретаре Семенищевой О.А.,

с участием гос.обвинителя – заместителя Кировского межрайонного прокурора Мишонкова А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Моисеева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, содержащегося под стражей с 18 марта 2023 года, судимого:

- 16 июня 2015 года Кировским районным судом Калужской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 02 годам лишения свободы (освобожденного 15 июня 2017 года по отбытии срока наказания);

- 13 июня 2019 года Кировским районным судом Калужской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы (освобожденного 04 октября 2019 года по отбытии срока наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 13 июня 2019 года осужден Кировским районным судом Калужской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно ст.ст. 3,4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Дзержинского районного суда Калужской области от 03 октября 2019 года, вступившим в законную силу 15 октября 2019 года, в отношении ФИО1, отбывавшего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, был установлен административный надзор сроком на три года со дня вступления решения в законную силу. Указанным решением суда ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района «Город Киров и Кировский район» Калужской области в период срока административного надзора.

04 октября 2019 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания, где последнему было выдано предписание о необходимости до 04 октября 2019 года включительно явиться в МОМВД России «Кировский», по адресу: 

<

...> для исполнения административного надзора в виде обязательной явки в МОМВД России по месту жительства (пребывания) периодичностью один раз в месяц в течение трех лет. 

16 октября 2019 года ФИО1 обратился в МОМВД России «Кировский», расположенный по адресу: Калужская область г. Киров ул. Пролетарская дом №16, где 16 октября 2019 года в отношении него было заведено дело административного надзора, а так же ФИО1 должностными лицами МО МВД России «Кировский» был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение административных ограничений по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Кировского районного суда Калужской области от 16 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 29 апреля 2021 года, в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании заявления начальника МОМВД России «Кировский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в МОМВД России «Кировский»; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

В дальнейшем ФИО1 осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не желая соблюдать установленные судом административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора, в период с 07 декабря 2021 года самовольно, без соответствующего разрешения должностных лиц МОМВД России «Кировский» покинул место своего фактического проживания, по адресу: 

<

адрес>, и выехал на территорию 

<

адрес>, где находился до 21 мая 2022 года. В указанный период ФИО1 в нарушение возложенной на него обязанности без уважительных причин с 07 декабря 2021 года по 21 мая 2022 года не являлся в МОМВД России «Кировский» для регистрации, чем нарушил установленное ему решением Дзержинского районного суда Калужской области от 15 октября 2019 года административное ограничение, и умышленно уклонился от административного надзора, лишив должностных лиц МОМВД России «Кировский» возможности осуществлять в отношении него мероприятия по предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, и оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно то, что исследование собранных по уголовному делу доказательств в общем порядке не проводится, а будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое, в соответствии с положениями ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, добровольно, своевременно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия, характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, поскольку он в ходе расследования уголовного дела, изобличая себя, давал полные и подробные показания о совершенном преступлении.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о его личности, наличие смягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех данных, характеризующих личность ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому менее строгого вида наказания и применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, срок и размер назначенного наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, а также положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ о правилах назначения наказания при рецидиве преступлений, предусматривающих назначение наказания в размере не менее одной третьей части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с тем, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы и совершил умышленное преступление при рецидиве преступлений, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до вступления приговора суда в законную силу суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств в деле нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Время содержания ФИО1 под стражей с 18 марта 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно или с использованием средств видеоконференц-связи, о чем следует указать в своей апелляционной жалобе.

Судья подпись П.Д. Скрабачев

Копия верна.

Судья П.Д. Скрабачев