03RS0011-01-2025-001722-45

Дело №2-1268/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года город Ишимбай 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Григорьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, прекращении противоправных действий по выводу из оборота табачной продукции с повторного сформированными кодами маркировки,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городе Салават и Ишимбайском районе обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и их прекращении. В обоснование иска указано, что специалистами территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городе Салават и Ишимбайском районе в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия - наблюдение за соблюдением обязательных требований, в ходе которых выявлены нарушения повторной реализации товаров, маркированных средствами идентификации, а именно: В ходе мероприятия по контролю 29.05.2025 с 16.00 до 18.00 установлено, согласно информации, размещенной в Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru/ выявлены факты продажи (вывод из оборота) в организации торговли индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...> д 19, а именно: 03.03.2025, 15:54 табачной продукции с повторно сформированным кодом маркировки (средством идентификации) PHILIP MORRIS COMPACT PREMIUM ЯРКИЙ, код 046062030975002x:42.d; 07.03.2025, 13:29 табачной продукции с повторно сформированным кодом маркировки (средством идентификации) PHILIP MORRIS COMPACT PREMIUM ЯРКИЙ, код 04606203097500qt"7%0j4; 12.04.2025, 08:31 табачной продукции с повторно сформированным кодом маркировки (средством идентификации) сигарет с фильтром Davidoff Reach For More Red (PS), код 04601653039292RgQsQMF. В ходе мероприятия по контролю 09.06.2025 с 16.30 до 18.00 установлено, согласно информации, размещенной в Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров в сети «Интернет» https://gov.crpt.ru/ выявлены факты продажи (вывод из оборота) в организации торговли индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресу: Республика Башкортостан, 

<

...>, а именно: 19.04.2025 18:04 по МСК табачной продукции с повторно сформированным кодом маркировки (средством идентификации) сигарет PHILIP MORRIS EXPERT PLUS, код 04606203103829vY_Vit%; 19.04.2025 18:04 по МСК табачной продукции с повторно сформированным кодом маркировки (средством идентификации) сигарет PHILIP MORRIS EXPERT PLUS, код 04606203103829*B/bRnu. По факту выявленных нарушений индивидуальному предпринимателю ФИО1 объявлено 2 предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований (от 02 июня 2025 г. №02-23/про-147-2025, от 09 июня 2025 г. №02-23/про-156-2025). Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства и положения п.7 ст. 40, ст.46 Закона «О защите прав потребителей», п.п. 1 п. 1 ст. 22, п. 7 ст. 29, ст.46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просил признать противоправными действия ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров, а именно: по выводу из оборота табачной продукции с повторно сформированными кодами маркировки. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 не допускать противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, по выводу из оборота табачной продукции с повторно сформированными кодами маркировки. При удовлетворении искового заявления, обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в 10-дневный срок довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда (ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городе Салават и Ишимбайском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором признала исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, прекращении противоправных действий по выводу из оборота табачной продукции с повторно сформированными кодами маркировки в полном объеме, просила суд принять признание этого иска. 

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Заявление о признании ответчиком иска подписано ответчиком, и приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделаны ею добровольно, суд принимает признание иска ответчиком ИП ФИО1, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб. в местный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан - удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров, а именно: по выводу из оборота табачной продукции с повторно сформированными кодами маркировки.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) не допускать противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, по выводу из оборота табачной продукции с повторно сформированными кодами маркировки.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в 10-дневный срок довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда (ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»). 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Р.Р. Васикова 

Верно: судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2025.

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________

Судья_______________ Р.Р. Васикова

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1268/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.