РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 г. ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Масных Л.Б.,

при секретаре Свинцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2019 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 773238 руб. 70 коп., судебных расходов в размере 10932руб.39 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Обливский районный суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 08.02.2018 Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее- АО «Россельхозбанк») заключило с ФИО1 Соглашение № (далее - договор) по условиям которого АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязалось предоставить Заемщику кредит в размере 750 000 рублей под 16.5% годовых. Заемщик обязался ежемесячно возвращать сумму кредита и выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов. Денежные средства в сумме 750 000 рублей были перечислены на расчетный счет ответчика, открытый у Кредитора, что подтверждается банковским ордером № от 08.02.2018. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил. 28.03.2019 в его адрес было направлено требование о досрочном погашении задолженности от 26.03.2019г. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены ответчиком до настоящего времени. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от 08.02.2019. в размере 773238 рублей 70 копеек, из которых: 

срочная задолженность - 629 682 рубля 25 копеек:

просроченная ссудная задолженность - 67 808 рублей 42 копейки;

просроченные проценты - 68 736 рублей 25 копеек;

пени за просроченные заемные средства - 3 491 рубль 26 копеек;

пени за просроченные проценты - 3 520 рублей 52 копейки.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, представил заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие 

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует расписка, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска.

В связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон, по правилам ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела усматривается, что 08.02.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен договор № по условиям которого истец обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 750 000 рублей. Срок возврата кредита – до 08.02. 2023 г (л.д. 11-17).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Порядок и сроки исполнения основной обязанности заемщика должны определяться договором.

В соответствии с условиями договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку проценты по ставке 16.5% годовых. Платежи должны вноситься ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита, пени за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора предусмотрены п.12. (л.д. 18-19).

Истец свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил и перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 750000 рублей, что подтверждается банковским ордером от 08.02.2018 на предоставление денежных средств (л.д. 27), кроме того данный факт ответчиком оспорен не был.

В связи с неисполнением ФИО1 условий вышеуказанного Кредитного договора по возврату задолженности, истец 29.03.2019 направил в адрес ответчика требование о ненадлежащем исполнении условий договора и о досрочном возврате задолженности, что подтверждается копией требования, и списком об отправке почтовой корреспонденции (л.д.29-35), однако в добровольном порядке задолженность погашена не в полном объеме.

Согласно расчетам, представленным истцом по состоянию на 26.04.2019 г. общая задолженность ответчика перед АО «Россельхозбанк» по возврату кредита по Соглашению № от 08.02.2018 составила 773238 рублей 70 копеек, из которых: 

-срочная задолженность - 629 682 рубля 25 копеек:

-просроченная ссудная задолженность - 67 808 рублей 42 копейки;

-просроченные проценты - 68 736 рублей 25 копеек;

-пени за просроченные заемные средства - 3 491 рубль 26 копеек;

-пени за просроченные проценты - 3 520 рублей 52 копейки.

(л.д.28). 

Данный расчет проверен судом, не имеет арифметических ошибок и погрешностей, принят судом в качестве достоверного доказательства.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку требования по возврату кредита ФИО1 не исполнил, суд считает, что требования истца о взыскании кредитной задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере составила 773238 рублей 70 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если требования удовлетворены частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом, при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 10932 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 05.06.2019 (л.д.10), в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные на оплату государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от 08.02.2018 в сумме 773238 (семьсот семьдесят три тысячи двести тридцать восемь) рублей 70 копеек, из которых: 

-срочная задолженность - 629 682 рубля 25 копеек:

-просроченная ссудная задолженность - 67 808 рублей 42 копейки;

-просроченные проценты - 68 736 рублей 25 копеек;

-пени за просроченные заемные средства - 3 491 рубль 26 копеек;

-пени за просроченные проценты - 3 520 рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму государственной пошлины - 10 932 (десять тысяч девятьсот тридцать два) рубля 39 копеек, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Обливский районный суд.

С. Масных

02.08.2019