Дело №

УИД 16RS0№-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года 

<

адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «Альфа-Банк», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки», обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование», Министерству юстиции Республики Татарстан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн», акционерному обществу «Тбанк», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центурион», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги», обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ЮСВ», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БПА», обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект», обществу с ограниченной ответственностью «Кредиска МКК», обществу с ограниченной ответственностью «Бериберу МКК», МВД по 

<

адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес>, непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ГУ МВД России по 

<

адрес>, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право Онлайн», обществу с ограниченной ответственностью «Займиго МФК», Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект», обществу с ограниченной ответственностью «Ун-Финанс», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Свои Люди», акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Честное слово», обществу с ограниченной ответственностью «М-Кредит», ГУ МВД России по 

<

адрес>, УМВД России по 

<

адрес> об освобождении имущества от ареста, 

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об освобождении имущества от ареста.

В обоснование требований указано, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ истец купил у ответчика транспортное средство – автомобиль Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №

С момента приобретения истец пользуется данным автомобилем на праве собственности, ездит на нем, передает управление своему супругу, оплачивает штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство было изъято в связи с наличием ограничений на распоряжение и регистрационные действия, которые наложены после приобретения автомобиля в отношении прежнего собственника автомобиля. 

В связи с вышеуказанным истец не смог своевременно зарегистрировать право собственности на транспортное средство и вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Просит снять ограничения на распоряжение автомобилем Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак № VIN №, и запрет регистрационных действий в отношении него.

В последующем истец исковые требования уточнила, просила снять ограничения по исполнительным производствам № наложенных в отношении транспортного средства марки Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, VIN №.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования увеличила, просила также снять ограничения по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МРИ ФНС № по 

<

адрес>, ООО ПКО «Защита Онлайн», АО «Тбанк», ООО ПКО «Центурион», ООО МКК «Срочноденьги», ООО «ПКО ЮСВ», ООО ПКО «БПА», ООО «ПКО «Правовая защита», ООО ПКО «Айди Коллект», ООО «Кредиска МКК», ООО «Бериберу МКК», МВД по 

<

адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес>, НАО ПКО «ПКБ», ГУ МВД России по 

<

адрес>, ООО ПКО «Право Онлайн», ООО «Займиго МФК», МФК Быстроденьги (ООО), ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «Интел Коллект», ООО «Ун-Финанс», ООО ПКО «ДА «Фемида», ООО МКК «Свои Люди», АО ПКО «ЦДУ», ООО МКК «Честное слово», ООО «М-Кредит», ГУ МВД России по 

<

адрес>, УМВД России по 

<

адрес>, АО «Альфа-Банк», ООО МФК «Центр финансовой поддержки», ООО «МФК Новое Финансирование», Министерство юстиции Республики Татарстан.

В судебное заседание истец не явился, извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчики ФИО2, АО «Альфа-Банк», ООО МФК «Центр финансовой поддержки», ООО «МФК Новое Финансирование», Министерство юстиции Республики Татарстан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, ООО ПКО «Защита Онлайн», АО «Тбанк», ООО ПКО «Центурион», ООО МКК «Срочноденьги», ООО «ПКО ЮСВ», ООО ПКО «БПА», ООО «ПКО «Правовая защита», ООО ПКО «Айди Коллект», ООО «Кредиска МКК», ООО «Бериберу МКК», МВД по 

<

адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес>, НАО ПКО «ПКБ», ГУ МВД России по 

<

адрес>, ООО ПКО «Право Онлайн», ООО «Займиго МФК», МФК Быстроденьги (ООО), ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «Интел Коллект», ООО «Ун-Финанс», ООО ПКО «ДА «Фемида», ООО МКК «Свои Люди», АО ПКО «ЦДУ», ООО МКК «Честное слово», ООО «М-Кредит», ГУ МВД России по 

<

адрес>, УМВД России по 

<

адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств не направили, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Мамадышское РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес>, ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес>, Приволжское РОСП 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес>, нотариус нотариального округа 

<

адрес>ёвск 

<

адрес> ФИО6, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица. 

Положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В силу части 1 статьи 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) арест может быть наложен только на имущество должника. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона № 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. 

По смыслу данной статьи Федерального закона № 229-ФЗ при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. 

В абзаце 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. 

Согласно части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. 

Из приведенных норм следует, что при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом). 

Судом установлено следующее.

Согласно материалам исполнительных производств, в базе данных Федеральной Информационной системы ГИБДД имеются сведения о том, что собственником транспортного средства – легкового автомобиля марки Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак № 2013 года выпуска, VIN №, является ФИО2

Указанное подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом транспортного средства 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи транспортного средства, заключенного между ФИО2 и ФИО1, право собственности на автомобиль марки Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN №, перешло к ФИО1

Согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования ОСАГО заключен между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2, при этом лицами, допущенными к управлению спорным автомобилем, являются только ФИО1 и ее супруг ФИО4, иные лица в полисе не указаны. Срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем договор страхования ОСАГО заключен между САО «Энергогарант» и ФИО2, при этом лицами, допущенными к управлению спорным автомобилем, вновь являются только ФИО1 и ее супруг ФИО4, иные лица в полисе № от ДД.ММ.ГГГГ не указаны. Срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из квитанций от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об оплате административных штрафов, наложенных за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, следует, что они оплачены ФИО1 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак № 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является МРИ ФНС № по 

<

адрес>, предмет взыскания - задолженность по налогу на имущество и транспортный налог в сумме 15 608,87 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № 

<

данные изъяты> "Проверить на сайте ФССП России" №, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО ПКО «Защита онлайн», предмет взыскания - задолженность по кредитным платежам в сумме 9828,37 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак № 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО АО «ТБанк», предмет взыскания - задолженность по кредитным платежам в сумме 230 257,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО ПКО «Центурион», предмет взыскания - задолженность по кредитным платежам в сумме 22700 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО МКК «Срочноденьги», предмет взыскания - задолженность по кредитным платежам в сумме 25000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО «ПКО ЮСВ», предмет взыскания - задолженность по кредитным платежам в сумме 38948,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО ПКО «Защита онлайн», предмет взыскания - задолженность по кредитным платежам в сумме 54910 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является Министерство юстиции Республики Татарстан, предмет взыскания - административный штраф в размере 1 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО ПКО «Бюро проблемных активов», предмет взыскания - задолженность за оказанную услугу в сумме 12 436,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО ПКО «Защита онлайн», предмет взыскания - задолженность по кредитным платежам в сумме 50063,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО «ПКО Правовая защита», предмет взыскания - задолженность по кредитным платежам в сумме 69 698,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО ПКО «АйДи Коллект», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 21 020 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительной надписи нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является АО «Альфа-Банк», предмет взыскания - задолженность по кредитным платежам в сумме 215 933,8 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО ПКО «АйДи Коллект», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 39 531,18 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО МКК «КРЕДИСКА», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 28 114 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО МКК «Бериберу», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 22 907,84 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП ГАИ МВД по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП ГАИ МВД по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от 11.01.20254, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ПАО ПКО «Первое клиентское бюро», предмет взыскания - задолженность по кредитным платежам в сумме 117 007 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП ГАИ МВД по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП ГАИ МВД по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП ГАИ МВД по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП ГАИ МВД по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП в области ДД ГАИ МВД России по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № 

<

данные изъяты> "Проверить на сайте ФССП России" №, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП в области ДД ГАИ МВД России по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО ПКО «Защита онлайн», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 54 179,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО «МКК «Займиго», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 23 212 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является АО «ТБанк», предмет взыскания - задолженность по кредитному договору в сумме 119 268,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ПАО МФК «Центр финансовой поддержки», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 100 265,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО МФК «Быстроденьги», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 35 015,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО МКК «Русинтерфинанс», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 70 135 руб.ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП ГАИ МВД по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП ГАИ МВД по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП ГАИ МВД по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП ГАИ МВД по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО ПКО «Интел Коллект», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 35 026,15 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мамадышским районным судом Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО МКК «УН-Финанс», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 70 879,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 20 571 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО ПКО «АйДи Коллект», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 118 812,95 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО ПКО «АйДи Коллект», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 34 609,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО МКК «Свои Люди», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 14 076 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО ПКО «АйДи Коллект», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 15 756,30 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО ПКО «ЦДУ», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 28 114 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО МКК «Честное Слово», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 64 468 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО МКК «М-Кредит», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 46 790 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 1000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП ОДД ГАИ УМВД России по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП ОДД ГАИ УМВД России по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП ОДД ГАИ УМВД России по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП ОДД ГАИ УМВД России по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП ГАИ МВД по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП ГАИ МВД по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 211 111 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП ГАИ МВД по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП ГАИ МВД по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак О845KX/716RUS, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 1000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак О845KX/716RUS, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП ОДД ГАИ ГУ МВД России по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО ПКО «Право онлайн», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 49124,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес>, предмет взыскания – административный штраф в размере 500 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ, на основании нотариальной надписи нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак № года выпуска, VIN №. Взыскателем является АО «Альфа-Банк», предмет взыскания - задолженность по кредитному договору в сумме 25 938,46 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан, судебным приставом-исполнителем Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого наложено ограничение согласно запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №. Взыскателем является ООО «МФК Новое Финансирование», предмет взыскания - задолженность по договору займа в сумме 32783 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

данные изъяты> "Проверить на сайте ФССП России" № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных судебным приставом – исполнителем ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес>, на спорное данное транспортное средство был наложен арест.

Из материалов данных исполнительных производств следует, что до дня приобретения истцом автомобиля – ДД.ММ.ГГГГ, никаких арестов и запретов в отношении указанного транспортного средства не имелось, так как исполнительные производства возбуждены после. 

Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М до настоящего времени транспортное средство зарегистрировано за ФИО2

Истец ФИО1 не может воспользоваться правами собственника в полном объеме, так как в отношении спорного транспортного средства наложен запрет на совершение регистрационных действий. 

Вместе с тем истец является добросовестным приобретателем, так как приобрел указанный автомобиль на законных основаниях ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи и с указанной даты владеет автомобилем, несет бремя его содержания, что подтверждается в том числе полисом ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным до оформления договора купли - продажи. 

С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, подтверждающих совершение юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер сделки и фактическую передачу истцу автомобиля до наложения запрета на регистрационные действия. 

Принимая во внимание, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля наложен в рамках исполнительных производств, возбужденного в отношении ФИО2, не являющейся его фактическим собственником, то с учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений по их применению указанное обстоятельство влечет освобождение от ареста (снятие запрета на регистрационные действия) данного автомобиля. 

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «Альфа-Банк», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки», обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Новое Финансирование», Министерству юстиции Республики Татарстан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита Онлайн», акционерному обществу «Тбанк», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центурион», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги», обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ЮСВ», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БПА», обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект», обществу с ограниченной ответственностью «Кредиска МКК», обществу с ограниченной ответственностью «Бериберу МКК», МВД по 

<

адрес>, ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес>, непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ГУ МВД России по 

<

адрес>, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право Онлайн», обществу с ограниченной ответственностью «Займиго МФК», Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью), обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел Коллект», обществу с ограниченной ответственностью «Ун-Финанс», обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долговое агентство «Фемида», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Свои Люди», акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления», обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Честное слово», обществу с ограниченной ответственностью «М-Кредит», ГУ МВД России по 

<

адрес>, УМВД России по 

<

адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить. 

Освободить транспортное средство Daewoo Gentra, государственный регистрационный знак №, 2013 года выпуска, VIN №, от ограничений на распоряжение автомобилем, в том числе ареста и запретов на совершение регистрационных действий, наложенных в рамках исполнительных производств:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного судебным приставом – исполнителем Приволжского РОСП 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес>; 

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> "Проверить на сайте ФССП России" № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных судебными приставами – исполнителями ОСП № 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес>; 

- 

<

данные изъяты>" №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденных судебными приставами – исполнителями Мамадышского РОСП ГУ ФССП России по 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мамадышский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Гимазетдинова А.Ф.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.