ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<

адрес> 23 июня 2024 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гаджиев А.Б., с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО6 и лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КРФоАП в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, 

<

адрес>, сел.Сулевкент, не военнообязанного, со средним образованием(свободно владеющего русским языком), женатого, не работающего(инвалид 2 группы), ранее не судимого, ранее не привлекающегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, сел.Сулевкент, привлекаемого к административной ответственности по частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО8 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО3 данное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, оперуполномоченный ГКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО4, совместно с оперуполномоченным ГКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО5, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по 

<

адрес>, напротив двора 

<

адрес> заметили, ранее незнакомый гражданин, как в последующему был установлен ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения РД, 

<

адрес>, сел.Сулевкент, который вел себя подозрительно. Сотрудники полиции подошли к ФИО8, представились, и требовали предъявить документ удостоверяющий личность. Однако, ФИО8, на неоднократные законные требование сотрудников полиции отказался выполнить их требования сотрудников полиции, выражаясь при этом выражаться нецензурной бранью. 

После чего сотрудниками полиции, ФИО8 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> для установления личность.

Дежурный дежурной части Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенант полиции ФИО6 поддержал протокол об административной правонарушении в отношении ФИО1

ФИО8 вину свою в совершении административного правонарушения признал, просил извинение у сотрудников полиции и суду пояснил, что у него с собой находились лекарственный препарат «Лирика», поэтому не хотел выполнить законные требование сотрудников полиции.

Далее ФИО8, в момент его задержания, в пути доставления в Отдел полиции и непосредственного в помещение Отдела полиции сотрудники полиции относился к нему вежливо, насилия в отношении него не применяли.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, представителя Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6 считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, полностью доказана. 

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП, кроме своего признания, подтверждается из содержание протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из содержание протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников отделение ГКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО5 и лейтенанта полиции ФИО7

Таким образом, в ходе рассмотрения административный материла в отношении ФИО8, установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти-сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С учетом указанных обстоятельств, судья действия ФИО1 квалифицирует по частью 2 ст.20.1 КРФоАП. 

Определяя ФИО8 меру наказания, учитываю его личность, степень общественной опасности им содеянного, наступившие последствия и как обстоятельство смягчающие его вину, раскаяние.

Обстоятельства смягчающие вину ФИО1 по делу является признание.

Обстоятельства отягчающие вину ФИО1 не установлены.

С учетом установленных обстоятельств, считаю, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможным путём определения ему такой меры наказания как административного ареста.

В ходе рассмотрения данного материала установлено, что ФИО8 является инвалид 2 группы.

В соответствии частью 2 статьи 3.9 КРФоАП административный арест не применяется инвалидам 1-2 группы.

С учетом указанных обстоятельств, ФИО8 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать, место рождения РД, 

<

адрес>, сел.Сулевкент, не военнообязанного, со средним образованием(свободно владеющего русским языком), женатого, не работающего(инвалид 2 группы), ранее не судимого, ранее не привлекающегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, 

<

адрес>, сел.Сулевкент, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500(одна тысяч пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: МВД по РД, ИНН 

<

***>, КПП:057201001, р/с 03№, Банк получателя: Отделение НБ 

<

адрес>, КБК 188№, БИК 018209001, ОКТМО 82735000, УИН:18№. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.5 ст.3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: 

<

адрес>, тел: (

<

***>, факс: (

<

***>, e-mail: 05rs0046@mail.ru). 

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. 

В соответствии с п.п. 5 п.1 и п.п. 4 п.2 ст.14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №119-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение 3 месяцев со дня его вынесения.

В соответствии с ч.3 ст.30.1 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 15 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев