61RS0002-01-2020-000070-68

Дело № 12-33/2020

РЕШЕНИЕ

г. Красный Сулин Ростовской области 17 февраля 2020 года 

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев жалобу ФИО2 на определение заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по ФИО1 

<

адрес> от 12.12.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа по постановлению № от 29.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 12.12.2019 заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа, по постановлению № от 29.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО2

Заявитель обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить определение от 12.12.2019, восстановить ей срок для уплаты административного штрафа по постановлению № от 29.10.2019 в размере половины от назначенной суммы.

В обоснование жалобы ФИО2 указала, что является адвокатом, учредившим адвокатский кабинет, поэтому регулярно использует сайт Госуслуги для получения информации о налоговой задолженности. Заявитель с достоверностью заявляет, что до 20 ноября 2020 года информация о постановлениях в отношении нее от 07.10.2019 и 29.10.2019 не размещалась.

На момент подачи жалобы, ФИО2 не получала копии постановления ни по месту регистрации в г. Ростове-на-Дону, ни по прежнему месту регистрации.

Прошло более 20 дней с даты вынесения постановления, и копия постановления от 07.10.2019 до настоящего времени ею не получена.

29.11.2019 год заявитель произвела оплату штрафа по постановлению№ от 29.10.2019 в размере половины суммы, наложенного штрафа, и подано ходатайство о восстановлении срока об оплате размера штрафа по указанному постановлению в размере половины суммы наложенного штрафа. 

21 декабря 2019 года заявитель получила копию определения от 12.12.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты штрафа в размере половины от назначенной суммы.

По мнению заявителя, определение подлежит отмене, поскольку не представлены доказательства получения ею копии постановления под ее роспись или роспись ее родителей, имеющих доверенность на право получения корреспонденции на имя заявителя, доказывает факт несвоевременного уведомления ее, как лица, привлеченного к административной ответственности, о необходимости оплаты штрафа, и является основанием для восстановления срока для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО2, извещенной о времени и месте судебного заседания.

Представитель ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, представил копию постановления от 29.10.2019 и копию обжалуемого определения, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что 29.10.2019 в отношении ФИО2, как собственника транспортного средства марки ШКОДА РУМСТЕР, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за нарушение максимально разрешенной скорости на данном участке дороги на 26 км/ч, имевшее место быть 18.10.2019 в 11:33 по адресу 994 км 500 м автодороги М-

<

адрес>, ФИО1 

<

адрес>.

После чего в соответствии с ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, копия вынесенного постановления 30.10.2019 направлена заказным почтовым отправлением с простым уведомлением в адрес собственника транспортного средства, который указан в карточке учета транспортного средства. Отправлению присвоен штриховой почтовый идентификатор 

<

данные изъяты>

По сведениям официального сервиса «Национальной почтовой службы Российской Федерации» копия данного постановления 01.11.2019 поступила в отделение связи, адресату доставлено извещение. 01.12.2019 конверт с копией постановления возвращен в ГИБДД МВД по Ростовской области, в связи с истечением срока хранения. 

В силу положений ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ воспользоваться правом на уплату административного штрафа в размере половины суммы наложенного штрафа ФИО2 могла до 19.11.2019.

Нормами ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено восстановление срока для уплаты штрафа, в случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в редакции от 19.12.2013 № 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

10 декабря 2019 года постановление вступило в законную силу.

Из материалов дела следует, что согласно карточке учета транспортного средства, адрес регистрации ФИО2: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 6 Приказа МВД России от 26.06.2018 № 399 «Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» владелец транспортного средства обязан, в установленном настоящими Правилами порядке, внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течении 10 суток, при возникновении обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, что не было сделано ФИО2

Кроме того, сведения о смене места жительства ФИО2 в административный орган не поступали.

Доводы заявителя о том, что она выдала родителям доверенность на право получения корреспонденции, по прежнему месту регистрации ничем не подтверждены. 

Фактических данных, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей сотрудниками почтовой службы, в результате которых заявитель не получила копию постановления по делу об административном правонарушении, не имеется. 

Таким образом, у ФИО2 имелась возможность воспользоваться правом оплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы штрафа в двадцатидневный срок. Неполучение заявителем постановления по делу об административном правонарушении не может быть признано судом уважительной причиной пропуска указанного срока.

На основании изложенного, судья, приходит к выводу, что определение заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы постановления по делу об административном правонарушении законно, обоснованно. Оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Ростовской области от 12.12.2019 г. об отказе ФИО2 в восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы постановления № от 29.10.2019 по делу об административном правонарушении, оставить без изменения, жалобу ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии, либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова