Дело № 2-268/2019 Копия:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания З.Р. Сканчибасове,

с участием ответчика В.М. Матузного,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгострах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ФИО1 сумму ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 349 994 рублей 84 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рубль 00 копейки. В обоснование поданного искового заявления представитель ПАО СК «Росгосстрах» указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 26.07.2017 с участием автомобиля ВАЗ, государственный номер №, находившегося под управлением ФИО1 и автомобиля Chevrolet Cruze государственный номер № были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 349 994 рублей 84 копеек. 31.12.2015 ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь 14.01.2016 было переименовано в ПОА СК «Росгосстрах». Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, то у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах». Перед началом судебного заседания подтвердил свое ходатайство посредством телефонограммы.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не согласен с требованиями истца, так как на момент дорожно-транспортного происшествия у него был страховой полис ЕЕЕ №, выданный собственнику автомобиля ФИО2 без ограничения количества лиц, допущенных к управлению транспортного средства. Кроме того он не был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в отсутствие страхового полиса, что также подтверждает, что автогражданская ответственность была застрахована. Также считает сумму страхового возмещения явно завышена. Просил отказать в исковых требованиях.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление ПАО СК «Росгострах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «в» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Судом установлено, что 26 июля 2017 года по автодороге а. Тахтамукай - а. Козет 7 км. + 100 м. перед началом движения с левой обочины ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ/Lada 2105 государственный номер № принадлежащего И.Т.Ф. не предоставил преимущество и допустил столкновение с автомобилем Chevrolet Cruze, государственный номер № Произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащего Т.А.Д. под управлением К.Т.А.., Chevrolet Cruze с государственным номером № были причинены механические повреждения. 

Автогражданская ответственность собственника автомобиля Chevrolet Cruze, с государственным номером № не была застрахована. Автогражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ/Lada 2105 с государственным номером № была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ЕЕЕ №. Потерпевший обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в июле 2017 года. 

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара 04.04.2018 с ПАО СК «Росгосстрах» была взыскана сумма страхового возмещения в размер 745994,84 рублей (л.д. 63-67).

Представитель истца в исковом заявлении указывает, что ФИО1 не был включен в число водителей, допущенных к управлению данного транспортного средства. Вместе с тем, в подтверждении своих доводов предоставил суду полис ЕЕЕ № выданный 12.07.2017, взамен ЕЕЕ/№ Код: 

<

данные изъяты> в п. 3 которого указано, что договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством (л.д.16).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о невключении ответчика в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а поэтому суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгострах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регреса - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2019 года 

Мотивированное решение составлено 21 июня 2019 года

Судья: подпись

Копия верна

Судья Красногвардейского районного суда

Республики Адыгея Т.А. Соцердотова