дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО 

<

данные изъяты> к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО 

<

данные изъяты> обратился в суд с уточненным иском, которым просит взыскать с ФИО задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>., из которых: комиссии в размере 

<

данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность в размере 

<

данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуду в размере 

<

данные изъяты>. 

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых сроком на 

<

данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенными обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров об использовании карты. Согласно данному соглашению ООО «

<

данные изъяты>» уступило ПАО «

<

данные изъяты>» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые – уступаемые права), основанные на договорах об использовании карты. В соответствии с п. 1.6 соглашения ПАО «

<

данные изъяты>» приобрело уступаемые права с целью стать кредитором по соответствующим правам (требованиям) и приняло на себя обязанности с целью обеспечить прием и обслуживание клиентов. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела IIОбщих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 

<

данные изъяты> в день от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий спорного кредитного договора заемщик согласился с правом банка уступить права (требования)по возврату задолженности третьим лицам. В представленном кредитном договоре содержится Согласие № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанное ответчиком, в силу которого последний дает ООО «

<

данные изъяты>», новому кредитору (при переходе к нему прав требования) согласие с целью совершения действий, направленных на возврат его просроченной задолженности. В ПАО «

<

данные изъяты>» кредитный договор был передан на условиях Карты рассрочки «

<

данные изъяты>». По спорному кредитному договору предусмотрено формирование двух платежей в дату расчета: платеж по рассрочке и Минимальный платеж. Согласно Общим условиям договора при оплате задолженности по договору в сумме, менее суммы рассчитанного платежа по рассрочке, заемщик переходит режим оплаты задолженности в сумме, не менее Минимального обязательного платежа и оплачивает комиссионное вознаграждение, согласно Тарифам банка. Сумма комиссии встраивается в сумму ближайшего планового платежа по рассрочке/сумму минимального обязательного платежа. Комиссия составляет 

<

данные изъяты> от суммы задолженности на дату расчета предыдущего минимального платежа. В соответствии с представленным кредитным договором имеется Соглашение о дистанционном банковском обслуживании; номер телефона заемщика №. ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты>. было направлено СМС-сообщение с кодом регистрации в Интернет-банке. ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты>. на номер телефона заемщика было направлено СМС-сообщение о необходимости внести до 

<

данные изъяты> по графику рассрочки или 

<

данные изъяты>. минимального платежа (опция с комиссией). Согласно расчету задолженности сумма комиссий составляет 

<

данные изъяты>; указанная сумма сформирована из расчета: № комиссия а банковскую услугу «Минимальный платеж» в размере 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. комиссия за услуги Подписка без НДС 

<

данные изъяты>.,ДД.ММ.ГГГГ. комиссия за банковскую услугу «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. Согласно п. 1.5 Тарифов банка комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП – 

<

данные изъяты> от ссудной задолженности по договору. Согласно расчету задолженности на период ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 

<

данные изъяты>., соответственно, комиссия составляет 

<

данные изъяты>. /

<

данные изъяты> Сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в уточненном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался.

Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых сроком на 

<

данные изъяты>. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенными обязательным для его исполнения. 

ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров об использовании карты. Согласно данному соглашению ООО «

<

данные изъяты>» уступило ПАО «

<

данные изъяты>» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые – уступаемые права), основанные на договорах об использовании карты. В соответствии с п. 1.6 соглашения ПАО «

<

данные изъяты>» приобрело уступаемые права с целью стать кредитором по соответствующим правам (требованиям) и приняло на себя обязанности с целью обеспечить прием и обслуживание клиентов. В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий спорного кредитного договора заемщик согласился с правом банка уступить права (требования) по возврату задолженности третьим лицам. В представленном кредитном договоре содержится Согласие № от ДД.ММ.ГГГГ подписанное ответчиком, в силу которого последний дает ООО «

<

данные изъяты>», новому кредитору (при переходе к нему прав требования) согласие с целью совершения действий, направленных на возврат его просроченной задолженности.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела IIОбщих Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. 

В ПАО «

<

данные изъяты>» кредитный договор был передан на условиях Карты рассрочки «Халва». По спорному кредитному договору предусмотрено формирование двух платежей в дату расчета: платеж по рассрочке и Минимальный платеж. Согласно Общим условиям договора при оплате задолженности по договору в сумме, менее суммы рассчитанного платежа по рассрочке, заемщик переходит в режим оплаты задолженности в сумме, не менее Минимального обязательного платежа и оплачивает комиссионное вознаграждение, согласно Тарифам банка. Сумма комиссии встраивается в сумму ближайшего планового платежа по рассрочке/сумму минимального обязательного платежа. Комиссия составляет 

<

данные изъяты> от суммы задолженности на дату расчета предыдущего минимального платежа. В соответствии с представленным кредитным договором имеется Соглашение о дистанционном банковском обслуживании; номер телефона заемщика №. 

ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты>. было направлено СМС-сообщение с кодом регистрации в Интернет-банке. 

ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты>. на номер телефона заемщика было направлено СМС-сообщение о необходимости внести до 

<

данные изъяты>. по графику рассрочки или 

<

данные изъяты> минимального платежа (опция с комиссией). 

Согласно расчету задолженности сумма комиссий составляет 

<

данные изъяты>.; указанная сумма сформирована из расчета: ДД.ММ.ГГГГ комиссия а банковскую услугу «Минимальный платеж» в размере 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ комиссия за услуги Подписка без НДС 

<

данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ. комиссия за банковскую услугу «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. Согласно п. 1.5 Тарифов банка комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП – 

<

данные изъяты> от ссудной задолженности по договору. 

Согласно расчету задолженности на период ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 

<

данные изъяты>., соответственно, комиссия составляет 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Зачисление заемщикам предусмотренной кредитным договором суммы на расчетный счет подтверждается выпиской по счету по кредитному договору.

Платежи в погашение задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением срока, установленных кредитным договором. 

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его правильным.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежаще исполняет принятые на себя обязательства, в связи с этим суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору.

Возражения ответчика суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора ответчик согласился с правом банка уступить права (требования) по возврату задолженности третьим лицам. Кредитный договор содержит Согласие № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ответчиком, в силу которого последний дает ООО «

<

данные изъяты>», новому кредитору (при переходе к нему прав требования) согласие с целью совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности. В ПАО «

<

данные изъяты>» кредитный договор был передан на условиях Карты рассрочки «

<

данные изъяты>».

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «

<

данные изъяты>» (№) к ФИО (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО «

<

данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: