№1-31/2025

50RS0047-01-2025-000121-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Талдом Московской области «10» февраля 2025 года

Талдомский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., при секретаре Сорокиной А.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя Талдомского городского прокурора Горелова Д.В., подсудимого ФИО1 ФИО19, защитника адвоката Фирсова А.Е., представившего удостоверение №№ и ордер №№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Талдом Московской области, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО20 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО21, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, и имеющий право пользоваться указанным помещением, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п.п. 7,11 ч.1 ст.2, ч.1 ст.21 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», из корыстных побуждений за денежное вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты> осуществил по адресу своей регистрации фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан ФИО44., ФИО47., ФИО50., ФИО53 и ФИО56 путем уведомления ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о прибытии иностранных граждан в место пребывания без намерения принимающей стороны фактически предоставить им помещение для пребывания (проживания), обратившись в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, расположенное по адресу: 

<

адрес>, после чего передал указанным иностранным гражданам данные уведомления, достоверно зная, что проживать по вышеуказанному адресу они не будут, получив от иностранных граждан денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 ФИО22, находясь в г.Талдом Московской области, передал иностранным гражданам ФИО63., ФИО64., ФИО65 копию своего паспорта гражданина РФ для заполнения бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, чтобы иностранные граждане лично заполнили рукописным текстом бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1 ФИО23, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел, собственноручно подписал бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на ФИО45., ФИО48. и ФИО51., приложил к ним копии паспортов и копии миграционных карт на вышеуказанных иностранных граждан, достоверно зная, что данные граждане проживать по указанному адресу не будут, а затем оформил необходимые уведомления о месте пребывания иностранных граждан ФИО46., ФИО49. и ФИО52. с местом регистрации в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, после чего, находясь в 

<

адрес>, передал указанным иностранным гражданам данные уведомления, достоверно зная, что по вышеуказанному адресу проживать они не будут, получив от иностранных граждан денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. На основании данных уведомлений около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане ФИО66., ФИО67 и ФИО68 были поставлены на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 ФИО24, находясь в 

<

адрес>, передал иностранному гражданину ФИО69 копию своего паспорта гражданина РФ для заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, чтобы иностранный гражданин лично заполнил рукописным текстом бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1 ФИО25, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, собственноручно подписал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на ФИО54, приложил к ним копию паспорта и копию миграционной карты на вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно зная, что ФИО70. проживать по указанному адресу не будет, а затем оформил необходимое уведомление о месте пребывания иностранного гражданина ФИО55 с местом регистрации в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после чего, находясь в 

<

адрес>, передал ФИО71. данное уведомление, достоверно зная, что тот проживать по вышеуказанному адресу не будет, получив от иностранного гражданина денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. На основании данного уведомления ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут иностранный гражданин ФИО72 был поставлен на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 ФИО26, находясь в г.Талдом Московской области, передал иностранному гражданину ФИО57 копию своего паспорта гражданина РФ для заполнения бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, чтобы иностранный гражданин лично заполнил рукописным текстом бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1 ФИО27, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, собственноручно подписал бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на ФИО58, приложил к ним копию паспорта и копию миграционной карты на вышеуказанного иностранного гражданина, достоверно зная, что ФИО59 проживать по указанному адресу не будет, а затем оформил необходимое уведомление о месте пребывания иностранного гражданина ФИО60 с местом регистрации в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, после чего, находясь в г.Талдоме Московской области, передал ФИО61 данное уведомление, достоверно зная, что тот проживать по вышеуказанному адресу не будет, получив от иностранного гражданина денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. На основании данного уведомления ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут иностранный гражданин ФИО62 был поставлен на миграционный учет в ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 ФИО28 лишил возможности ОВМ ОМВД России по Талдомскому городскому округу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 ФИО29 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 ФИО30 поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1 ФИО31 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО1 ФИО32 в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Фирсов А.Е.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 ФИО33 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 ФИО34 и квалифицирует его действия по ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N420-ФЗ) – как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО1 ФИО35 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ФИО36 вину признал, в содеянном раскаивается, избрал особый порядок судебного разбирательства, на учете у психиатра не состоит, по месту регистрации и фактического проживания жалобы на него не поступали. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимому. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у ФИО1 ФИО37 каких-либо тяжелых хронических заболеваний и отрицалось последним в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО38, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО39 преступления, учитывая сведения о его личности, его семейное и материальное положение, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого с применением к нему наказания в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет наиболее целесообразным в целях исправления ФИО1 ФИО40 и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом в силу ч.1 ст.56, ч.1 ст.53.1 УК РФ к ФИО1 ФИО41 не могут быть применены такие виды наказания, как лишение свободы или принудительные работы, предусмотренные санкцией ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N420-ФЗ).

Одновременно с этим, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание ФИО1 ФИО42 обстоятельств, сведения о его личности, его раскаяние в содеянном, суд считает возможным совокупность указанных выше смягчающих наказание подсудимому обстоятельств признать исключительной и с учетом положений ст.64 УК РФ назначить ему наказание ниже установленного санкцией ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N420-ФЗ) предела штрафа.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ФИО43 положений примечания 2 к ст.322.3 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО73 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N420-ФЗ), и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по Талдомскому городскому округу), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 507801001, казначейский счет 03100643000000014800, банковский счет 40102810845370000004 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г.Москва, БИК 004525987, ОКТМО 46778000, КБК 18811603121019000140, УИН 18850782412400004448.

Вещественные доказательства – 5 уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Талдомский районный суд Московской области в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись С.В.Мухортов