Дело № 2-1188/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 июня 2021 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Рожиной Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее - МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском, и, с учетом уточненных требований, просит взыскать в свою пользу с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего И.Р.Р.., задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.05.2013 по 31.07.2019 в сумме 31 515, 58 руб., повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 в сумме 1 124, 60 руб.; с ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Я.Л.В.., задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.05.2013 по 31.07.2019 в сумме 42 011,81 руб., повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 в сумме 1 686,90 руб.; с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней Я.Л.В.., задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.05.2013 по 31.07.2019 в сумме 15 757, 79 руб., а также повышающий коэффициент к нормативу потребления за указанный период в сумме 562, 30 руб.; взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 2 979, 77 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6, а также ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., по 1/3 доли каждый. За период с 01.05.2013 по 31.07.2019 ответчики надлежащим образом обязанность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение не исполняли в связи с чем образовалась задолженность в сумме 97 920,54 руб., с учетом денежных средств, взысканных с ФИО2 по судебному приказу №2-4175/2019. Поскольку двое собственников являются несовершеннолетними, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут их родители, независимо от факта совместного с ними проживания.

Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Распоряжением Администрации г. Челябинска от 24 июля 2017 №9004 Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения города Челябинска

В судебном заседании установлено, что МУП «ПОВВ» в спорный период оказывало ответчикам коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности И.Р.Р.., хх.хх.хх года рождения, Я.Л.В.., хх.хх.хх года рождения, ФИО2, хх.хх.хх года рождения.

ФИО1 приходится матерью ФИО5, родителями ФИО6 являются ФИО2 и ФИО3

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (п. 29), следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с нанимателя жилого помещения, либо собственника жилого помещения и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из представленного истцом расчёта, задолженность ответчиков по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения перед истцом за период с 01.05.2013 по 31.07.2019 составляет 97 920, 54 руб., расчёт произведён с учётом денежных средств, взысканных по судебному приказу №2-4175/2019 с ФИО2

При этом расчёт задолженности произведён с учетом принадлежащих ответчикам долей в праве собственности на спорное жилое помещение, и с применением тарифов в период образования задолженности. 

Так ФИО5 принадлежит 1/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, следовательно, в указанной части его мать ФИО4 несет обязательства перед истцом, ФИО6 также принадлежит 1/3 доли, соответственно, родители ФИО2 и ФИО3 в равных долях несут обязанность по уплате задолженности, то есть по 1/6 каждый.

Расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с тарифами, утвержденными решениями Челябинской Городской Думы, решениями и постановлениями ЕТО Челябинской области, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, действующими в соответствующий период.

Расчет судом проверен и признан верным, поскольку выполнен в соответствии с установленными в соответствующий период решениями органами тарифного регулирования тарифами на услуги холодного водоснабжения и водоотведения. Правильность расчета ответчиками не оспорена.

С учетом изложенного, принимая по внимание, что ответчиками не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг водоснабжения и водоотведения в заявленный в иске период, следует взыскать с ответчиков в пользу МУП «ПОВВ» задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности на спорную квартиру.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины солидарно в размере 2 979, 77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего И.Р.Р., в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», ИНН 

<

***>, задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.05.2013 по 31.07.2019 в сумме 31 515 руб. 58 коп., задолженность за холодное водоснабжение с учетом повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 в сумме 1 124 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО2, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней Я.Л.В., в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», ИНН 

<

***>, задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.05.2013 по 31.07.2019 в сумме 42 011 руб. 81 коп., задолженность за холодное водоснабжение с учетом повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01.01.2017 по 31.07.2017 в сумме 1 686 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней Я.Л.В., в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», ИНН 

<

***>, задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.05.2013 по 31.07.2019 в сумме 15 757 руб. 79 коп., задолженность за холодное водоснабжение с учетом повышающего коэффициента к нормативу потребления за период с 01.05.2013 по 31.07.2017 в сумме 562 руб. 30 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» расходы по уплате госпошлины в сумме 2 979 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Калашников

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.07.2021.

Судья