Дело № 1-259/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Троицк 21 июня 2024 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Антимирова В.В.,

при секретаре Калдамановой М.С.,

с участием прокурора Иванищевой И.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кантимерова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Троицкого городского суда Челябинской области, материалы уголовного дела по обвинению,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 2020 года до 07 часов 20 минут 13 февраля 2024 года на территории г. Троицка и Троицкого района Челябинской области совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов – девять гражданских патронов калибра 5,6 мм, являющихся штатными к нарезному огнестрельному оружию, пригодных к стрельбе.

В один из дней 2020 года, в дневное время ФИО1, находясь в 

<

адрес> у своего знакомого, который в настоящее время является умершим, незаконно приобрёл девять гражданских патронов калибра 5,6 мм, являющихся штатными к нарезному огнестрельному оружию.

Таким образом, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, в нарушение ст. 3, п. 9 ст. 6, ст. 9, ст. 13, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями) и гл. 6, п. 54 гл. 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года, (с последующими изменениями и дополнениями), осознавая, что разрешение на хранение боеприпасов у него отсутствует, незаконно стал хранить при себе вышеуказанные боеприпасы. Заведомо зная о том, что оборот боеприпасов на территории Российской Федерации запрещён, в соответствии с действующим законодательством ст. 3, п. 9 ст. 6, ст. 9, ст. 13, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями) и гл. 6, п. 54 гл. 11 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия или его территориальными органами, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и осознавая, что разрешение на хранение боеприпасов у него отсутствует, принёс и стал незаконно хранить по месту своего проживания в комнате 

<

адрес> до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска.

13 февраля 2024 года в ходе проведения обыска в период времени с 07 часов 20 минут до 08 часов 10 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в 

<

адрес> обнаружено и изъято из незаконного оборота у ФИО1 девять предметов конструктивно схожих с патронами калибра 5,6 мм. Согласно заключению эксперта № 87 от 10 марта 2024 года девять патронов конструктивно схожих с патронами калибра 5,6 мм, являются гражданскими патронами калибра 5,6 мм, заводского изготовления, штатными к нарезному огнестрельному оружию винтовкам, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм. Данные патроны пригодны к стрельбе.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 2020 года до 07 часов 20 минут 13 февраля 2024 года на территории Троицкого района и г. Троицка Челябинской области совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатого вещества – промышленно изготовленного пластинчатого нитроцеллюлозного бездымного пороха массой 108,7 грамма, который относится к категории метательных взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней 2020 года, в дневное время ФИО1, находясь в 

<

адрес> у своего знакомого, который в настоящее время является умершим, незаконно приобрёл промышленно изготовленный пластинчатый нитроцеллюлозный бездымный порох массой 108,7 грамма, который относится к категории метательных взрывчатых веществ.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, в нарушение п. 12 ст. 6, п. 4 ст. 16, п. 4 ст. 18 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), осознавая, что разрешение на хранение боеприпасов и взрывчатых веществ у него отсутствует, незаконно стал хранить при себе. Заведомо зная о том, что оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещён, в соответствии с действующим законодательством п. 12 ст. 6, п. 4 ст. 16, п. 4 ст. 18 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (с последующими изменениями и дополнениями), без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия или его территориальными органами, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и осознавая, что разрешение на хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ у него отсутствует, принёс и стал незаконно хранить по месту своего проживания в комнате 

<

адрес> до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения обыска.

13 февраля 2024 года в ходе проведения обыска в период времени с 07 часов 20 минут до 08 часов 10 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в 

<

адрес> обнаружено и изъято из незаконного оборота у ФИО1 вещество в металлической ёмкости, согласно заключению эксперта № 109 от 20 февраля 2024 года представленное на экспертизу вещество в металлической ёмкости является промышленно изготовленным пластинчатым нитроцеллюлозным бездымным порохом массой 108,7 грамм, который относится к категории метательных взрывчатых веществ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных при производстве предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании в связи с его отказом свидетельствовать против себя, следует, что он прописан по адресу: 

<

адрес>, где и проживает. Служа в армии, он приобрёл навыки владения различными видами оружия, представления о механизмах и конструкции огнестрельного оружия, у него имеются. 13 февраля 2024 года около 07 часов 00 минут к нему по месту проживания приехали сотрудники полиции для проведения обыска с целью изъятия похищенных в с. Песчаное Троицкого района Челябинской области предметов у местной жительницы, фамилии её не помнит. Он пояснил, что ничего не похищал. Далее, ему предъявлено постановление Троицкого городского суда Челябинской области на проведения обыска, ознакомившись с которым он поставил свою подпись. Перед проведением данного следственного действия сотрудники полиции разъяснили порядок проведения, а также права и обязанности участвующих лиц. Ему задан вопрос о том, имеются ли в его жилище какие-либо похищенные предметы, а также запрещённые предметы или вещества, и если таковые имеются, то ему предложено добровольно их выдать. Сотрудникам полиции он пояснил, что вышеперечисленных предметов у него в доме не хранится. После проведён обыск, в ходе которого сотрудниками полиции с участием понятых осмотрены все комнаты в доме, а также хозяйственные постройки, расположенные на территории его домовладения. Так как дом двухэтажный, то его пожилые родители проживают на первом этаже, в силу возраста им трудно подниматься на второй этаж, а он проживает на втором этаже, где в своей комнате хранит только принадлежащие ему вещи. Таким образом, в ходе обыска в его комнате на втором этаже, в нижнем ящике прикроватной тумбы, расположенной около дивана, были обнаружены 9 мелкокалиберных патронов 5,45 мм., в шкафу, расположенном с левой стороны от входной двери на второй сверху полке среди коробок была обнаружена закрытая металлическая банка, на которой имелась бумажная этикетка с надписью: «Бездымный охотничий порох» - Сокол». Сотрудник полиции задал ему вопрос, кому принадлежат вышеуказанные патроны и металлическая банка и что находится внутри. На что он ответил, что 9 мелкокалиберных патронов и металлическая банка, внутри которой находится порох, принадлежат ему. Их ему подарил в 2020 году его знакомый ФИО6, который проживает по адресу: 

<

адрес>, когда он у того приобретал в личных целях пневматическую винтовку, ФИО6 просто так отдал ему указанные патроны и металлическую банку с порохом, поскольку тот лишён лицензии, а ружьё, которое тот хранил, сотрудниками полиции изъято. Он тогда указанные патроны и порох взял и решил просто хранить как сувенир, использовать их не хотел, поскольку не имеет оружия. Далее сотрудники полиции металлическую банку вскрыли, внутри находился порох. Со своим знакомым ФИО6 он не общается примерно 2 года, где тот сейчас и чем занимается, ему не известно, связи с последним нет. Вышеуказанные патроны, найденные в его комнате в ходе обыска в количестве 9 штук, продемонстрированы всем участвующим лицам, изъяты и упакованы в полимерный прозрачный пакет, горловина пакета перемотана нитью чёрного цвета, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Банка с порохом также упакована в полимерный прозрачный пакет, горловина пакета перемотана нитью чёрного цвета, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию проведения обыска сотрудником полиции составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. О том, что он хранит в своей комнате патроны и порох, никому не рассказывал и не показывал. Его родителям не известно, что он приобрёл и хранит в их доме какие-либо запрещённые предметы. Этой информацией владели только он и ФИО6, больше никому не известно. Он понимает и осознает, что приобретать и хранить в своём жилище патроны и порох запрещено, но надеялся, что никто об этом не узнает, в том числе сотрудники полиции. Хранил он вышеуказанные предметы просто так в качестве сувениров, использовать по назначению не собирался. Лицензии на хранение оружия, патронов и пороха не имеет. Он считал, что такие старые предметы уже даже не пригодны к использованию. При этом, какого-либо ружья у него никогда не имелось. В обществе охотников и рыболовов не состоит. Друзей и знакомых, имеющих огнестрельное оружие, у него нет, кому-либо передавать патроны и порох или продавать, а также выдавать сотрудникам полиции, не намеревался. Вину в совершении преступлений признаёт полностью, в содеянном раскаивается, осознает, что совершил преступления и нарушил законодательство Российской Федерации. Впредь обязуется каких-либо преступлений не совершать, сделал для себя должные выводы. (т. 1 л.д. 52-57, 70-85, 141-144)

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их.

Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своей женой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Срочную военную службу он проходил в рядах Советской армии в течение трёх лет, поэтому с конструкцией и механизмом огнестрельного оружия знаком. После службы в армии, интереса к оружию или к охоте на животных не проявлял. Единственный раз в 1960 годах, точной даты не помнит, он применял огнестрельное оружие на охоте, когда его тесть ФИО21 дал ему выстрелить из гладкоствольного оружия 16 калибра, однако при выстреле разорвало ствол по непонятным причинам, и с тех пор к оружию он не подходит. Оружия не имеет, интереса к охоте не проявляет. Его сын ФИО1 проживает вместе с ними, поскольку дом у них двухэтажный. У ФИО1 имеется своя комната, в которой тот хранит все свои вещи. В силу своего возраста, ему физически сложно подниматься на второй этаж к сыну, поэтому он проживает на первом этаже. На второй этаж поднимается крайне редко, а если приходится, то только на четвереньках. Всё, что хранится в комнате сына, принадлежит ФИО1 О том, что в их доме хранятся порох и патроны, ему не известно. ФИО1 о порохе и патронах ничего ему не рассказывал. (т. 1 л.д. 29-31)

В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым в середине февраля 2024 года, точное число не помнит, около 07 часов 00 минут к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>. При этом сотрудники полиции пояснили, что по данному адресу необходимо провести обыск с целью отыскания похищенных предметов, а также каких-либо запрещённых предметов или веществ. На предложение сотрудников полиции он согласился. Вместе с ним в качестве понятой приглашена его родная сестра Свидетель №2 Далее он и его сестра совместно с сотрудниками полиции проехали на вышеуказанный адрес. По прибытии сотрудники полиции постучали в дверь 

<

адрес> и вышел незнакомый ему мужчина. Далее сотрудниками полиции данному мужчине объявлено, что в его жилище будет проводиться обыск, после чего ему предъявлено постановление суда, с которым он ознакомлен и поставил свою подпись. Мужчине предложено представиться, что тот и сделал, он запомнил его по фамилии ФИО1, имени не помнит. После чего, всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. Затем сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о наличии в его жилище каких-либо запрещённых предметов, и если таковые имеются, то не желает ли он их выдать добровольно. После чего всеми участвующими лицами осмотрено вышеуказанное жилище, которое представляет собой двухэтажный дом с множеством комнат. Далее все участники проследовали в комнату, расположенную на втором этаже, в которой проживает ФИО1. В ходе проведения обыска в указанной комнате в нижнем ящике прикроватной тумбы, расположенной около дивана, обнаружены 9 предметов, схожих с патронами мелкого калибра. Далее вышеуказанные предметы продемонстрированы всем участвующим лицам и упакованы в полимерный прозрачный пакет, горловина пакета перемотана нитью чёрного цвета, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе обыска в данной комнате, в шкафу, расположенном с левой стороны от входной двери обнаружена закрытая металлическая банка, на которой имелась бумажная этикетка с надписью: Бездымный охотничий порох «Сокол». Сотрудник полиции ФИО1 задал вопрос, кому принадлежит металлическая банка и что находится внутри. Далее металлическая банка сотрудниками полиции вскрыта и содержимое продемонстрировано всем участвующим лицам. В банке находилось вещество серого цвета. После чего, банка с веществом упакована в полимерный прозрачный пакет, горловина пакета перемотана нитью чёрного цвета, концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати и пояснительной надписью, где все участвующие лица поставили свои подписи. По окончании сотрудником полиции составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО1. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось. (т. 1 л.д. 59-62)

В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которая дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 63-66)

В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания специалиста Свидетель №8, согласно которым в настоящее время он работает в должности старшего егеря Троицкого РОРОО «СООиР» по адресу: 

<

...>. В указанной должности находится с 2022 года. В основу его должностных обязанностей входит организация работы егерей, проверка физических лиц, незаконно осуществляющих охоту в лесных угодьях, а также биотехнические мероприятия в охотничьих угодьях. Промышленно изготовленный пластинчатый порох является метательным взрывчатым веществом и предназначен для самостоятельного снаряжения порохом гильз патронов для гладкоствольного спортивно-охотничьего оружия. В основном для самостоятельного снаряжения патронов приобретается порох марки «Сокол», «Сунар», «Барс», который по мощности превосходит чёрный дымный порох. Все виды пороха, включая и бездымный охотничий порох «Сокол» могут приобретаться только в специализированных магазинах при наличии паспорта, разрешения на хранения и ношения охотничьего оружия (серия РОХа). Приобретение пороха и капсюлей допускается только для патронов к охотничьему оружию, указанному в разрешении РОХа, поскольку согласно ст. 16 Федерального Закона «Об оружии», его владельцам разрешается производить самостоятельное снаряжение патронов. Приобрести порох на территории Российской Федерации можно только таким образом, иным законным способом вышеуказанные взрывчатые вещества приобрести нельзя. Для снаряжения патрона 12 калибра необходимо 35 грамм дроби и 2,1-2,5 грамм пороха. В патронах 16 калибра – 30 грамм дроби и 1,7-1,9 грамм пороха. Для 20 калибра – дробь от 24 до 35 грамм, порох – 1,5 грамма. Таким образом, пороха в количестве 108,7 грамм хватило бы для снаряжения не менее 51 патрона 12 калибра, либо 57 патронов 16 калибра или 72 патрона 20 калибра. (т. 1 л.д. 67-69)

В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым в настоящее время служит в должности старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Троицкий» Челябинской области. 25 декабря 2023 года в СО МО МВД России «Троицкий» Челябинской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества принадлежащего ФИО8 по адресу: 

<

адрес>. В ходе расследования данного уголовного дела в отдел уголовного розыска поступила оперативная информация о том, что похищенное имущество ФИО8, а именно бензопила марки «Husqvarna» может находиться по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес> данный гражданин может быть причастен к вышеуказанному преступлению. С целью раскрытия преступления и изъятия похищенного имущества, а также каких-либо запрещённых к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, им на основании постановления Троицкого городского суда Челябинской области по поручению следователя совместно с оперуполномоченными уголовного розыска Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №7 осуществлён выезд по месту проживания ФИО1 с целью проведения обыска. Приглашены понятые. Всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обыска. Перед началом проведения обыска ФИО1 предъявлено постановление суда на обыск, с которым он ознакомлен и после ознакомления поставил свою подпись, а также задан вопрос о наличии в его жилище и на территории домовладения похищенного имущества, также запрещённых предметов и веществ. В ходе проведения обыска ими осмотрены хозяйственные постройки на территории указанного домовладения, а также жилой дом, в котором проживает ФИО1 Обыскиваемый дом представляет собой двухэтажное строение с множеством комнат. В ходе проведения обыска в одной из комнат, расположенной на втором этаже, где проживает ФИО1, в нижнем ящике прикроватной тумбочки обнаружено 9 патронов калибра 5,6 мм. Указанные предметы изъяты, продемонстрированы участвующим лицам. 9 патронов калибра 5,6 мм упакованы в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью чёрного цвета, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью об обстоятельствах изъятия. Далее в ходе проведения обыска в данной комнате в шкафу на второй полке обнаружена закрытая металлическая банка, на которой имелась бумажная этикетка с надписью «Бездымный охотничий порох – Сокол». Указанная металлическая банка изъята и вскрыта, внутри оказалось вещество серого цвета, похожее на порох. Содержимое продемонстрировано всем участвующим лицам. После чего, банка с порохом упакована в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью чёрного цвета, концы нити оклеены листом бумаги с оттиском печати с пояснительной надписью об обстоятельствах изъятия. Более ничего запрещённого в жилище ФИО1 не обнаружено. Каких-либо похищенных предметов, принадлежащих ФИО8 не имелось. По окончании им составлен протокол, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятые предметы отправлены на баллистическую и взрывотехническую экспертизы, после проведения которых стало известно, что изъятые в жилище ФИО1 предметы и вещество – это боеприпасы и порох. (т. 1 л.д. 147-150)

В судебном заседании стороной обвинения с согласия сторон оглашены показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, которые дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 151-154, 155-158, 159-162)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается иными доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 13.02.2024 года, согласно которому старший оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Троицкий» Челябинской области Свидетель №4 докладывает, что, работая по поручению следователя СО МО МВД России «Троицкий» Челябинской области на основании постановления Троицкого городского суда Челябинской области о производстве обыска в жилище у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес> рамках уголовного дела возбужденного 25.12.2023 года по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, проведён обыск, в результате которого у ФИО1 изъяты: 9 предметов конструктивно схожих с патронами калибра 5,6 мм. (т. 1 л.д. 4)

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 21.02.2024 года, согласно которому дознаватель ОД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО9 докладывает, что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного 16.02.2024 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по факту того, что с неустановленного периода времени до 13.02.2024 года неустановленное лицо незаконно хранило по адресу: 

<

адрес> металлическую банку с надписью «Бездымный порох Сокол» с веществом по внешним признакам схожим с порохом, которое изъято в ходе проведения обыска. Согласно заключению эксперта № 109 от 20 февраля 2024 года, представленное на экспертизу вещество в металлической емкости, является промышленно изготовленным пластинчатым нитроцеллюлозным бездымным порохом массой 108,7 грамм, который относится к категории метательных взрывчатых веществ. Данный порох пригоден для производства взрыва при условии его воспламенения в замкнутом объеме (корпусе), а также при помощи его детонации от электродетонатора, так как все виды бездымных порохов имеют свойства детонировать от средств взрывания. (т. 1 л.д. 17)

Постановлением Троицкого городского суда Челябинской области от 23.01.2024 года о разрешении производства обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 22)

Протокол обыска от 13.02.2024 года, согласно которому 13.02.2024 года в период времени с 07 часов 20 минут до 08 часов 10 минут сотрудниками полиции в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: 9 предметов конструктивно схожих с патронами калибра 5,6 мм., металлическая банка с надписью «Бездымный порох Сокол» с веществом по внешним признакам схожим с порохом. (т. 1 л.д. 24-25)

Справкой об исследовании № 48 от 15.02.2024 года, согласно которой девять предметов конструктивно схожих с патронами калибра 5,6 мм, изъятых 13.02.2024 года в ходе обыска жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, являются гражданскими патронами калибра 5,6 мм, заводского изготовления, штатными к нарезному огнестрельному оружию винтовкам, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм. (т. 1 л.д. 35-36)

Протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2024 года, согласно которому 23.03.2024 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут следователем с участием ФИО1 и его защитника осмотрена 

<

адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что в своей комнате, расположенной на втором этаже вышеуказанного дома он хранил патроны и порох. (т. 1 л.д. 86-91)

Протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2024 года, согласно которому 23.03.2024 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут следователем с участием ФИО1 и его защитника осмотрен участок местности, расположенный вблизи подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что в кв. № вышеуказанного дома он приобрёл патроны и порох, которые у него изъяты в ходе обыска в жилище. (т. 1 л.д. 92-97)

Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 109 от 20 февраля 2024 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество в металлической ёмкости, является промышленно изготовленным пластинчатым нитроцеллюлозным бездымным порохом массой 108,7 грамм, который относится к категории метательных взрывчатых веществ. В процессе экспериментального исследования объект израсходован в полном объёме. (т. 1 л.д. 102-106)

Заключением эксперта МО «Юго-Восточный» (дислокация г. Троицк) ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 87 от 10.03.2024 года, согласно которому девять патронов конструктивно схожих с патронами калибра 5,6 мм, являются гражданскими патронами калибра 5,6 мм, заводского изготовления, штатными к нарезному огнестрельному оружию винтовкам, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм. Данные патроны пригодны к стрельбе. (т. 1 л.д. 112-115)

Протоколом осмотра предметов от 25.03.2024 года, согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью чёрного цвета, концы нити оклеены листом бумаги, на котором красящим веществом чёрного цвета нанесён машинописный пояснительный текст: «Экспертиза № 87 Девять гильз патронов калибра 5,6 мм Эксперт (подпись) ФИО10» с оттиском печати. Согласно заключению эксперта № 87 от 10 марта 2024 года в пакете находится: 9 гильз от патронов калибра 5,6 мм. 8 гильз выполнены из металла желтого цвета, 1 гильза из металла серого цвета. Форма гильз цилиндрическая, длина каждой гильзы 15,6 мм, диаметр корпуса каждой гильзы у фланца 5,7 мм, диаметр фланца 6,9 мм. На донной части гильз имеется маркировка в виде буквы «V». Изготовлены гильзы заводским способом. Ранее вышеуказанные гильзы являлись частями 9 патронов калибра 5,6 мм, которые для определения пригодности исследуемых патронов к стрельбе отстреляны. На момент проведения экспертизы длина патрона составляла от 24,9 мм до 25,4 мм, тип пуль свинцовая, безоболочечная, с тремя ведущими поясками, диаметр ведущей части 5,7 мм, головная часть овальной формы, масса патронов (средняя) 3,42 грамма. Следов бойка на капсюлях гильз патронов не имелось.

Девять патронов конструктивно схожих с патронами калибра 5,6 мм, являются гражданскими патронами калибра 5,6 мм, заводского изготовления, штатными к нарезному огнестрельному оружию винтовкам, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм. Данные патроны пригодны к стрельбе. В ходе осмотра пакет не вскрывался. (т. 1 л.д. 117-121)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.03.2024 года, согласно которому признаны вещественным доказательством: девять гильз от патронов калибра 5,6 мм, являющихся гражданскими патронами калибра 5,6 мм, заводского изготовления, штатными к нарезному огнестрельному оружию винтовкам, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью чёрного цвета, концы нити оклеены листом бумаги, на котором красящим веществом чёрного цвета нанесён машинописный пояснительный текст: «Экспертиза № 87 Девять гильз патронов калибра 5,6 мм Эксперт (подпись) ФИО10» с оттиском печати. (т. 1 л.д. 122-123)

Сведениями Управления Росгвардии по Челябинской области, согласно которым ФИО1 владельцем какого-либо оружия не является. (т. 1 л.д. 175-176)

Сведениями Троицкого РОРОО «СООиР» Челябинской области, согласно которым ФИО1 в обществе охотников и рыболовов не состоит. (т. 1 л.д. 178)

Судом исследованы все представленные сторонами доказательства. Изучив и проанализировав все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений.

Суд считает, что все доказательства в ходе расследования уголовного дела получены без нарушения требований норм УПК РФ, основания для признания их недопустимыми у суда отсутствуют. Все доказательства согласуются между собой. При этом оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения и подсудимого, суд не находит.

У суда отсутствуют основания полагать, что позиция подсудимого ФИО1, в рамках которой он признает вину в совершении преступлений, является самооговором, поскольку при её оценке усматривается безусловная согласованность с другими доказательствами по делу, которые явились предметом исследования в ходе судебного следствия. Совокупная оценка всех тех доказательств, что представлены сторонами, формирует единую картину исследуемых событий.

Представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела и вывода о виновности ФИО1 в совершении преступлений.

Принимая решение о квалификации действий подсудимого ФИО1, суд исходит из следующих обстоятельств, по смыслу уголовного закона под незаконным приобретением боеприпасов и взрывчатых веществ следует понимать их получение в дар, а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконным хранением боеприпасов, взрывчатых веществ следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

К категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом.

Под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву). К ним относится, в том числе порох.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО1 в период времени с 2020 года до 07 часов 20 минут 13 февраля 2024 года на территории г. Троицка и Троицкого района Челябинской области совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов – девять гражданских патронов калибра 5,6 мм, являющихся штатными к нарезному огнестрельному оружию, пригодных к стрельбе.

Также в ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО1 в период времени с 2020 года до 07 часов 20 минут 13 февраля 2024 года на территории Троицкого района и г. Троицка Челябинской области совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатого вещества – промышленно изготовленного пластинчатого нитроцеллюлозного бездымного пороха массой 108,7 грамма, который относится к категории метательных взрывчатых веществ.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершённому в отношении гражданских патронов калибра 5,6 мм, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Кроме того, действия подсудимого ФИО1 по преступлению, совершённому в отношении пластинчатого нитроцеллюлозного бездымного пороха массой 108,7 грамма, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Суд не находит оснований для переквалификации действий ФИО1 на иные статьи УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает тот факт, что ФИО1 ранее не судим, полное признание ФИО1 своей вины в предъявленном обвинении, раскаяние его в содеянном, правдивые и признательные показания ФИО1 в ходе предварительного расследования, в ходе проверки показаний на месте, а также в ходе осмотров мест происшествия ФИО1 указал места совершения преступлений и рассказал об обстоятельствах дела, что суд расценивает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1

При этом суд не признает указанные обстоятельства значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учётом личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ, не связанное с изоляцией его от общества, что будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, что также будет способствовать целям справедливости наказания и исправления осужденного.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкие категории.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, в соответствии с которыми назначить ему наказание, по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с предоставлением испытательного срока на 4 (четыре) года и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, периодически, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Штраф перечислить согласно следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК) – 017501500, КБК 18811603124010000140, ОКТМО 75752000, УИН 18857424010330000411.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора суда в законную силу, хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области: девять гильз от патронов калибра 5,6 мм, являющихся гражданскими патронами калибра 5,6 мм, заводского изготовления, штатными к нарезному огнестрельному оружию винтовкам, карабинам, пистолетам, револьверам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью чёрного цвета, концы нити оклеены листом бумаги, на котором красящим веществом чёрного цвета нанесён машинописный пояснительный текст: «Экспертиза № 87 Девять гильз патронов калибра 5,6 мм Эксперт (подпись) ФИО10» с оттиском печати «№ 81 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Челябинской области»; два боевых винтовочных патрона калибра 7,62 мм, не пригодных для стрельбы, упакованные в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью чёрного цвета, концы нити оклеены листом бумаги, на котором красящим веществом чёрного цвета нанесён машинописный пояснительный текст: «Экспертиза № 87 Два патрона калибра 7,62 мм Эксперт (подпись) ФИО10» с оттиском печати «№ 81 Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Челябинской области» - передать в ГУ МВД РФ по Челябинской области для определения дальнейшей судьбы уничтожения или хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Троицкий городской суд Челябинской области.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалоб, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, что должно быть отражено в его жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката, просить о замене адвоката, либо о назначении адвоката за счёт государства, в течение пятнадцати суток с момента получения копий приговора, представления или жалоб.

Председательствующий: