Дело № 12-337/2020

(в районном суде № 5-132/2020) судья Шевчук С.М.

РЕШЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Куприк С.В., при секретаре Труфановой Н.А., рассмотрев 17 марта 2020 года в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 29 января 2020 года в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Иран, гражданина Республики Иран, проживающего по адресу: 

<

адрес>; 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации без помещения в центр содержания иностранных граждан.

Из постановления суда и материалов дела усматривается, что 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин Исламской Республики ФИО2, 

<

дата> года рождения, который нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившемся в уклонении от выезда с территории РФ по истечению определенного срока пребывания, как требуется в соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.007.2002 г. 

В ходе проверки документов гражданина Исламской Республики ФИО2, 

<

дата> года рождения установлено, что данный иностранный гражданин въехала в Российскую Федерацию 

<

дата>, по однократной визе, выданной 

<

дата>., срок действия с 

<

дата> по 

<

дата>. По окончанию срока действия визы гражданин Исламской Республики ФИО2 территорию РФ не покинул, от выезда уклонился, в нарушение п. 1 и п. 2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления судьи районного суда от 29 января 2020 года в части назначенного наказания, исключить выдворение за пределы РФ. 

В обоснование доводов жалобы указал, что в Российской Федерации находился по приглашению Автономной некоммерческой организации высшего образования «Университет при Межпарламентской Ассамблее ЕврАзЭС» для прохождения курсов по изучению русского языка. Во время оформления виз посольством Российской Федерации в Исламской Республике Иран была допущена ошибка, вследствие чего в получении многократной визы было отказано. Правонарушение допустила не умышленно.

При применении административного наказания, следует учитывать, что причиной отказа в продлении визы послужила, прежде всего, ошибка, допущенная уполномоченным государственным органом РФ при оформлении документов для выдачи визы на въезд иностранного гражданина на территорию Российской Федерации. 

Административное выдворение ФИО1 за пределы РФ повлечет для него в дальнейшем невозможность в течение значительного времени продолжить учебу в образовательном учреждении РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю постановление подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Из постановления суда и материалов дела усматривается, что 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин Исламской Республики ФИО2, 

<

дата> года рождения, который нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившемся в уклонении от выезда с территории РФ по истечению определенного срока пребывания, как требуется в соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.007.2002 г. 

В ходе проверки документов гражданина Исламской Республики ФИО2, 

<

дата> года рождения установлено, что данный иностранный гражданин въехала в Российскую Федерацию 

<

дата>, по однократной визе, выданной 

<

дата>., срок действия с 

<

дата> по 

<

дата>. По окончанию срока действия визы гражданин Исламской Республики ФИО2 территорию РФ не покинул, от выезда уклонился, в нарушение п. 1 и п. 2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

Судьей Выборгского районного суда Санкт-Петербурга в отношении ФИО1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с выдворения за пределы Российской Федерации, однако данное постановление судьей не подписано.

Учитывая, что судом допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом, которые не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, данное постановление подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд на новое рассмотрение.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья Куприк С.В.