Дело № 5-685/2018

Резолютивная часть постановления оглашена 26 ноября 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2018 года город Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области О.Б. Ефремов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, Ш., действующей на основании ордера от 26 ноября 2018 года, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ,

с участием законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, З., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

10 октября 2018 года в 17 часов 10 минут в 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5. 19.2 «Пешеходный переход», совершила наезд на пешехода М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в результате которого пешеход получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила суду, что передала родителям несовершеннолетней денежные средства для реабилитации ребенка после ДТП.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, принимая во внимание отношение ФИО1 к совершенному правонарушению, состояние здоровья ФИО1, просила суд не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, в судебном заседании полагала, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии ст. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Под причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ, следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании, на основании исследованных материалов дела, установлено, что 10 октября 2018 года в 17 часов 10 минут в 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5. 19.2 «Пешеходный переход», совершила наезд на пешехода М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в результате которого пешеход получила телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 01 ноября 2018 года, в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 октября 2018 года,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 октября 2018 года с приложенной фото-таблицей,.

- схемой места совершения административного правонарушения от 11 октября 2018 года.

- объяснением ФИО1 от 11 октября 2018 года и её пояснениями данными в судебном заседании,

- объяснением М., от 11 октября 2018 года.

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 11 октября 2018 года,

- сообщением из медицинского учреждения от 10 октября 2018 года,

- заключением эксперта №, в соответствии с которым, при ДТП 10 октября 2018 года М., ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Согласно данных ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено. 

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания принимая во внимание всю совокупность имеющих значение обстоятельств, прихожу выводу о возможности назначения вида наказания в виде административного штрафа.

Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, судья учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность самого нарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечисляется:

ИНН 

<

***> КПП 490901001

Управление федерального казначейства по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области)

БИК 04444201 СЧЕТ 40101810300000010001.

Кор.счет 04471246420,

ОКТМО 44701000,

КБК 18811630020016000140

УИН 18810449181040018704 

Копию постановления направить привлеченному лицу для исполнения и предупредить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ отложить составление мотивированного постановления на 29 ноября 2018 года. 

Считать днем вынесения постановления, день изготовления постановления в полном объеме – 29 ноября 2018 года.

Судья О.Б. Ефремов