ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Чернова Е.А., 

с участием помощника прокурора Советского района г. Самары Гридневой Н.В.,

при секретаре Стяговой Ю.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2-о о выселении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Брак с ответчиком прекращен на основании решения Советского районного суда г. Самары 29.11.1999г. Ответчик проживает в данной квартире без регистрации и своим поведением создает условия, при которых совместное проживание с ним не возможно. Из – за его поведения она вместе дочерью из квартиры выехали. От предложения продать квартиру и выделить ответчику денежные средства на покупку комнаты, он отказался. Истец просил выселить ответчика из квартиры без предоставления другого жилого помещения. 

Истец и ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании ходатайствовали о заключении мирового соглашения на следующих условия: ФИО1 обязуется выплатить ФИО2-о ? стоимости квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> при подписании договора купли-продажи квартиры. ФИО2-о обязуется не препятствовать ФИО1 при подыскании покупателей, осмотре и продаже однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, запись о государственной регистрации № от 26.10.2005г., с продажей данной квартиры согласен. В трехдневный срок со дня подписания договора купли- продажи квартиры и получения ? ее стоимости, ФИО2-о обязуется освободить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> от своего пребывания и принадлежащего ему имущества, а ФИО1 отказывается от исковых требований. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ сторонам известным и понятны. 

Ответчик ФИО2 также просил утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных истцом. Последствия прекращения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

3-е лицо ФИО4 не возражала против заключения мирового соглашения. 

3-е лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Советского района г. Самары Гриднева Н.В. с учетом мнения сторон, полагала возможным утвердить мировое соглашение. 

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2-о, в соответствии с которым: ФИО1 обязуется выплатить ФИО2-о ? стоимости квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> при подписании договора купли-продажи квартиры. ФИО2-о обязуется не препятствовать ФИО1 при подыскании покупателей, осмотре и продаже однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, запись о государственной регистрации № от 26.10.2005г., с продажей данной квартиры согласен. В трехдневный срок со дня подписания договора купли- продажи квартиры и получения ? ее стоимости, ФИО2-о обязуется освободить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> от своего пребывания и принадлежащего ему имущества. ФИО1 отказывается от исковых требований полностью. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известным и понятны. 

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2-о о выселении.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней. 

Судья Е.А. Чернова