Дело №1-117/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Ю.В., 

при секретаре Прокофьевой Е.Д., 

с участием государственного обвинителя - заместителя Тверского межрайонного транспортного прокурора Федорова Д.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Григорьева О.Б., представившего удостоверение №55 и ордер Бологовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

....>, несудимого, содержащегося под стражей с 15 мая 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены 

<

....> при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от продажи наркотического средства, по мотиву личного обогащения, в один из дней, но не позднее 20 часов 12 минут ДАТА, в автомобиле марки «Toyota Camry», находящимся за магазином «24 часа», расположенном по адресу: ..., приобрел у лица, в отношении которого из настоящего уголовного дела выделено дело в отдельное производство, в целях последующего сбыта, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое ФИО1 незаконно хранил при себе в целях дальнейшего сбыта в период времени с момента незаконного приобретения до 20 часов 12 минут ДАТА.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 по мотиву получения материальной выгоды, ДАТА в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 13 минут, находясь у здания «...», расположенного по адресу: ..., незаконно, путем продажи за 600 рублей, сбыл «Саше» хранимое им наркотическое средство, а именно мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде куска условно прямоугольной формы, которое «Саша», являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДАТА, в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут, в кабинете №... административного здания ЛО МВД России на ст. Бологое по адресу: 

<

...>, добровольно выдала сотруднику ЛО МВД России на ст.Бологое, и которое согласно заключению эксперта №.../ЭС от ДАТА и справки об оперативном исследовании №.../ИС от ДАТА, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,506 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Также, ФИО1, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды от продажи наркотического средства, по мотиву личного обогащения, ДАТА, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 12 минут, в автомобиле марки «Toyota Camry», расположенном по адресу: ..., приобрел у лица, в отношении которого из настоящего уголовного дела выделено дело в отдельное производство, в целях последующего сбыта, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое ФИО1 незаконно хранил при себе в период времени с момента незаконного приобретения до 19 часов 40 минут ДАТА, и которое приготовил в целях последующего сбыта среди своих знакомых, проживающих в ... и являющихся потребителями наркотических средств.

Свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДАТА, в 19 часов 13 минут, в магазине «24 часа», расположенном по адресу: ..., в который ФИО1 зашел сразу же после приобретения наркотического средства, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ЛО МВД России на ст.Бологое, где в кабинете №... административного здания ЛО МВД России на ст. Бологое по адресу: 

<

...>, при личном досмотре, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 36 минут ДАТА, у ФИО1 были обнаружены и изъяты два бруска вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, которые согласно заключению эксперта №.../ЭС от ДАТА и справки об оперативном исследовании №.../ИС от ДАТА, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,05 граммов и 4,70 граммов соответственно, общей массой 13,75 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил ранее данные им в ходе предварительного расследования показания, оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ (том 2 л.д.55-59, 122-126), согласно которым с 2012 года он периодически, не постоянно, употребляет наркотическое средство – гашиш, путем курения. Какой-либо зависимости от наркотиков не имеет. Так как он является потребителем наркотического средства – гашиш, то для себя периодически приобретал гашиш, который также иногда продавал своим знакомым.

В последних числах апреля или в первых числах мая 2018 года он купил у Н.Н.А. наркотическое средство – гашиш, для личного потребления. ДАТА в вечернее время он находился в г.Бологое, в центре, по своим личным делам. В какое время это было, он уже не помнит, ему на телефон позвонила знакомая М.А.А. и спросила, не сможет ли он ей помочь, имея в виду продать наркотик – гашиш, на что он ответил, что сможет. После чего, они договорились встретиться у центральной почты в .... Все обстоятельства и подробности того дня, он не помнит, и не может сообщить о времени их звонков и о том, о чем конкретно разговаривали, так как прошло много времени. В тот же день ДАТА примерно в 20 час. 00 мин. он встретился с М.А.А. у центральной почты возле крыльца на почту, расположенной в центре ..., и продал ей наркотическое средство – гашиш, в виде одного куска за 600 рублей. После чего они разошлись, и он ушел по своим делам. С М.А.А. он знаком некоторое время, сколько точно не помнит, и ей было известно, что у него можно купить наркотик – гашиш, так как он несколько раз продавал ей наркотик. 

ДАТА он решил приобрести наркотик – гашиш у Н.Н.А.. С этой целью, в тот же день ДАТА он договорился с ним о встрече и примерно в 19 час. 00 мин. за магазином «24 часа», расположенном в ..., в машине Н.Н.А. марки «Тойота Камри», тот продал ему наркотическое средство – гашиш около 15 граммов за 7500 рублей. После чего он был задержан сотрудниками полиции, и приобретенный наркотик у него был изъят. Данный наркотик он приобретал для себя, но также часть от него, возможно, продал бы своим знакомым. Ему звонили его друзья и интересовались, не сможет ли он им помочь, имея в виду наркотики, но у него в тот момент ничего не было. Поэтому он ни с кем о продаже наркотиков, а именно о массе и стоимости не договаривался, так как сам в тот день еще не знал, получится ли у него приобрести наркотики. А когда он уже конкретно приобрел наркотик – гашиш, то сразу был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем никому наркотики не продал и даже не обговаривал этот вопрос.

Вину в совершенных преступлениях он признает, в содеянном раскаивается. В судебном заседании дополнил, что гашиш он приобретал только у Н.Н.А.. О встречах договаривались по телефону. ДАТА он приобрел у Н.Н.А. наркотика не как обычно 5 грамм, а больше, чтобы часто не встречаться с ним. 

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемых преступлениях, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и проверенными в судебном заседании:

по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ДАТА

Показаниями свидетеля «Саши», данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.60-63), согласно которым около 2-х лет она является потребителем наркотического средства – гашиш, который на протяжении 4-х месяцев приобретает у парня по имени Калинин Константин, проживающего ..., который, как ей известно, на протяжении длительного времени занимается распространением наркотика – гашиш среди своих знакомых из числа молодёжи в разных местах ..., а также вблизи ж.д. станции ... за 600 рублей за один условный грамм, используя абонентский №.... 

ДАТА в вечернее время, при личной встречи с Калининым Константином на ... тот предложил ей приобрести наркотик – гашиш, и если ей будет необходимо, то сможет связаться с ним по телефону, позвонив на его абонентский №... и сообщить сумму, на которую собирается приобрести наркотик. Данную информацию о преступной деятельности Калинина Константина она сообщила сотруднику ОУР ЛО МВД России на ст.Бологое, а также о своей готовности сотрудничать с правоохранительными органами, по изобличению преступной деятельности Калинина. Она сообщила, что место продажи наркотика, будет, возможно, в районе ж.д. станции ..., но может поменяться, так как Калинин Константин сам диктует условия продажи наркотика, и может изменить место встречи, указав, куда ей подойти. Также Калинин Константин неоднократно говорил ей, что бы она в телефонных разговорах с ним, не упоминала вид приобретаемого наркотика, а также обстоятельства приобретения и продажи наркотика.

ДАТА, в вечернее время она прибыла в ЛО МВД России на ст.Бологое и в служебном кабинете написала заявления о том, что она хочет добровольно оказать содействие в изобличении преступной деятельности Калинина Константина, который осуществляет сбыт наркотического средства - гашиш. После чего, для сохранения ее данных о личности в тайне, ей был избран псевдоним «Саша». Сотрудником полиции ей были разъяснены права и обязанности. Затем, в кабинет были приглашены двое участвующих лиц, которым также были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц, осмотрел мобильный телефон марки «Jinga». В ходе осмотра мобильного телефона какие-либо звонки, а также иные записи отсутствовали. Указанный мобильный телефон был передан ей с целью записи разговоров с Калининым Константином, о приобретении у последнего наркотика. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили подписями. В указанный мобильный телефон была вставлена ее SIM-карта. Далее, в присутствии участвующих лиц был проведён ее личный досмотр. В ходе досмотра, у нее ничего запрещённого обнаружено не было, денежные средства отсутствовали. В ходе ее досмотра, был обнаружен только мобильный телефон, который ей был выдан сотрудником полиции. Мобильный телефон у нее не изымался. По факту ее досмотра, был составлен акт, с которым она и участвующие лица ознакомились и заверили подписями. Затем, сотрудник полиции продемонстрировал ей и участвующим лицам две денежные купюры номиналом 500 рублей и 100 рублей, в общей сумме 600 рублей, а также пояснил, что с данных денежных купюр изготовлена копия. Она и участвующие лица сверили копию денежных средств с оригиналами купюр. Номера на копии и на купюрах соответствовали друг другу. Указанные денежные средства в сумме 600 рублей, используемые в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в присутствии участвующих лиц были вручены ей. По данному факту был составлен акт, с которым она и участвующие лица ознакомились и заверили подписями. После этого, в присутствии сотрудников полиции, Калинин Константин неоднократно звонил ей со своего абонентского номера, на мобильный телефон марки «Jinga», в котором была установлена ее сим-карта. В телефонных разговорах, она договорилась о встрече с Калининым Константином возле центральной почты в .... При этом, Калинин Константин просил ее прийти побыстрее, так как торопится. Все разговоры с ним были записаны на внутренний диктофон предоставленного ей мобильного телефона. Затем, она из служебного кабинета под контролем сотрудников полиции вышла во двор здания ЛО МВД России на ст.Бологое, где через некоторое время, под контролем сотрудников полиции, проследовала в салон служебной автомашины марки ВАЗ, села на переднее пассажирское сидение и на указанной автомашине, с территории ЛО МВД России на ст.Бологое под управлением сотрудника полиции проследовала улицами города ..., нигде не останавливаясь, в район ..., где вышла из салона автомашины. Далее, ни с кем не контактируя, она проследовала к центральной почте .... По пути следования Калинин Константин звонил ей и спрашивал, когда она подойдет, на что она ему ответила, что уже подходит. Данный разговор был записан на внутренний диктофон предоставленного ей телефона. Подойдя к центральной почте ..., она увидела, что к ней навстречу идет Калинин Константин, который был одет в спортивную кофту со вставками голубого и белого цвета, а также джинсы синего цвета. Подойдя к ней, Калинин Константин вместе с ней прошел вдоль крыльца центральной почты, где достал из кармана своих джинс и передал ей один кусок наркотика – гашиш, а она передала ему денежные средства в сумме 600 рублей, выданные ей сотрудником полиции. После чего, они с Калининым Константином покурили, попрощались и разошлись. Она также увидела, что после того, как они разошлись, Калинин Константин подошел к какому-то парню, одетому в спортивную кофту и спортивные штаны темного цвета, а она, ни с кем не контактируя, проследовала обратно в ожидающую ее автомашину марки ВАЗ, где села в салон автомобиля. По пути следования, Калинин Константин позвонил ей и спросил о том, что никто ли ее не преследовал, так как ему показалось подозрительным, что какой – то человек наблюдал за ним из автомобиля «Сузуки». Данный разговор также был записан на диктофон выданного ей телефона. На ожидавшей ее автомашине, она, без остановок, под управлением сотрудника полиции, проследовала на территорию ЛО МВД России на ст.Бологое. Там, она проследовала в служебный кабинет, где в присутствии тех же участвующих лиц, она самостоятельно, добровольно выдала один кусок вещества коричневого цвета. Также она пояснила, что данное вещество является наркотическим средством - гашиш, которое было приобретено ею за 600 рублей у парня Калинина Константина. Выданное ею вещество, сотрудником полиции было упаковано в бумажный конверт белого цвета, клапан конверта был заклеен и опечатан отрезками бумаги с оттисками печати, и скреплен подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен акт, с которым она и участвующие лица ознакомились и заверили подписями. Также она сотруднику полиции выдала мобильный телефон марки «Jinga» и пояснила, что на телефоне имеются записи телефонных разговоров с Калининым Константином, который ДАТА продал ей наркотик - гашиш. Возвращённый ею мобильный телефон, в присутствии участвующих лиц был помещён в бумажный конверт и опечатан. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили подписями. Далее сотрудник полиции произвёл ее личный досмотр. В ходе досмотра у нее ничего запрещённого обнаружено не было, денежные средства отсутствовали. По данному факту, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили подписями.

Показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ... ОУР ЛО МВД России на ст. Бологое.М.В.П., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.82-86), согласно которым ДАТА им, совместно со старшим оперуполномоченным С.Н.С., проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО1, 

<

....>, который по имеющейся оперативной информации причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории ...; в качестве приобретателя наркотических средств участие принимала гражданка, которой был избран псевдоним «Саша», и которая добровольно изъявила желание изобличить преступную деятельность своего знакомого жителя ... Калинина Константина. Все необходимые мероприятия и составление должной документации перед производством ОРМ «проверочная закупка» с «Сашей» проводил С.Н.С., после чего, будучи осведомленным, что «Саша» договорилась по телефону с ФИО1 о встрече у центральной почты в ..., им в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в период времени с 20 час. 01 мин. до 20 час. 16 мин. ДАТА проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, расположенном на ... в котором располагается отделение «...», а также за «Сашей». С этой целью он совместно с оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на ст. Бологое К.Д.С. и представителем от общественности М.О.А. на автомашине марки «Сузуки» ДАТА в 19 час. 55 мин. выехал от здания ЛО МВД России на ст. Бологое и в 20 час. 02 мин. ДАТА на указанном автомобиле они подъехали на ..., припарковались с торца здания Отряда государственной противопожарной службы №... ..., после чего он вышел из машины, при этом оставив включенным видеорегистратор. Оперуполномоченный К.Д.С. и представитель от общественности М.О.А. остались в автомобиле. Он продолжил вести наблюдение за обозначенным участком местности, перемещаясь в районе наблюдения. В 20 час. 05 мин. ДАТА на ... въехала автомашина марки «Опель Астра» в кузове – универсал, серебристого цвета, регистрационный знак которой он не разглядел. Данная автомашина остановилась на автодороге напротив отделения «...», из которой вышел молодой человек, в котором он узнал ФИО1, 

<

....>. ФИО1 был одет в сине-бело-голубую спортивную кофту, синие джинсы и белые кроссовки. Выйдя из автомобиля, ФИО1 проследовал к зданию «...» и около 5 минут прогуливался вдоль крыльца. Затем, ФИО1 увидел движущуюся к нему «Сашу», и пошел к той на встречу. В 20 час. 12 мин. ДАТА «Саша» и ФИО1 поздоровались друг с другом, затем они вдвоем прошли вдоль крыльца отделения «...», после чего они развернулись и в тот момент, в 20 час. 13 мин., ФИО1 что-то передал «Саше», а та передала ФИО1 денежные средства. В тот момент, он, не прекращая вести наблюдение, сел в автомобиль марки «Сузуки», в которой находились о/у К.Д.С. и представитель от общественности М.О.А., и они вместе продолжили вести наблюдение. ФИО1 и «Саша» постояли еще около одной минуты, покурили и разошлись. После того, как «Саша» отошла от ФИО1, к последнему подошел молодой парень, ему незнакомый, одетый в спортивную кофту и брюки черного цвета, они поприветствовали друг друга и направились за здание пожарной части, где скрылись из его поля зрения. В 20 час. 16 мин. ДАТА наблюдение было прекращено, после чего он вместе с К.Д.С. и М.О.А. на автомашине вернулись к зданию ЛО МВД России на ст.Бологое. Наблюдение за ФИО1 и «Сашей» осуществлялось с использованием видеорегистратора марки «Neoline Wide S33», установленном в автомобиле марки «Сузуки».

После возвращения в ЛО МВД России на ст. Бологое, «Саша», которая сопровождалась сотрудником полиции, добровольно, в присутствии представителей от общественности, выдала сотруднику полиции С.Н.С. один кусок вещества темно-коричневого цвета, которое та приобрела у Калинина Константина ДАТА у центральной почты ..., за 600 рублей. Все необходимые мероприятия, и составление должной документации, после производства ОРМ «проверочная закупка» с «Сашей», проводил С.Н.С. 

Выданное «Сашей» вещество было направлено на оперативное исследование, согласно которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством - гашиш, массой 0,506 граммов.

ДАТА им предоставлен видеорегистратор марки «Neoline Wide S33», на который фиксировалась встреча «Сашиа» с ФИО1, и на котором имелось видео их встречи. С.Н.С. произведен осмотр видеорегистратора марки «Neoline Wide S33», после чего он был возвращен ему. 

В целях установления возможных соучастников преступной деятельности ФИО1, а также мест возможного хранения наркотических средств, задержание ФИО1 в тот момент не производилось. В дальнейшем СО ЛО МВД России на ст. Бологое, на основании предоставленных материалов ОРД, ДАТА было возбуждено уголовное дело №..., по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, в отношении ФИО1

Показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ... ОУР ЛО МВД России на ст.Бологое К.Д.С., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.97-99), согласно которым он в соответствии с п.6 ч.1 ст.6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», ДАТА, в период времени с 20 час. 01 мин. до 20 час. 16 мин., проведил оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, расположенном на ..., в котором располагается отделение «...», а также за «Сашей», для чего совместно с начальником ОУР ЛО МВД России на ст.Бологое М.В.П. и представителем от общественности М.О.А. на автомашине марки «Сузуки» ДАТА в 19 час. 55 мин. выехал от здания ЛО МВД России на ст.Бологое, и в 20 час. 02 мин. ДАТА на обозначенном автомобиле они подъехали на ..., припарковались с торца здания Отряда государственной противопожарной службы №... ..., после чего начальник ОУР М.В.П. вышел из машины, оставив включенным видеорегистратор. Он и М.О.А. остались в автомобиле, и он продолжал вести наблюдения с заднего сидения. В 20 час. 05 мин. ДАТА на ... въехала автомашина марки «Опель Астра» в кузове – универсал, серебристого цвета, регистрационный знак которой он не разглядел. Данная автомашина остановилась на автодороге напротив отделения «...», из которой вышел молодой человек, отождествленный им как ФИО1, 

<

....>, одетый в сине-бело-голубую спортивную кофту, синие джинсы и белые кроссовки. Выйдя из автомобиля, ФИО1 проследовал к зданию «...» и около 5 минут прогуливался вдоль крыльца. Затем, ФИО1 увидел движущуюся к нему «Сашу», и пошел к ней навстречу. В тот момент он включил видеокамеру на своем мобильном телефоне марки «Самсунг» и продолжил вести наблюдение, фиксируя встречу указанный лиц на видео. В 20 час. 12 мин. ДАТА «Саша» и ФИО1 поздоровались друг с другом, после чего они вдвоем прошли вдоль крыльца отделения «...», затем они развернулись и в тот момент, по времени в 20 час. 13 мин., ФИО1 что-то передал «Саше», а та передала ФИО1 денежные средства. Далее, в автомашину, из которой он вел наблюдение, сел начальник ОУР М.В.П., и они вместе продолжили вести наблюдение. ФИО1 и гр. «Саша» постояли еще около одной минуты, покурили и разошлись. После того, как «Саша» отошла от ФИО1, к последнему подошел молодой парень, ему не знакомый, одетый в спортивную кофту и брюки черного цвета. Они поприветствовали друг друга и направились за здание пожарной части, где скрылись из его поля зрения. В 20 час. 16 мин. ДАТА наблюдение было прекращено. После этого, он вместе с М.В.П. и М.О.А. на автомашине вернулись к зданию ЛО МВД России на ст. Бологое.

ДАТА он предоставил принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси», на который он снимал встречу «Саши» с ФИО1, и на котором у него имелось видео их встречи, старшему оперуполномоченному С.Н.С., который произвел осмотр его телефона, после чего вернул его ему.

Показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ... ЛО МВД России на ст. Бологое С.Н.С., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.103-109), согласно которым ДАТА им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО1, 

<

....>, который по имеющейся оперативной информации причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории ..., участие в «проверочной закупке» принимала гражданка, которой был избран псевдоним «Саша», которая добровольно изъявила желание изобличить преступную деятельность своего знакомого Калинина Константина. «Саше», а также участвующим лицам в качестве представителей от общественности лицам были разъяснены права и обязанности при проведении данного мероприятия. После этого, в период времени с 18 час. 40 мин. до 18 час. 50 мин. ДАТА, в присутствии представителей от общественности, «Саше» был передан мобильный телефон марки «jinga А 400», с целью записи телефонных разговоров со сбытчиком наркотиков, в который была установлена сим-карта «Саши». Перед передачей телефона «Саше» он был осмотрен, на телефоне отсутствовали какие-либо звонки и записи. По факту передачи мобильного телефона был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили подписями. Далее, в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 05 мин. ДАТА, в присутствии представителей от общественности, на предмет обнаружения запрещённых веществ и предметов, а также денежных средств, сотрудником полиции Р.Е.Р. был произведен досмотр «Саши», в ходе которого ничего запрещённого не обнаружено, денежные средства отсутствовали. У «Саши» при досмотре был обнаружен только мобильный телефон марки «jinga А 400», который у нее не изымался. По факту досмотра «Саши» был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили подписями. После досмотра, в период времени с 19 час. 05 мин. до 19 час. 15 мин., в присутствии представителей от общественности, «Саше» были вручены денежные средства в сумме 600 (шестьсот) рублей, используемые в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». По факту передачи денежных средств, был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили подписями. После этого, в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 30 мин. ДАТА на территории ЛО МВД России на ст.Бологое, в присутствии представителей от общественности, на предмет обнаружения запрещённых веществ и предметов, а также денежных средств, была обследована автомашина марки ВАЗ-217230 .... В результате обследования указанной автомашины, запрещённых веществ и предметов, а также денежных средств, обнаружено не было. По факту обследования автомобиля, был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили подписями. Далее, в соответствии с п.6 ч.1 ст.6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в период времени с 19 час. 30 мин. до 20 час. 25 мин. ДАТА проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за «Сашей», в ходе которого установлено, что в 19 час. 30 мин. ДАТА, по окончанию досмотра автомобиля, «Саша», ни с кем не контактируя, проследовала и села в салон автомашины марки ВАЗ-217230 ..., за руль машины сел он. В период с 19 час. 30 мин. до 19 час. 55 мин. ДАТА, «Саша» находилась в обозначенной автомашине, которая была припаркована во внутреннем дворе ЛО МВД России на ст. Бологое. За время нахождения «Саши» в автомобиле, ей на телефон поступило два звонка с телефонного номера №..., который с ее слов использует ФИО1, с которым та договорилась о приобретении у последнего наркотического средства и встретиться у центральной почты в .... В 19 час. 55 мин. ДАТА, на указанной машине, под его управлением, он вместе с «Сашей», без остановок, от здания ЛО МВД России на ст.Бологое, улицами ..., проследовали на ..., и остановились в районе ... на данной улице. В 20 час. 07 мин. ДАТА «Саша» под его визуальным наблюдением, ни с кем не вступая в контакт, пересекла ... ... и свернув на ... направилась к зданию «...», расположенной по адресу: ..., где возле здания в 20 час. 12 мин. встретилась с молодым человеком, одетым в сине-бело-голубую спортивную кофту, синие джинсы и белые кроссовки, в котором он узнал ФИО1 

<

....>. ФИО1 и «Саша» пошли вдоль крыльца здания «...» и скрылись из его поля зрения. Дальнейшее наблюдение за встречей «Саши» с ФИО1 вели начальник ОУР М.В.П. и о/у ОУР К.Д.С. В 20 час. 14 мин. ДАТА «Саша» была принята им под наблюдение на ..., проследовав которую, та, ни с кем не вступая в контакт, повернула на ..., и проследовав по ней, свернула на ..., где села на переднее пассажирское сидение автомашины марки ВАЗ-217230 .... За руль указанной машины сел он, и они улицами ..., направились к зданию ЛО МВД России на ст.Бологое, и в 20 час. 20 мин. ДАТА они въехали во внутренний двор отдела. На территории отдела «Саша» вышла из машины и под его визуальным наблюдением была сопровождена в кабинет №..., где в период времени с 20 час. 25 мин. до 20 час. 35 мин. ДАТА, в присутствии представителей от общественности, она добровольно выдала вещество, в виде одного куска темно-коричневого цвета, приобретенное ей в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». В присутствии представителей от общественности, «Саша» пояснила, что выданное вещество, она приобрела у парня по имени Калинин Константин ДАТА за 600 рублей. Выданное вещество, он упаковал в конверт белого цвета, конверт опечатал бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов ЛО МВД России на ст. Бологое» и подписями участвующих лиц. По факту добровольной выдачи вещества гр. «Саша», был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили подписи. Затем, в период времени с 20 час. 35 мин. до 20 час. 45 мин. ДАТА «Саша» выдала ранее врученный ей мобильный телефон марки «jinga А400». В ходе осмотра мобильного телефона в одной из папок имелись аудиофайлы. «Саша» пояснила, что данные аудиозаписи телефонных переговоров были сделаны ей в ходе телефонных разговоров с Калининым Константином, сбывшим ей наркотик ДАТА. Мобильный телефон, возвращённый «Сашей», был им упакован в бумажный конверт, конверт опечатан отрезком бумаги с оттисками печати «Для пакетов ЛО МВД России на ст.Бологое» и подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили подписями. Далее, в период времени с 20 час. 45 мин. до 20 час. 55 мин. ДАТА, сотрудником полиции Р.Е.Р. был проведён досмотр «Саши», в ходе которого у нее запрещенных веществ и предметов, а также денежных средств, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили подписями. После этого, он и представители от общественности спустились во внутренний двор административного здания ЛО МВД России на ст.Бологое, где в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 10 мин. ДАТА, была обследована служебная автомашина марки ВАЗ-217230 .... В ходе обследования автомашины каких-либо предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили подписями.

Выданное «Сашей» вещество было направлено на оперативное исследование, согласно которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством - гашиш, массой 0,506 граммов.

ОРМ «проверочная закупка», а именно встреча «Саши» с ФИО1 была снята при помощи видеорегистратора и мобильного телефона. ДАТА в присутствии представителей от общественности им были осмотрены видеорегистратор и мобильный телефон, на которых имелись записи встречи «Саша» и молодого человека, которые встречались возле центральной почты .... При просмотре видеозаписей, было видно, что ФИО1 что-то передает «Саша». По факту просмотра видеозаписей с видеорегистратора и с мобильного телефона, им были составлены соответствующие протоколы, с которыми представители от общественности ознакомились и заверили подписями. В связи с тем, что на видео находилась гр. «Саша», оригиналы записей в СО предоставлены не были. 

В целях установления возможных соучастников преступной деятельности ФИО1, а также мест возможного хранения наркотических средств, задержание ФИО1 в тот момент не производилось. В дальнейшем СО ЛО МВД России на ст. Бологое, на основании предоставленных материалов ОРД, ДАТА было возбуждено уголовное дело №..., по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1

Показаниями свидетеля Г.В.Г., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.78-81), согласно которым ДАТА в вечернее время, она была приглашена сотрудником полиции в кабинет №... ЛО МВД России на ст.Бологое для участия в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве представителя от общественности, на что дала добровольное согласие. Также в кабинет №... была приглашена еще одна представительница от общественности по имени М.О.А.. В данном кабинете находилась гражданка, которая была представлена им под псевдонимом «Саша». Сотрудником полиции, всем присутствующим лицам, были разъяснены права и обязанности, как лицам, участвующим при проведении ОРМ «проверочная закупка». После этого в их присутствии сотрудник полиции осмотрел мобильный телефон марки «Jinga». В ходе осмотра мобильного телефона, какие-либо звонки, sms-сообщения, а также иные записи отсутствовали. В указанный мобильный телефон была установлена сим - карта, принадлежащая «Саше». После этого мобильный телефон был передан «Саше» для осуществления телефонных разговоров и их записи в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили подписями. Далее, в их присутствии, сотрудницей полиции был проведён досмотр «Саши», в ходе которого при ней предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было. Денежные средства у «Саши» так же отсутствовали. В результате досмотра у «Саши» был обнаружен только переданный ей мобильный телефон, который не изымался. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили подписями. Затем сотрудник полиции продемонстрировал им денежные купюры банка России, общей суммой 600 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей и одной купюрой достоинством 100 рублей. С указанных денежных знаков была изготовлена копия, а затем серии и номера купюр были внесены в соответствующий акт. Ею, вторым участвующим лицом, а так же гр. «Саша» были сверены серии и номера каждой купюры с купюрами на копии, а также с сериями и номерами купюр указанных в акте, где они полностью совпадали. Далее указанные денежные купюры в их присутствии были вручены «Саше». По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили подписями. После этого, она и вторая представительница от общественности вместе с сотрудником полиции направились во внутренний двор ЛО МВД России на ст. Бологое, где в их присутствии было проведено обследовании автомашины марки «ВАЗ – Приора». В ходе обследования указанной автомашины каких-либо предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было. Затем, сотрудником полиции было предложено им проследовать для участия в мероприятии, на что она отказалась, пояснив, что находится на работе. После этого «Саша» в сопровождении сотрудника полиции проследовала в салон автомашины марки «ВАЗ – Приора», а она пошла на работу. Через некоторое время по просьбе сотрудника полиции она вернулась обратно в кабинет №... в ЛО МВД России на ст.Бологое, куда также зашли вторая представительница от общественности вместе с сотрудниками полиции, а после них «Саша», которая находилась в сопровождении сотрудника полиции. В служебном кабинете «Саша» заявила, что при ней находится наркотическое средство, которое та желает добровольно выдать. «Саша» в присутствии ее и другой представительницы от общественности в кабинете №... самостоятельно, добровольно выдала находящееся у нее в руке вещество коричневого цвета, пояснив, что указанное вещество приобрела у Калинина Константина возле здания центральной почты в .... Указанное вещество, добровольно выданное «Сашей», сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеил и опечатал отрезками бумаги с оттисками печати, скрепив подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили подписями. Затем, «Саша» выдала ранее врученный ей мобильный телефон марки «Jinga». В ходе осмотра мобильного телефона в одной из папок имелись аудиофайлы. В их присутствии «Саша» пояснила, что данные аудиозаписи телефонных переговоров были сделаны ей в ходе телефонных разговоров с Калининым Константином, сбывшим ей наркотик. Данный мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттисками печати и заверен подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили подписями. Далее, в их присутствии сотрудницей полиции был проведён досмотр «Саши». в ходе которого запрещённых веществ и предметов, а также денежных средств, обнаружено не было. По данному факту был составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили подписями. После этого она, вторая представительница от общественности и сотрудники полиции вышли на территорию ЛО МВД России на ст. Бологое, где была обследована автомашина марки «ВАЗ – Приора». В ходе обследования автомашины ничего запрещённого обнаружено и изъято не было, в том числе наркотических средств и психотропных веществ. Денежные средства также отсутствовали. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым каждый из участвующих лиц ознакомились и заверили подписями.

Также в их присутствии, были осмотрены видеорегистратор и мобильный телефон, на которых имелись записи встречи гр. «Саша» и молодого человека, которые встречались возле центральной почты .... При просмотре видеозаписей, было видно, что молодой человек, ранее ей не знакомый, что-то передает «Саше». По факту просмотра видеозаписей с видеорегистратора и с мобильного телефона, сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, с которыми они ознакомились и заверили подписями, так как все соответствовало действительности. Указанные записи ими были просмотрены, где действительно зафиксирована встреча «Саши» с молодым человеком. 

Показаниями свидетеля М.О.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.93-96), по своему содержанию аналогичные показаниям свидетеля Г.В.Г. по обстоятельствам проводимых с ее участием ДАТА процессуальных действий в ходе оперативно-розыскного мероприятия с участием «Саши». Дополненные тем, что она согласилась на предложение сотрудника полиции и совместно с сотрудниками полиции на автомашине улицами ..., проследовала к центральной почте ..., где начальник уголовного розыска М.В.П. припарковал автомашину возле центральной почты ..., а сам вышел из автомашины, при этом оставил включенным видеорегистратор, находящийся в машине. Она вместе с оперативным сотрудником К.Д.С. осталась сидеть в машине и наблюдать за окружающей обстановкой. При этом, сотрудник полиции К.Д.С. стал снимать все происходящее на мобильный телефон, который находился у того в руках. Через некоторое время, она увидела, что к центральной почте ... подъехала автомашина марки «Опель» серебристого цвета, регистрационный знак которой она не разглядела. Из указанного автомобиля вышел молодой человек, одетый в спортивную кофту со ставками сине-бело-голубого цвета, синие джинсы и кроссовки белого цвета, и направился к зданию центральной почты. Данный молодой человек не продолжительное время находился возле здания центральной почты ..., затем увидел подходящую к нему «Сашу» и проследовал к ней навстречу. Указанный молодой человек и «Саша» прошли вдоль крыльца центральной почты ..., затем развернулись и в тот момент молодой человек что-то передал «Саше», а «Саша» что-то передала молодому человеку. Данный молодой человек и гр. «Саша» постояли еще около одной минуты, покурили, после чего разошлись. После того, как «Саша» отошла от вышеописанного молодого человека, к последнему подошел молодой парень, одетый в спортивную кофту и штаны чёрного цвета, они поприветствовали друг друга и направились за здание пожарной части, где скрылись из ее поля зрения. После этого, она, вместе с сотрудниками полиции М.В.П. и К.Д.С. на автомашине направились к зданию ЛО МВД России на ст. Бологое, где вместе с сотрудниками полиции и второй представительницей от общественности стали ожидать прибытие «Саши». 

Актом передачи специальной техники от ДАТА, из которого следует, что ДАТА в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут «Саше» был выдан мобильный телефон марки «jinga A400», в котором каких-либо аудиофайлов не содержится, и в который вставлена сим-карта гр. «Саша». (том 1 л.д. 16)

Актом досмотра лица, участвующего в проверочной закупке от ДАТА, в ходе которого в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут, был произведен досмотр «Саши», при котором ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. При ней находился телефон марки «jinga A400», выданный ранее сотрудником полиции. (том 1 л.д. 17-18)

Актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке от ДАТА, с копиями денежных купюр, из которого следует, что «Саше» ДАТА в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут, в присутствии двух представителей от общественности, вручены денежные средства в сумме 600 (шестьсот) рублей. Серии и номера купюр переписаны в акт, купюры откопированы. (том 1 л.д. 19,20)

Актом обследования транспортных средств от ДАТА, в ходе которого в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, было произведено обследование автомобиля марки «ВАЗ-217230» .... В ходе обследования ничего запрещенного не обнаружено и не изъято.(том 1 л.д. 21-24)

Актом наблюдения старшего оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на ст. Бологое С.Н.С. от ДАТА, в котором подобно изложены установленные им в ходе наблюдения в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 25 минут ДАТА за «Сашей» обстоятельства, полностью соответствующие по содержанию его показаниям в качестве свидетеля. (том 1 л.д. 25)

Актом наблюдения начальника ОУР ЛО МВД России на ст. Бологое М.В.П. от ДАТА, в котором подобно изложены обстоятельства, установленные им в ходе наблюдения в период времени с 20 час. 01 мин. до 20 час. 16 мин. ДАТА за участком местности, расположенном на ..., в котором располагается отделение почтовой связи ..., и за «Сашей», полностью соответствующие по содержанию его показаниям в качестве свидетеля. (том 1 л.д. 26-27)

Актом наблюдения оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на ст. Бологое К.Д.С. от ДАТА, в котором подобно изложены обстоятельства, установленные им в ходе наблюдения в период времени с 20 час. 01 мин. до 20 час. 16 мин. ДАТА за участком местности, расположенном ..., в котором располагается отделение почтовой связи ..., и за «Сашей», полностью соответствующие по содержанию его показаниям в качестве свидетеля. (том 1 л.д. 28-29)

Актом добровольной выдачи от ДАТА с фототаблицей, согласно которого в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 35 минут, «Саше» добровольно выдала вещество растительного происхождения коричневого цвета, в виде куска условно прямоугольной формы. При этом «Саша» пояснила, что данное вещество является наркотическим средством – гашиш, которое было приобретено у парня Калинина Константина на сумму 600 рублей. (том 1 л.д. 30-31,32-33)

Актом возврата специальной техники от ДАТА, из которого следует, что ДАТА в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут, «Саше» был возвращен, выданный ей ранее мобильный телефон марки «jinga A400», на котором со слов «Саши» записаны разговоры с человеком, сбывшим ей наркотическое средство – гашиш ДАТА, при проведении ОРМ «проверочная закупка». (том 1 л.д. 34)

Актом досмотра лица, участвующего в проверочной закупке от ДАТА, в ходе которого в период времени с 20 часов 45 минут до 20 часов 55 минут, был произведен досмотр «Саши», при которой ничего запрещенного не обнаружено и не изъято, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, денежные средства отсутствовали. (том 1 л.д. 35-36)

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДАТА, в ходе которого в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 10 минут, было произведено обследование автомобиля марки «ВАЗ-217230» .... В ходе обследования ничего запрещенного не обнаружено и не изъято, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, денежные средства отсутствовали.(том 1 л.д. 37-40)

Актом вскрытия упаковок, предметов и материалов от ДАТА и сводка к нему, из которого следует, что ДАТА в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, был осмотрен и вскрыт конверт, в котором находился мобильный телефон марки «jinga A400», выданный ДАТА «Саше». Телефон был осмотрен и в нем обнаружены шесть аудиозаписей за ДАТА. Записи были прослушаны и перенесены на магнитный носитель CD-R диск.(том 1 л.д. 52-53,54-57)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 16 часов 23 минут до 17 часов 05 минут, был осмотрен видеорегистратор марки «Neoline Wide S33», применяемый ДАТА при проведении ОРМ «проверочная закупка». Видеорегистратор был осмотрен и на нем обнаружены 5 видео-файлов с записями за ДАТА, на которых запечатлена встреча гр. «Саша» с ФИО1 (том 1 л.д. 58-60,61-63)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, из которого следует, что в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 35 минут, был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung g 3», применяемый ДАТА при проведении ОРМ «проверочная закупка». Мобильный телефон был осмотрен и на нем обнаружен 1 видео-файлов с записями за ДАТА, на котором запечатлена встреча «Саши» с ФИО1 (том 1 л.д. 64-66,67-71)

Справкой о результатах исследования №.../ИС от ДАТА, из которой следует, что представленное вещество растительного происхождения коричневого цвета, добровольно выданное «Сашей», является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,506 граммов. На производство исследования израсходовано 0,028 граммов вещества.(том 1 л.д. 51)

Заключением эксперта №.../ЭС от ДАТА, согласно которого вещество, добровольно выданное «Сашей» ДАТА, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,478 граммов. На производство исследования израсходовано 0,039 граммов вещества.(том 1 л.д. 70-72)

Протоколом обыска от ДАТА с фототаблицей, в ходе которого в жилище ФИО1 по адресу: ..., обнаружена и изъята пластиковая бутылка с надписью «Coca Cola Zero» объемом 0,5 литра с проделанным круглым отверстием, внутри с нагаром коричневого цвета. (том 1 л.д. 100-102)

Заключением эксперта №.../ЭС от ДАТА, согласно которого, на внутренней поверхности бутылки с этикеткой напитка безалкогольного сильногазированного «Coca Cola Zero», изъятой ДАТА в ходе производства обыска в жилище ФИО1, содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможным ввиду его крайне малого (следового) количества. Тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли. (том 1 - л.д. 115-117)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: 1) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в верхней части пакет перевязан ниткой светло-коричневого цвета, свободные концы которой оклеены биркой в виде отрезка бумаги белого цвета, на которой имеется оттиск круглой печати, исполненный красителем синего цвета «Отделение специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО» и рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, следующего содержания: «К заключению эксперта №.../ЭС от ДАТА / ст. эксперт ОСЭ / рукописная подпись / Е.В.В.». Пакет повреждений целостности не имеет. При осмотре целостность пакета не нарушалась, содержимое пакета не вскрывалось и не осматривалось; 2) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в верхней части пакет перевязан ниткой светло-коричневого цвета, свободные концы которой оклеены биркой в виде отрезка бумаги белого цвета, на которой имеется оттиск круглой печати, исполненный красителем синего цвета «Отделение специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО» и рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, следующего содержания: «К заключению эксперта №.../ЭС от ДАТА / ст. эксперт ОСЭ / рукописная подпись / Е.В.В.». Пакет повреждений целостности не имеет. При осмотре целостность пакета не нарушалась, содержимое пакета не вскрывалось и не осматривалось. Через прозрачный пакет просматривалось, что внутри упакована пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра. (том 1 л.д. 227,228-230)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Fly», изъятый ДАТА в ходе личного досмотра ФИО1, в котором содержится информация об абонентском номере.(том 1 л.д. 238-239,240-247)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с аудиозаписями телефонных разговоров гр. «Саша» и ФИО1 за ДАТА при проведении ОРМ «проверочная закупка». (том 2 л.д. 44-47)

Постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств:

1) пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки, опечатанный на бумажной бирке печатью «Отделение специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО» (к заключению эксперта №.../ЭС от ДАТА) с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой – 0,439 граммов; 

2) пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки, опечатанный на бумажной бирке печатью «Отделение специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО» (к заключению эксперта №.../ЭС от ДАТА) в котором упакована пластиковая бутылка, на поверхностях которой содержатся следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол;

3) мобильного телефона марки «Fly» с SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» (абонентский №...), принадлежащие ФИО1;

4) CD-R диска с содержащимися на нем аудиозаписями от ДАТА между «Сашей» и ФИО1 (том 1 л.д. 231-234,235,237,248,249; том 2 л.д. 48,49-50)

Явкой с повинной ФИО1 от ДАТА, написанной собственноручно, в которой он признается в незаконном сбыте ДАТА наркотического средства – гашиш. (том 2 - л.д. 51)

по эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства в значительном размере ДАТА

Показаниями свидетеля К.О.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.64-66), согласно которым иногда он употреблял наркотическое средство – гашиш, путем курения. Какой – либо зависимости от наркотиков не имел и не имеет. В начале 2018 года примерно в январе – феврале месяце, он встретился со своим знакомым ФИО1, в ходе разговора с которым, ему стало известно, что у того можно приобретать наркотическое средство – гашиш. Стоимость наркотика – гашиш у ФИО1 составляла 600 рублей за один условный грамм. Перед тем, как приобрести у ФИО1 наркотик – гашиш, он звонил тому на телефон, номер которого он не сохранил, после чего договаривался с ним о встрече. Встречался он с ним обычно у того дома, либо тот сам подъезжал к нему в обозначенное место. При их встрече, ФИО1 передавал ему наркотик – гашиш, а он ему денежные средства в сумме 600 рублей за один «камень», то есть за один условный грамм. Были случаи, когда он оставлял тому деньги на наркотик, а сам наркотик тот отдавал ему позднее, когда соберет нужную сумму, чтобы приобрести наркотики. Наркотик – гашиш он приобретал у ФИО1 в период с начала 2018 года по май 2018 года, до момента задержания ФИО1, примерно 1-2 раза в месяц. 

Показаниями свидетеля А.Г.С., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.68-71), согласно которым среди его знакомых есть Калинин Константин, с которым дружат примерно пол года. С конца апреля до середины мая месяца 2018 года, Калинин Константин угощал его наркотическим средством – гашиш, которое он употреблял путем курения. Сам лично он у него наркотики не покупал, Калинин Константин, так как они являются друзьями, просто его угощал. Где именно Калинин брал наркотики, ему не известно. Иногда бывали случаи, что у Калинина Константина не было денег на наркотик – гашиш, и он ему давал деньги, чтобы тот купил наркотики, а после вместе с ним курили. Наркотик – гашиш он употреблял не постоянно, редко, всего несколько раз. Какой либо зависимости от наркотиков не имеет.

Показаниями свидетеля К.Е.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.90-92), согласно которым среди его знакомых есть ФИО1, с которым дружат с детства и поддерживали хорошие приятельские отношения. 

На протяжении примерно одного года, он периодически, не постоянно, употреблял наркотическое средство – гашиш, путем курения. Какой-либо зависимости от наркотиков он не имел и не имеет. Наркотик – гашиш он покупал только у ФИО1 О том, что у ФИО1 можно приобрести гашиш, он узнал от него самого, так как они с ним хорошо общались. Перед тем как купить у ФИО1 наркотик – гашиш, он предварительно созванивался с ним по телефону и договаривался о встрече, либо просто лично с ним встречался. Обычно они встречались с ФИО1 у его дома. Стоимость наркотика – гашиш у ФИО1 составляла 600 рублей за один условный грамм. Сколько раз он приобретал наркотики у ФИО1 пояснить не может, но не так часто. 

Показаниями свидетеля Г.А.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.72-74), согласно которым среди его знакомых есть ФИО1, с которым знакомы примерно с 16 лет, и поддерживали с ним приятельские отношения. Иногда он употреблял наркотическое средство – гашиш, путем курения. Какой либо зависимости от наркотиков не имел и не имеет. Наркотик – гашиш покупал именно у ФИО1 Покупал не часто, примерно два раза, но в какие именно дни, он не помнит, это было весной этого года. Перед тем как купить наркотик – гашиш у ФИО1, он либо созванивался с ним по телефону и договаривался о встрече, либо просто встречался с ним в городе и покупал. Покупал он гашиш у ФИО1 на разные суммы, когда на 500 рублей, когда на 300 рублей, в зависимости сколько у него было денег. ДАТА, он звонил ФИО1 с целью приобрести у него наркотик – гашиш, но ФИО1 сказал, что у него пока нет, но когда появиться, то он ему позвонит. Но так и не перезвонил. 

Показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля начальника ОУР ЛО МВД России на ст. Бологое М.В.П., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.82-86), согласно которым в рамках отдельного поручения по уголовному делу №... проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения ФИО1, и изобличению его преступной деятельности. По имеющейся оперативной информации, полученной сотрудниками ОУР, ФИО1 ДАТА должен был встретиться с гражданином, с которым договорился по телефону о встречи за магазином «24 часа», расположенном на ..., с целью приобретения наркотических средств. В целях изобличения и подтверждения преступной деятельности ФИО1, им, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности», ДАТА в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 40 мин. проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» за гр. ФИО1 В ходе проведения ОРМ «наблюдение» установлено, что ДАТА в 19 час. 00 мин. за магазин «24 часа», расположенный по адресу: ..., проехала автомашина марки «Тойота Камри» чёрного цвета, регистрационный знак ..., под управлением гражданина, который им был отождествлён как Н.Н.А. 

<

....>. Указанная автомашина под управлением Н.Н.А. заехала за магазин и остановилась. В 19 час. 08 мин. ДАТА со стороны ..., вышел гр. ФИО1 который был одет в белую футболку и джинсовые шорты синего цвета. ФИО2 К.Н. перешёл автодорогу, проходящую по переулку ..., и проследовал к указанной автомашине, где в 19 час. 10 мин. ДАТА сел на переднее пассажирское сидение. В 19 час. 12 мин. ДАТА гр. ФИО1 вышел из автомашины марки «Тойота Камри» и проследовал вовнутрь помещения магазина «24 часа». Указанная автомашина, под управление Н.Н.А. проследовала от магазина «24 часа» на автодорогу, проходящую по переулку ... и далее проследовала в сторону .... В 19 час. 13 мин. гражданин ФИО1 в указанном магазине, был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Бологое и доставлен в ЛО МВД России на ст. Бологое, где в 19 час. 40 мин. в присутствии участвующих лиц было начато проведение его досмотра. На этом наблюдение было прекращено. По прибытию в ЛО МВД России на ст. Бологое, ФИО1 был сопровожден в кабинет №..., куда также были приглашены представители от общественности, где при личном досмотре у гр. ФИО1 были обнаружены и изъяты два бруска вещества темно-коричневого цвета. По поводу обнаруженного у гр. ФИО1 вещества, тот пояснил, что наркотики приобрел ДАТА за магазином «24 часа», расположенном в ..., массой около 15 граммов за 7500 рублей, у своего знакомого Н.Н.А. в принадлежащем тому автомобиле марки «Тойота Камри». 

Далее, в виду наличия явных признаков опьянения у ФИО1, тот был направлен в ГБУЗ «... ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения. По результатам освидетельствования ДАТА в 22 часа 40 минут, факт наркотического опьянения у ФИО1 подтвердился, у него обнаружено наличие наркотического средства – марихуаны. После проведения медосвидетельствования, ФИО1 был сопровожден в ЛО МВД России на ст. Бологое, и в 23 часа 30 минут ДАТА доставлен в кабинет к ст.следователю Г.Э.С., где ему было объявлено о задержании в порядке ст. 91 УПК РФ. После производства всех необходимых следственных действий, ФИО1 помещен в ИВС ОМВД России по Бологовскому р-ну Тверской области.

Изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 ДАТА два бруска вещества темно-коричневого цвета, были направлены на оперативное исследование, согласно которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством - гашиш, общей массой 13,75 граммов.

В дальнейшем СО ЛО МВД России на ст. Бологое, на основании предоставленных материалов ОРД, ДАТА было возбуждено уголовное дело №... в отношении ФИО1, по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

Показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ... ОУР ЛО МВД России на ст. Бологое С.Н.С., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.103-109), согласно которым в рамках отдельного поручения по уголовному делу №... проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению местонахождения ФИО1, и изобличению его преступной деятельности. По имеющейся оперативной информации, полученной сотрудниками ОУР, ФИО1 ДАТА должен был встретиться с гражданином, с которым договорился по телефону о встречи за магазином «24 часа», расположенном на ..., с целью приобретения наркотических средств. В целях изобличения и подтверждения преступной деятельности ФИО1, им, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности», ДАТА в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 40 мин. проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» за гр. ФИО1 

<

....>. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» установлено, что ДАТА в 19 час. 00 мин. за магазин «24 часа», расположенный по адресу: ..., проехала автомашина марки «Тойота Камри» чёрного цвета, регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением гражданина, который им был отождествлён как Н.Н.А. 

<

....>. Указанная автомашина под управлением Н.Н.А. заехала за магазин и остановилась. В 19 час. 08 мин. ДАТА со стороны ..., вышел гр. ФИО1 который был одет в белую футболку и джинсовые шорты синего цвета. ФИО2 К.Н. перешёл автодорогу, проходящую по переулку ..., и проследовал к указанной автомашине, где в 19 час. 10 мин. ДАТА сел на переднее пассажирское сидение. В 19 час. 12 мин. ДАТА гр. ФИО1 вышел из автомашины марки «Тойота Камри» и проследовал вовнутрь помещения магазина «24 часа». Указанная автомашина, под управление Н.Н.А. проследовала от магазина «24 часа» на автодорогу, проходящую по переулку ... и далее проследовала в сторону .... В 19 час. 13 мин. гражданин ФИО1 в указанном магазине, был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Бологое и доставлен в ЛО МВД России на ст. Бологое. На этом наблюдение было прекращено. После доставления гр. ФИО1 в ЛО МВД России на ст. Бологое, тот был сопровожден в кабинет №..., куда также были приглашены представители от общественности, и в период времени с 19 час. 40 мин. до 20 час. 36 мин. ДАТА произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра, он предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при нем вещества и предметы, запрещенные на территории РФ. На что тот сообщил, что при нем имеется наркотическое средство – гашиш, при этом указал на правый карман джинсовых шорт, одетых на нем. После чего начато производство досмотра, в ходе которого, у ФИО1 в правом кармане джинсовых шорт были обнаружены и изъяты два куска вещества темно-коричневого цвета. Обнаруженные у ФИО1 вещества, были им упакованы в бумажный конверт белого цвета, конверт опечатан отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов ЛО МВД России на ст. Бологое» и заверен подписями участвующих лиц, а также на конверте была выполнена пояснительная надпись. Также при досмотре гр. ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Flj» в корпусе белого цвета и с сим-картой оператора «Билайн». Изъятый у ФИО1 мобильный телефон с сим-картой, был мной упакован в бумажный конверт белого цвета, конверт снабжен пояснительной надписью, опечатан отрезками бумаги с оттиском печати «Для пакетов ЛО МВД России на ст. Бологое» и заверен подписями участвующих лиц. По факту досмотра ФИО1, он составил акт, с которым все участвующие лица ознакомились и в котором поставили свои подписи. По поводу обнаруженного у ФИО1 вещества, тот в присутствии представителей от общественности пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством – гашиш, массой примерно 15 граммов, которое тот приобрел ДАТА за 7500 рублей, у своего знакомого Н.Н.А. в автомобиле марки «Тойота Камри» черного цвета, за магазином «24 часа» расположенном в .... Все действия при досмотре зафиксированы с помощью видеофиксации, на что ФИО1 дал своё согласие. Видео с досмотра впоследствии были перенесены на носители – диски, на которых зафиксировано все происходящее. 

Далее, в виду наличия явных признаков опьянения у гр. ФИО1, тот был направлен в ГБУЗ «... ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения. По результатам освидетельствования ДАТА в 22 часа 40 минут, факт наркотического опьянения у ФИО1 подтвердился, у ФИО1 обнаружено наличие наркотического средства – марихуаны. После проведения мед. освидетельствования, ФИО1 был сопровожден в ЛО МВД России на ст.Бологое, и в 23 часа 30 минут ДАТА доставлен в кабинет к ст.следователю Г.Э.С., где ему было объявлено о задержании в порядке ст. 91 УПК РФ. После производства всех необходимых следственных действий, ФИО1 помещен в ИВС ОМВД России по Бологовскому р-ну Тверской области.

Изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 ДАТА два бруска вещества темно-коричневого цвета, были направлены на оперативное исследование, согласно которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством - гашиш, общей массой 13,75 граммов.

В ходе проведенных оперативных мероприятий было установлено, что ДАТА ФИО1 неоднократно звонили на мобильный телефон, с целью приобретения наркотических средств, на что ФИО1 пояснял, что у него на данный момент нет, но возможно будет вечером, что подтверждает его причастность к сбыту наркотических средств.

В дальнейшем СО ЛО МВД России на ст.Бологое, на основании предоставленных материалов ОРД, ДАТА было возбуждено уголовное дело №... в отношении ФИО1, по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля Е.А.Н., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.75-79), согласно которым ДАТА в вечернее время примерно в 19 часов 30 минут, он, вместе с коллегой по работе Г.И.А., были приглашены сотрудником полиции в ЛО МВД России на ст. Бологое, для участия в производстве досмотра в качестве представителей от общественности. Когда они пришли в отдел полиции, в служебном кабинете находился гражданин, который представился им как ФИО1. Сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, при производстве досмотра. Гр-ну ФИО1 также было разъяснено положение статьи 51 Конституции РФ. Далее, сотрудник полиции пояснил, что все действия при досмотре будут зафиксированы с помощью видеофиксации, на что ФИО1 дал своё согласие. Перед проведением досмотра, гр. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещённые вещества и предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, а также денежные средства, добытые преступным путём, на что гр. ФИО1 заявил, что при нём имеется наркотическое средство-гашиш, после чего тот указал на правый карман своих джинсовых шорт синего цвета. Затем сотрудником полиции был проведён досмотр гр-на ФИО1, в результате которого в правом кармане его джинсовых шорт синего цвета надетых на нём, были обнаружены два куска вещества коричневого цвета. Обнаруженные вещества сотрудник полиции изъял, упаковал в бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеил и опечатал отрезком бумаги с оттисками печати. На конверте и печатях все участвующие лица поставили подписи. 

ФИО2 К.Н. в присутствии их пояснил, что обнаруженные и изъятые у того в ходе досмотра вещества коричневого цвета, являются наркотическим средством – гашиш, массой около 15 грамм, которое тот приобрёл ДАТА за магазином «24 часа», расположенным в ..., у своего знакомого по имени Н.Н.А., проживающего в ..., в вечернее время в автомашине Н.Н.А. марки «Тайота Камри» чёрного цвета, на сумму 7500 рублей. Также ФИО1 называл фамилию Н.Н.А., но он ее не помнит в настоящее время.

Так же в ходе досмотра у гр-на ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Fly» в корпусе белого цвета, внутри с sim-картой оператора Билайн. Гр-н ФИО1 в присутствии их пояснил, что обнаруженный и изъятый у того телефон марки «Fly», принадлежит ему и пользовался данным телефоном именно он. Изъятый у ФИО1 телефон был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттисками печати, на конверте и печатях все участвующие лица поставили подписи. По факту досмотра гр-на ФИО1 был составлен соответствующий акт, с которым все присутствующие лица ознакомились и заверили подписями. 

Показаниями свидетеля Г.И.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия стороны в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (том 2 л.д.100-102), согласно которым ДАТА в вечернее время, он, вместе с коллегой по работе Е.А.Н., были приглашены сотрудником полиции в ЛО МВД России на ст. Бологое, для участия в производстве досмотра в качестве представителей от общественности. Когда они пришли в отдел полиции, там находился гражданин, который им представился как ФИО1. Сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, при производстве досмотра. Гр-ну ФИО1 также было разъяснено положение статьи 51 Конституции РФ. Далее, сотрудник полиции пояснил, что все действия при досмотре будут зафиксированы с помощью видеофиксации, на что ФИО1 дал своё согласие. Перед проведением досмотра, гражданину ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещённые вещества и предметы, а именно наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, денежные средства, добытые преступным путём, на что гражданин ФИО1 заявил, что при нём имеется наркотическое средство-гашиш, после чего тот указал на правый карман своих джинсовых шорт синего цвета. Затем сотрудником полиции был проведён досмотр гр-на ФИО1 В результате досмотра, у гр-на ФИО1 в правом кармане его джинсовых шорт синего цвета надетых на нём, были обнаружены два куска вещества коричневого цвета. Обнаруженные вещества сотрудник полиции изъял, упаковал в бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеил и опечатал отрезком бумаги с оттисками печати. На конверте и печатях все участвующие лица поставили свои подписи. 

Гражданин ФИО1 в присутствии их пояснил, что обнаруженные и изъятые у него в ходе досмотра вещества коричневого цвета, являются наркотическим средством – гашиш, массой около 15 грамм, который тот приобрёл за магазином «24 часа», расположенным в ..., у своего знакомого Н.Н.А., проживающего в ... ДАТА в вечернее время в автомашине Н.Н.А. марки «Тайота Камри» чёрного цвета, на сумму 7500 рублей.

Так же в ходе досмотра у гр-на ФИО1 был обнаружен и изъят его сотовый телефон марки «Fly» в корпусе белого цвета, внутри с sim-картой оператора «Билайн». Гр-н ФИО1 в присутствии их пояснил, что обнаруженный и изъятый у него телефон марки «Fly», принадлежит ему и пользовался данным телефоном именно он. Изъятый у ФИО1 телефон был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан конверта заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттисками печати, на конверте и печатях все участвующие лица поставили подписи. По факту досмотра гр-на ФИО1 был составлен соответствующий акт, с которым все присутствующие лица ознакомились и заверили подписями. 

Актом наблюдения старшего оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на ст. Бологое С.Н.С. от ДАТА, в котором подобно изложены установленные им в ходе наблюдения в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 40 мин. ДАТА за ФИО1 

<

....>, обстоятельства, полностью соответствующие по содержанию его показаниям в качестве свидетеля. (том 1 л.д. 153)

Актом наблюдения начальника ОУР ЛО МВД России на ст. Бологое М.В.П. от ДАТА, в котором подобно изложены установленные им в ходе наблюдения в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 40 мин. ДАТА за ФИО1 

<

....>, обстоятельства, полностью соответствующие по содержанию его показаниям в качестве свидетеля. (том 1 л.д. 152)

Актом наблюдения оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на ст.Бологое Л.К.А. от ДАТА, из которого следует, что им, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности», в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 40 мин. ДАТА проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» за гр. ФИО1 

<

....>, в ходе которого установлено, что ДАТА в 19 час. 00 мин. за магазин ООО «Триумф» «24 часа», расположенный по адресу: ..., проехала автомашина марки «Тойота Камри» чёрного цвета государственный регистрационный знак ..., под управлением гражданина, который им был отождествлён как Н.Н.А. 

<

....>. Указанная автомашина под управлением Н.Н.А. заехала за магазин и остановилась. В 19 час. 08 мин. ДАТА со стороны ... вышел гр. ФИО1, который был одет в белую футболку и джинсовые шорты синего цвета. ФИО2 К.Н. перешёл автодорогу, проходящую по переулку ..., и проследовал к указанной автомашине, где в 19 час. 10 мин. ДАТА сел на переднее пассажирское сидение данной автомашины. В 19 час. 12 мин. гр. ФИО1 вышел из автомашины марки «Тойота Камри» чёрного цвета государственный регистрационный знак ..., и проследовал во внутрь помещения магазина ООО «Триумф» «24 часа». Указанная автомашина, под управлением Н.Н.А. проследовала от магазин ООО «Триумф» «24 часа» на автодорогу, проходящую по ..., и далее проследовала в сторону .... В 19 час. 13 мин. гр. ФИО1 в указанном магазине был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Бологое и доставлен в ЛО МВД России на ст. Бологое, где в 19 час. 40 мин. в присутствии участвующих лиц было начато проведение досмотра. На этом наблюдение было прекращено.(том 1 л.д. 154)

Актом проведения досмотра граждан от ДАТА с фототаблицей, в ходе которого в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 36 минут, был произведен личный досмотр ФИО1, у котором в правом кармане джинсовых шорт обнаружены и изъяты два куска вещества коричневого цвета, а также мобильный телефон марки «Fly» с сим-картой оператора «Билайн». При производстве досмотра, с согласия ФИО1, все действия фиксировались на видео при помощи видеорегистратора и мобильного телефона. После производства досмотра, записи с видеорегистратора и мобильного телефона перенесены на три DVD-R диска. (том 1 л.д. 155-158,159-162)

Справкой о результатах исследования №.../ИС от ДАТА, из которой следует, что представленные вещества №..., изъятые ДАТА у гр. ФИО1, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой №... – 9,05 граммов и №... – 4,70 граммов, общей массой 13,75 граммов. На производство исследования израсходовано по 0,05 граммов веществ №... и №.... (том 1 л.д. 171)

Заключением эксперта №.../ЭС от ДАТА, согласно которого представленные на экспертизу вещества №..., изъятые ДАТА у ФИО1, являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой №... – 9,00 граммов и №... – 4,65 граммов, общей массой 13,65 граммов. На производство исследования израсходовано по 0,06 граммов веществ №... и №.... (том 1 л.д. 209-211)

Протокол осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Fly», изъятый ДАТА в ходе личного досмотра гр-на ФИО1, в котором содержится информация об абонентском номере. (том 1 л.д. 238-239,240-247)

Протокол осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого осмотрены три DVD-R диска с видеозаписями, полученными при производстве досмотра гр. ФИО1 ДАТА, на которых зафиксировано все происходящее.(том 2 л.д. 9-15)

Протокол осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого осмотрен CD-R диск, предоставленный управлением «Л» по ... главного управления «Л» ФСИН России, с аудиозаписями телефонных разговоров гр-на ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА. (том 2 л.д. 18-42)

Постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств:

1) пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки, перевязанный нитями светло-коричневого цвета и опечатанный на бумажной бирке печатью «Отделение специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО» (к заключению эксперта №.../ЭС от ДАТА) с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой №... – 8,94 граммов, №... – 4,59 граммов, общей массой – 13,53 грамма - сдан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Бологое; 

2) пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки, опечатанный на бумажной бирке печатью «Отделение специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО» (к заключению эксперта №.../ЭС от ДАТА) в котором упакована пластиковая бутылка, на поверхностях которой содержатся следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол - сдан на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Бологое;

3) мобильного телефона марки «Fly» с SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» (абонентский №...), принадлежащие ФИО1;

4) трех DVD-R дисков, на которых зафиксировано производство личного досмотра ФИО1 от ДАТА, у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш;

5) CD-R диска, с записями телефонных разговоров ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА (том 1 л.д. 231-234,236,237,248,249; том 2 л.д. 16,17,43,49-50)

Явкой с повинной ФИО1 от ДАТА, написанная собственноручно, в которой он признается в приготовлении к незаконному сбыту ДАТА наркотического средства – гашиш. (том 2 - л.д. 51)

А также протоколом обыска от ДАТА с фототаблицей. (том 1 л.д. 100-102); заключением эксперта №.../ЭС от ДАТА (том 1 - л.д. 115-117) и протокол осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей (том 1 л.д. 227,228-230), содержание которых изложено в приговоре в качестве доказательств по первому эпизоду

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст.87 и 88 УПК РФ, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ и не находит оснований подвергать их сомнению, так как они логичны, последовательны, объективно дополняют и подтверждают друг друга, а в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ДАТА в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 13 минут, у здания «...», расположенного по адресу: ..., ФИО1 незаконно, путем продажи за 600 рублей, сбыл лицу, участвующему в проверочной закупке, хранимое им наркотическое средство - гашиш, а именно мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде куска условно прямоугольной формы массой 0,506 грамма, что не относится к значительному или крупному, особо крупному размеру. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается также показаниями свидетелей, а именно: показаниями лица, участвующего в проверочной закупке, а также сотрудников полиции М.В.П., С.Н.С., К.Д.С., осуществлявших документирование преступной деятельности подсудимого, представителей общественности Г.В.Г. и М.О.А., принимавших участие в проведении ОРМ «проверочная закупка», а также письменными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что ДАТА, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 12 минут, в автомобиле марки «Toyota Camry», расположенном по адресу: ..., ФИО1 у лица, в отношении которого из настоящего уголовного дела выделено дело в отдельное производство, приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в целях последующего сбыта, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДАТА, в 19 часов 13 минут, в магазине «24 часа», расположенном по адресу: ..., в который ФИО1 зашел сразу же после приобретения наркотического средства, он был задержан сотрудниками полиции и при личном его досмотре у него было изъято незаконно хранимое при себе и приготовленное для последующего сбыта наркотическое средство гашиш, а именно два бруска вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 9,05 граммов и 4,70 граммов соответственно, общей массой 13,75 граммов, что относится к значительному размеру.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении приготовления к сбыту наркотического средства в значительном размере ДАТА, кроме его признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования, правильность которых он подтвердил в судебном заседании, подтверждается также показаниями свидетелей, а именно: сотрудников полиции М.В.П., С.Н.С., осуществлявших документирование преступной деятельности подсудимого и его задержание в связи с совершением преступления, представителей общественности Е.А.Н. и Г.И.А., принимавших участие в личном досмотре ФИО1, в ходе которого было изъято наркотическое средство, показаниями свидетелей К.О.А., Г.А.А., К.Е.А., А.Г.С., которые приобретали у ФИО1 наркотическое средство гашиш, а также письменными и вещественными доказательствами.

Оснований для оговора подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях свидетелями, а также данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, и доказательств, полученных с нарушением уголовно-процессуального закона, судом не установлено. 

Объективная сторона совершенных ФИО1 преступлений выражается в том, что ДАТА он сбыл лицу, участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотическое средство – гашиш массой 0,506 грамма, а также ДАТА приобрел как для сбыта, так и для личного потребления наркотическое средство - гашиш в значительном размере в виде двух брусков общей массой 13,75 граммов, который был изъят у него сотрудниками полиции в ходе задержания непосредственно после приобретения.

Характер совершаемых ФИО1 действий в отношении имеющихся у него наркотических средств свидетельствует об умышленном характере его действий, обусловленном корыстным мотивом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. 

Имеющиеся в деле материалы проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» могут быть положены в основу приговора, поскольку получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. 

Мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий. Нарушений конституционных прав и законных интересов ФИО1 при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции не допущено, поэтому их проведение суд признает законными и обоснованными, а составленные по результатам их проведения процессуальные документы – относимыми и допустимыми доказательствами по делу. 

Оценивая показания допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции М.В.П. и С.Н.С., К.Д.С., которые подтвердили обстоятельства проведенных оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «проверочная закупка» с участием ФИО1, изложенные в документах по результатам проведения данных ОРМ, суд не находит оснований не доверять указанным свидетелям и расценивает их показания как достоверные, поскольку их показания подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе с показаниями участвующих при проведении оперативно-розыскных мероприятий представителей общественности, и лица, участвующего непосредственно в проведении «проверочной закупки», письменными материалами дела и вещественными доказательствами. 

Сопоставив показания поименованных свидетелей с показаниями остальных свидетелей, а также с письменными и вещественными доказательствами, суд не находит оснований не доверять этим показаниям, поскольку они логичны, последовательны, согласуются и дополняют друг друга, поэтому являются объективными и достоверными.

Давая оценку исследованным в судебном заседании экспертным заключениям, суд находит их полными и мотивированными. Приведенные в приговоре выводы экспертных заключений сформулированы на основании исследований, произведенных высококвалифицированными специалистами, полно и всесторонне обосновавшими свои выводы в экспертных заключениях. Выводы экспертов не находятся за пределами их специальных познаний. При таких обстоятельствах не доверять экспертным заключениям или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется. Не оспариваются выводы экспертов ни подсудимым, ни его защитником.

Указанные доказательства, собранные на предварительном следствии и исследованные в судебном заседании с участием сторон, признанные судом допустимыми и достоверными, в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении ему инкриминируемых преступлений. 

Квалифицирующий признак приготовления к преступлению ДАТА - «в значительном размере» нашел свое подтверждение в экспертных заключениях, исследованных в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах совершенные подсудимым ФИО1 преступления суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ по эпизоду от ДАТА, как незаконный сбыт наркотического средства, и по ч.1 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по эпизоду от ДАТА, как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в значительном размере. 

Указанная квалификация действий подсудимого ФИО1 сторонами не оспаривается.

Судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав обвиняемого на стадии предварительного следствия, в судебном заседании также не установлено.

Учитывая, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д.141-142), в соответствии с заключением эксперта №... от ДАТА (том 1 л.д.79-80) каким-либо психическим расстройством он не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела; в принудительных мерах медицинского характера, в прохождении лечения от наркомании или медицинской реабилитации не нуждается; а также принимая во внимание его поведение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что относительно инкриминируемых преступлений ФИО1 следует считать вменяемым, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6 и 60, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых ДАТА преступление не было доведено до конца, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленные деяния, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, направлены против здоровья населения и общественной нравственности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование ФИО1 расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, молодой возраст подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, полное признание им вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, оказание им помощи бабушке, которая является инвалидом ....

Исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, а также принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, тяжесть содеянного, данные о личности и возраст подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья членов его семьи, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, совершение ФИО1 преступлений впервые, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы в размере, близком к минимальному, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд считает, что такая мера наказания (с учётом данных о личностях подсудимого и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи) будет в наибольшей степени способствовать его исправлению, так как, по убеждению суда, исправление его без реального отбывания наказания является невозможным. 

В соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ по эпизоду приготовления к сбыту наркотического средства ДАТА наказание ФИО1 подлежит назначению в размере, не превышающем половину максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ за оконченное преступление.

В связи с признанием в качестве смягчающего обстоятельства данной ФИО1 явки с повинной и активного способствования им расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по всем составам преступлений, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 правила ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии данных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом, в силу разъяснений, данных в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наказание ФИО1 за приготовление к преступлению ДАТА в таком случае, назначается с учетом исчисленных в соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ сроков и размеров наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного, предусмотренных ст.64 УК РФ, либо для оснований изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, либо оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, судом не установлено. 

Окончательное наказание ФИО1 за совершение им преступления, относящегося к категории тяжких и за совершение приготовления к преступлению, относящегося к категории особо тяжких подлежит назначению по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление. Оснований для назначения окончательного наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ не имеется, поскольку не вся совокупность преступлений является приготовлением к преступлению.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 и ст.132 УПК РФ, учитывая возраст и трудоспособность подсудимого, процессуальные издержки по делу, выразившиеся в выплате вознаграждения защитнику за защиту интересов ФИО1 на предварительном следствии, в размере 6600 рублей 00 копеек подлежат взысканию с подсудимого, оснований для освобождения его от их уплаты в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, в том числе по доводам стороны защиты, судом не усматривается.

В силу требований ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - мобильные телефоны подлежат возвращению законным владельцам; наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, - уничтожению, CD-R, DVD-R, CD-RW диски с видеозаписями, - оставлению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 1 (один) месяц без штрафа и ограничения свободы, 

по ч.1 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 20 сентября 2018 года, зачесть в этот срок:

- время предварительного содержания его под стражей в период с 15 мая 2018 года по 19 сентября 2018 года включительно - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима отбытия наказания;

- время содержания его под стражей в период с 20 сентября 2018 года до вступления настоящего приговора в законную силу и направления осужденного в исправительную колонию - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6600 рублей 00 копеек. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

1) пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, опечатанный на бумажной бирке печатью «Отделение специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО» (к заключению эксперта №.../ЭС от ДАТА) с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,439 грамма, хранящийся в комнате вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Бологое, уничтожить; 

2) пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, перевязанный нитями светло-коричневого цвета и опечатанный на бумажной бирке печатью «Отделение специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО» (к заключению эксперта №.../ЭС от ДАТА) с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 8,94 грамма и 4,59 грамма, хранящийся в комнате вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Бологое, уничтожить;

3) пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, опечатанный на бумажной бирке печатью «Отделение специальных экспертиз Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО» (к заключению эксперта №.../ЭС от ДАТА) в котором упакована пластиковая бутылка, хранящийся в комнате вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Бологое, уничтожить;

4) мобильный телефон марки «Fly» с SIM-картой оператора сотовой связи «Билайн» (абонентский №...), принадлежащие ФИО1, хранящийся в комнате вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Бологое, возвратить ФИО1;

5) CD-R диск, с содержащимися на нем аудиозаписями от ДАТА между «Сашей» и ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить при деле;

6) CD-R диск, с записями телефонных разговоров ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить при деле;

7) три DVD-R диска, на которых зафиксировано производство личного досмотра ФИО1 от ДАТА, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В. Дьяконова