гражданское дело № 2-2-176/2023

уникальный идентификатор дела

73RS0018-02-2023-000215-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка Старокулаткинского 20 декабря 2023 года

района Ульяновской области 

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Можаевой Е.Н.,

при секретаре Аввясовой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Радищевский районный суд Ульяновской области с заявлением, в котором указаны следующие требования:

-восстановить срок на обжалование исполнительной надписи;

-признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное хххх нотариусом М.Ю.А. (номер в реестре МинЮста: №) по совершению исполнительной надписи № от хххх в отношении договора № от хххх, заключенного между АО «ОТП Банк» и ФИО1

В заявлении заявитель ФИО1 в обосновании заявленных требований указал, что хххх между ним и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №. хххх нотариусом М.Ю.А. была совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от хххх в сумме – 94550 рублей – основная сумма долга, 44428 рублей 96 копеек – проценты, а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 рублей. Срок, за которое производилось взыскание: с хххх по хххх, а всего взыскано – 140463 рубля 96 копеек.

С исполнительной надписью № от хххх не согласен, так как она вынесена с нарушением норм действующего законодательства.

Так, начиная с хххх он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: ....

В нарушении ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, банк не сообщил ему о бесспорном взыскании денежных средств за 14 дней, письменных уведомлений не направил и таких уведомлений он не получал, в связи с чем он был лишен возможности направить в банк возражение.

Кроме того, также в нарушении ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус М.Ю.А. не направила ему извещение о совершении нотариальной надписи и не проверила сведения о его месте жительства, что подтверждается самой исполнительной надписью, где указан адрес его места жительства – ..., сведения актуальны на хххх, но по указанному адресу он не проживает и снят с регистрационного учета хххх. При этом при заключении кредитного договора хххх с АО «ОТП Банк» он не мог сообщить кредитору о другом месте жительства, так как при заключении указанного договора он предъявлял свой паспорт, выданный хххх, данные которого содержатся в исполнительной надписи.

Также отсутствует бесспорность требований взыскателя к должнику.

О совершении нотариусом М.Ю.А. исполнительной надписи он узнал хххх от судебного пристава-исполнителя, которая в этот же день вручила ему копию исполнительной надписи и постановление о возбуждении исполнительного производства. 

Наряду с указанным выше, в заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование требований.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. 

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа: Старокулаткинский район М.Ю.А. в судебное заседание не явилась, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В письменных возражениях на заявление нотариус М.Ю.А. указала, что заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению. Так, между АО «ОТП Банк» и ФИО1 хххх был заключен договор потребительского кредита №, что не оспаривается заявителем. В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору хххх кредитором в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате в адрес должника было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. 

В предложенный срок должник задолженность не оплатил, хххх кредитор в электронном виде обратился к нотариусу Старокулаткинского района Ульяновской области с заявлением о совершении удаленно исполнительной надписи по кредитному договору указав, что за период с хххх-хххх общая сумма задолженности составила – 140463 рубля 96 копеек. При этом нотариусу кредитором были представлены следующие документы: общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит; индивидуальные условия договора потребительского кредита от хххх; расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на хххх; требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от хххх.

хххх после проверки представленных документов нотариусом в соответствии со ст.ст. 44.3, 89 Основ о нотариате по кредитному договору была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, за № У-0000746907-0, и направлена в территориальный орган ФССП. хххх в адрес должника было направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

Исходя из п. 13 ст. 35, ст. 44.1, ч. 3 ст. 89, п. 2 ч.1 ст. 90, ст.ст. 91, 91.1 Основ о нотариате для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия: срок для совершения исполнительной надписи, бесспорность документов, предоставленных кредитором. Кредитный договор заключен хххх задолженность по кредитному договору по хххх, исполнительная надпись совершена хххх, то есть требование закона о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно быть исполнено) нотариусом полностью выполнено.

При системном толковании ст.ст. 89-92 Основ о нотариате бесспорность документов для совершения исполнительской надписи означает: наличие в кредитном договоре условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи. П.20 индивидуальных условий договора содержит следующие условия: банком и клиентом согласовано условие о том, что задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса. 

На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры, возникающие из договорных отношений между кредитором и заемщиком, в том числе по условиям договора, размеру задолженности, срокам и условиям погашения, отсутствовали.

Согласно расчету задолженности за период с хххх-хххх сумма задолженности составила: основной долг – 94550 рублей, проценты, предусмотренные по кредитному договору – 44428 рублей 96 копеек. В соответствии с данным расчетом, взысканная задолженность по основному долгу и по процентам, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций или неустойки.

Зная об имеющейся задолженности, должник каких-либо действий по ее погашению, реструктуризации или оспариванию не предпринимал, в связи с чем, знал и должен был знать о наступлении последствий, предусмотренных п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита

На момент заключения кредитного договора местом регистрации и адресом для доставки корреспонденции должник указал- ..., на который кредитором было направлено уведомление о наличии задолженности. Данный адрес указан в индивидуальных условиях потребительского кредита, в требовании (претензии) о досрочном возврате суммы кредита от хххх. Требование (Претензия) о досрочном возврате суммы кредита хххх было передано кредитором АО «Почта России» и почтовому отправлению присвоен идентификатор №.

Должником нарушен п.8.1.9.4 общих условий кредитования, где указано, что в случаях, установленных действующим законодательством РФ и/или нормативными актами Банка России, при изменении информации/сведений клиента (включая информацию о клиенте, представленную в банк с целью идентификации клиента в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма), незамедлительно уведомить об этом банк и представить соответствующие документы, подтверждающие произведенные изменения лично путем предоставления заявления об изменении данных клиента или при помощи телефонного звонка в КЦ. До получения указанных документов банк в любых взаимоотношениях с клиентом, в том числе и не связанных с договором/кредитными договорами, вправе руководствоваться документами, имеющимися в его распоряжении, при этом банк не несет ответственности за возможные негативные последствия.

Исходя из представленных банком документов, сведений об изменении адреса должником представлено не было.

В рамках отдельно оформленного бланка заказа Почта России производит отправку клиентам банка писем-требований о досрочном возврате суммы задолженности в виде заказных почтовых отправлений. Каждое сформированное почтовое отправление письма-требования проходит регистрацию, и каждому присваивается штриховой почтовый идентификатор, который подтверждает факт отправки письма по адресу: указанному в нем. По номеру идентификатора на официальном сайте Почта России можно отследить статус отправки и получения клиентом письма. 

хххх требование кредитора отправлено в электронном виде должнику, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Таким образом, все документы представленные кредитором и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели, в связи с чем, у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Просила отказать в удовлетворении заявления ФИО1

Представители заинтересованного лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, вместе с тем о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В письме представитель АО «ОТП Банк» указала, что хххх между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен электронный кредитный договор по кредитной карте №, где клиентом в индивидуальных условиях в разделе данные о клиенте были указаны адреса, а именно: адрес регистрации: ..., адрес фактический: .... 21.09.20232между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен еще один кредитный договор № где в заявлении о предоставлении кредита был указан актуальный адрес местонахождения (фактический) клиента, а именно: ..., все эти изменения были внесены банком в программу АО «ОТП Банк». При выставлении заключительного требования по кредитному договору от хххх № АО «ОТП Банк» уведомил должника по последним известным и актуальным адресам должника об исполнении своих обязанностей. При обращении с заявлением о совершении исполнительной надписи к нотариусу, в приложенном пакете документов прикреплены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № по адресу: ...

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по Искитимскому району ГУФССП по Новосибирской области Б.О.Н. в судебное заседание не явилась, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Как установлено судом, хххх между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании цифровой банковской карты АО «ОТП Банк» №, согласно которого лимит кредитования (овердрафта) установлен в размере 100000 рублей, срок и действия кредитного договора: с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств клиентом и банком по нему; срок возврата кредита: один год (с даты заключения кредитного договора) с неоднократным продлением на очередной год, в случае, если банком не было направлено клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк»; процентная ставка: по операциям оплаты товаров и услуг - 28,9 % годовых, по иным операциям (в том числе получения наличных денежных средств) - 49,9 % годовых; до момента окончания срока возврата кредита клиент осуществляет оплату ежемесячных минимальных платежей в размере fake value, минимальный платеж рассчитывается по окончании расчетного периода и подлежит оплате в течение платежного периода, к моменту окончания срока возврата кредита клиент осуществляет погашение полной задолженности по кредитному договору; за исполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора клиент несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и кредитным договором, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или утрате процентов по кредиту (оплате ежемесячного минимального платежа) взимается неустойка в размере 20 % годовых; льготный период кредитования 120 календарных дней. Банком и клиентом согласовано условие о том, что задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса, а также условие о том, что клиент уведомлен и согласен с тем, что банк вправе использовать аналог собственноручной подписи уполномоченного лица банка при оформлении любых документов, связанных с заключением и исполнением кредитного договора и договора банковского счета. При этом аналогом собственноручной подписи признается графическое воспроизведение подписи уполномоченного лица банка механическими и/или иными средствами копирования/печати, а также типографическим способом. Также своей подписью клиент подтвердил, что ознакомлен с Правилами и Тарифами Цифровой кредитной карты. 

Посредством простой электронной подписи sms-кода, направленного на зарегистрированный номер телефона № заемщик ФИО1 хххх подписал следующие документы: индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление о предоставлении потребительского кредита, согласие на обработку персональных данных и получение кредитных отчетов, распоряжение на осуществление операций по банковскому счету, соглашение о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности (л.д.29-31).

Подпись ФИО1 в договоре означает, что он, как клиент, ознакомлен, согласен и обязуется выполнять все условия договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия.

Банк свои обязательства исполнил, предоставив клиенту кредитные средства, предусмотренные указанным договором.

ФИО1 свои обязательства клиента по кредитному договору № от хххх надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность (л.д.75-77, 82-83).

Вследствие чего, хххх АО «ОТП Банк» выставлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в соответствии с которым задолженность ФИО1 по кредитному договору № от хххх на хххх составила 138058 рублей 88 копеек, включая: сумму кредита в размере 94550 рублей, сумму начисленных процентов в размере 37965 рублей 88 копеек, суммы комиссий и оплаты дополнительных услуг, предусмотренных договором в размере 5543 рубля. В данном требовании также указано, что в случае неисполнения данного требования в срок до хххх, банк вправе обратиться в суд для взыскания задолженности, а также принять иные предусмотренные законодательством меры в целях взыскания задолженности, включая взыскание по исполнительной надписи нотариуса (л.д. 32).

Требование направлено ФИО1 хххх, по адресу: ....

Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № направленного ФИО1 следует, что письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 33).

Следовательно, указанные заявителем доводы о не уведомлении АО «ОТП Банк» его о бесспорном взыскании суммы задолженности по спорному кредитному договору за 14 дней, подлежат отклонению, как необоснованные.

21.09.2023 ввиду неисполнения ФИО1 требования по досрочном возврату всей суммы кредита, процентов по кредиту и уплате неустойки, АО «ОТП Банк» обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору (л.д.27-28).

В силу ст. 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Согласно ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно материалам дела, вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариусом удаленно, АО «ОТП Банк» предоставил нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения нотариального действия в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а именно: общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, индивидуальные условия договора потребительского кредита ФИО1 № от хххх, подписанные ФИО1 простой электронной подписью; расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на хххх, требование АО «ОТП Банк» о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

хххх нотариусом нотариального округа: Старокулаткинский район М.Ю.А. совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от хххх и расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи, в общей сумме 140463 рубля 96 копеек (94550 рублей 00 копеек - сумма основного долга + 44428 рубля 96 копеек - проценты за пользование кредитом + 1485 рублей сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи) (л.д. 34).

хххх нотариус уведомил ФИО1 совершенной исполнительной надписи на кредитном договоре по заявлению АО «ОТП Банк», направленного ФИО1 по адресу: ... (л.д. 35).

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, о периоде задолженности и ее размере, номер в реестре, подписана нотариусом.

Законных оснований, предусмотренных ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены.

Доводы заявителя о том, что нотариус М.Ю.А. не направила ему извещение о совершении нотариальной надписи и не проверила сведения о его месте жительства, адресом его места жительства указан – ..., сведения актуальны на хххх, но по указанному адресу он не проживает и снят с регистрационного учета хххх суд оставляет без внимания, поскольку адрес: ..., был указан самим ФИО1 в индивидуальных условиях кредитного договора № от хххх, заключенного в электронной виде, следовательно, в силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ он как лицо, сообщившее кредитору сведения о данном месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Кроме того согласно п. 2.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» по договорам, заключенным с 01.07.2014 клиент несет ответственность за достоверность предоставленных сведений, необходимых для оформления основной и дополнительной карт, и в случаях, установленных законодательством РФ и/или нормативными актами Банка России обязан незамедлительно информировать банк об их изменениях в соответствии с настоящими Правилами (п. 8.1.9.4.). В соответствии с п. 2.16 Правил клиент подтверждает, что вся информация, предоставленная им банку в соответствии с договором/кредитным договором является точной и достоверной во всех отношениях и соглашается, что банк вправе проверить информацию, предоставленную банком. Согласно п. 3.14 Правил клиент обязан предоставлять банку достоверную информацию для связи с клиентом (в том числе, информацию о почтовом, электронном адресах, номере мобильного телефона), а в случае ее изменения - незамедлительно предоставлять обновленную информацию в соответствии с п. 8.1.9.4. настоящих Правил. Обязанность банка по направлению клиенту уведомлений в соответствии с настоящим пунктом Правил считается исполненной при направлении уведомления в соответствии с имеющейся у банка информацией для связи с клиентом. Банк не несет ответственность за получение или несвоевременное получение клиентом уведомлений и информации, указанных в настоящем пункте Правил, по не зависящим от банка причинам. 

Согласно п. 8.1.9.4. Правил в случаях, установленных действующим законодательством РФ и/или нормативными актами Банка России, при изменении информации/сведений клиента (включая информацию о клиенте, предоставленную в банк с целью идентификации клиента в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов полученных преступным путем и финансированию терроризма), незамедлительно уведомить об этом банк и представить соответствующие документы, подтверждающие произведенные изменения лично путем предоставления заявления об изменении данных клиента или при помощи телефонного звонка в КЦ (в случаях, когда банком не требуется предоставление письменного заявления клиента). До получения указанных документов банк в любых отношениях с клиентом, в том числе и не связанных с договорами/кредитными договорами, вправе руководствоваться документами, имеющимися в его распоряжении, при этом банк не несет ответственности за возможные негативные последствия. 

Согласно п. хххх. Правил клиент обязуется предоставить обновленную информацию в банк не позднее 30 календарных дней с момента изменения сведений.

Также из письма представителя АО «ОТП Банк» следует, что хххх между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен электронный кредитный договор по кредитной карте №, где клиентом в индивидуальных условиях в разделе данные о клиенте были указаны адреса регистрации и фактический: .... хххх ФИО1 был заключен еще один кредитный договор №, где в заявлении о предоставлении кредита был указан актуальный адрес местонахождения (фактический) клиента, а именно: ..., все эти изменения были внесены банком в программу АО «ОТП Банк». При выставлении заключительного требования по кредитному договору от хххх № АО «ОТП Банк» уведомил должника по последним известным и актуальным адресам должника: ....

Доводы заявителя о том, что им был предоставлен паспорт, по мнению суда, является не состоятельным, поскольку доказательств предоставления паспорта при заключении кредитного договора № от хххх, совершенного в электронной форме, в материалах дела отсутствует и не представлено заявителем. 

В силу ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым уведомлением № вышеуказанное уведомление нотариуса было направлено ФИО1 хххх, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (л.д.36).

Это означает, что нотариус выполнила свои обязательства о направлении извещения лицу, в отношении которого совершено нотариальное действие о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно пояснениям ФИО1, изложенным в заявлении, о совершении нотариусом исполнительной надписи он узнал 20.10.2023 от судебного пристава-исполнителя, которая в этот же день вручила ему копию исполнительной надписи и постановление о возбуждении исполнительного производства

Соответственно, в силу данной нормы закона, а также положений ст.107 ГПК РФ заявление должно было быть подано до 30.10.2023.

Из почтового штемпеля на конверте следует, что ФИО1 заявление об обжаловании действий нотариуса сдал на почту 24.10.2023, то есть заявление подано в установленные сроки с момента, когда ему стало известно об исполнительной надписи.

Оценив установленные по делу доказательства, исходя из которых следует, что заключенный между АО «ОТП Банк» и ФИО1 кредитный договор № от хххх предусматривал возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, АО «ОТП Банк» были представлены нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу, что условия и процедура совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены, прав и законных интересов заявителя не нарушают.

Наличие задолженности заявитель не оспаривает, при подаче заявления в суд и последующем не оспаривал сумму задолженности по исполнительной надписи.

Доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, подлежащих защите судом, заявителем не представлено.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется, в их удовлетворении надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления ФИО1 (паспорт серии №, выданный УВД ... хххх) об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Можаева

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 25.12.2023.