дело № 2- 2794/2019

УИД 34RS0002-01-2019-002227-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года город Волгоград 

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовиной А.О., 

с участием прокурора – Колупаева А.А., представителя отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района г. Волгограда ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав, в обоснование указав, что является матерью несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ребенка является ответчик ФИО3 В браке стороны не состояли. Ответчик будучи отцом ребенка, его судьбой не интересуется, материальную поддержку не оказывает, имеет задолженность по алиментам. С ребенком ответчик не общается, кроме того, ребенок считает своим отцом другого человека. Просит лишить ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО4, передав ребенка ей на воспитание.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседание не явился, по причине нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калужской области, копию искового заявления получил, о времени и месте разбирательства дела извещен, письменные объяснения по существу предъявленного иска суду не представил.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации Дзержинского района г.Волгограда ФИО1, помощник прокурора Дзержинского района г.Волгограда Колупаев А.А., в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что лишение родительских прав является крайней мерой, при этом истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, позволяющих лишить ответчика родительских прав. 

Представитель управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц УФССП по Волгоградской области, УФСИН России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключения представителя органа опеки и попечительства, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" установлено, что Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 63, пункт 1 статьи 65 СК РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 СК РФ).

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребёнка из родильного дома либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", исходя из положений статей 47 и 69 СК РФ лишение родительских прав допускается только в отношении родителей, то есть лиц, записанных в записи акта о рождении ребенка в качестве матери и (или) отца ребенка (пункты 1 и 2 статьи 51 СК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12). 

Как следует из содержания искового заявления истца, стороны не проживают совместно с 04 октября 2015 г.

С 10 октября 2016 года с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание ребенка, 05 декабря 2016 года возбуждено исполнительное производство Судебным приставом-исполнителем Дзержинского районного отдела г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, 22 февраля 2019 г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 10.10.2016 г. по 01.02.2019г. в размере 148738 руб. 05 коп. (л.д.10, 20, 21).

Исковое заявление подано истцом в Дзержинский районный суд г. Волгограда по месту регистрации ответчика - 

<

...>.

По поручению суда представители органа опеки и попечительства Администрации Дзержинского района г. Волгограда посещали указанное жилое помещение, со слов отца ответчика – ФИО5, по данному адресу ответчик не проживает, находится в местах лишения свободы (л.д.23).

Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по Московской области от 03.07.2019 г., к ответчику ФИО3 применена мера пресечения в виде ареста с 23.05. 2018 г. (л.д.64).

В УФСИН России по Московской области для вручения ответчику судом направлялось исковое заявление о лишении родительских прав, извещение о времени и месте разбирательства дела, а также разъяснение процессуальных прав участника процесса в письменной форме, расписка о разъяснении процессуальных прав возвращена в суд из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калужской области.

Согласно представленного Акта обследования жилищных условий, Заключения, составленных специалистами управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, воспитанием и содержанием несовершеннолетнего ФИО4 занимается его мать ФИО2, с которой ребенок и проживает. Для проживания и развития ребенка созданы все необходимые условия. При этом Управление полагает возможным удовлетоврение иска при условии получения доказательств, подтверждающих уклонение ФИО3 от выполнения родительских обязанностей (л.д.54).

Согласно заключению органа опеки и попечительства Администрации Дзержинского район г.Волгограда, орган опеки полагает, что достаточные основания для лишения ФИО3 родительских прав в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 13 Постановления Пленума от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Согласно п. 16 указанного Постановления, в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они: а) уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Принимая во внимание, что ФИО3 находится под стражей с 23.05.2018 г., тогда как суду не представлено доказательств предпринятых судебным приставом-исполнителем мер к розыску ответчика как должника по исполнительному производству, в материалах дела отсутствуют доказательства осведомленности ответчика о возбуждении исполнительного производства, о сложившейся сумме задолженности по алиментам, т.е. доказательства его злостного уклонения от уплаты алиментов, кроме того, изложенные выше обстоятельства объективно свидетельствуют о невозможности выполнения ответчиком всей совокупности родительских прав и обязанностей в отношении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает, что истцом не представлено достаточных доказательств виновного поведения ответчика ФИО3 в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО4, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2019 г. 

Судья А.Н. Байбакова